Greta Thunberg matkustaa junassa ykkösluokassa mutta twiittailee istuvansa junan lattialla

Jos luet uutisen, niin huomaat, että juna oli ylibuukattu.

Ei sentään lentele yksityiskoneella! "En minä näitä matkoja varaa!"

Marinin yksityis suihkarissa olis varmaan ollu tilaa kans.

Mistäs tiedät ettei lentele?

Vierailija kirjoitti:

Ei sentään lentele yksityiskoneella! "En minä näitä matkoja varaa!"

Naurettavuuden huippu kyllä käydä jenkeissä jollain veneellä. Kertoo vain siitä että tytöllä ei ole mitään käsitystä mittasuhteista.

Sitä paitsi jos jenkkeihin lentää joku reittilento JOKA TAPAUKSESSA niin Gretan poisjääminen siitä koneesta ei vähennä päästöjä yhtään. Sen sijaan veneellä meneminen LISÄÄ päästöjä, koska veneestä kipataan paskaa, kusta yms. ja siitä pääsee helposti öljyä, bensaa jne mereen.

Tuo on tuollaista moraaliposeerausta ja haihattelua.

Greta voisi mennä Intiaan ja Kiinaan paasaamaan. Siellä jengi dumppaa paskat suoraan mereen. Aivan turha kitistä täällä että "ostakaa sähköautoja".

Vierailija kirjoitti:

Jos luet uutisen, niin huomaat, että juna oli ylibuukattu.

Jos itse luet uutisen niin ei ollut. Jollain pätkällä oli juna peruuntunut, ilmeisesti laitevika tms niin oli pakko laittaa ihmiset tiukempaan että kaikki pääsevät ajosisa perille.

Mutta kas kummaa sinne twitteriin tuli kuva juuri tästä osuudesta, ei köllöttelyssä ykkösluokassa.

Vierailija kirjoitti:

Mistäs tiedät ettei lentele?

Vierailija kirjoitti:

Ei sentään lentele yksityiskoneella! "En minä näitä matkoja varaa!"

No jos tuosta syntyy somekohu niin kyllä siitä olisi ollut jo isot otsikot ympäri mediaa. Kaikki kyttää silmä kovana että Greta mokaisi jotenkin. On todellinen silmätikku.

Moraalipose. Tällaista tänään. Vois mennä polttaan auton renkaita.

Jos tutustuu juttuun, kaksi ekaa junaa hänellä ei ollut paikkaa, kolmannessa oli. Jonkun fiksun pahoittelun sijasta junayhtiö vikisi, että olisi sitten kiitellyt siitä kolmannen junan paikasta.

Eikö istumapaikka nyt ole ihan tavallista palvelua. PR-henkilöt ei olleet ihan tehtäviensä tasalla.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavuuden huippu kyllä käydä jenkeissä jollain veneellä. Kertoo vain siitä että tytöllä ei ole mitään käsitystä mittasuhteista.

Sitä paitsi jos jenkkeihin lentää joku reittilento JOKA TAPAUKSESSA niin Gretan poisjääminen siitä koneesta ei vähennä päästöjä yhtään. Sen sijaan veneellä meneminen LISÄÄ päästöjä, koska veneestä kipataan paskaa, kusta yms. ja siitä pääsee helposti öljyä, bensaa jne mereen.

Tuo on tuollaista moraaliposeerausta ja haihattelua.

Greta voisi mennä Intiaan ja Kiinaan paasaamaan. Siellä jengi dumppaa paskat suoraan mereen. Aivan turha kitistä täällä että "ostakaa sähköautoja".

Ja jos lentäisi jollain jumbojetillä niin sehän olisi taas yksi syy haukkua tekopyhyydestä. Ihan hyvä että näyttää itse esimerkkiä. Siitä ulinasta ei loppua tulisi. "Miksi itse lennät vaikka lentoliikenteen päästöt ovat yksi isoimpia hiilijalanjäljen paisuttajia??!! Miksi et mene veneellä kun sillökin pääsee? Miksi uliset että muiden muiden pitää tehdä jotain mutta itse lennät???;!" Koskaan ei ole mikään hyvin kun on Gretasta kyse. Johan siitäkin oli itketty että hän oli valittu lehden Vuoksen henkilöksi ja lehtien tekeminen kuluttaa puita!!!111 Tekopyhää!!!1111

Vierailija kirjoitti:

Naurettavuuden huippu kyllä käydä jenkeissä jollain veneellä. Kertoo vain siitä että tytöllä ei ole mitään käsitystä mittasuhteista.

Sitä paitsi jos jenkkeihin lentää joku reittilento JOKA TAPAUKSESSA niin Gretan poisjääminen siitä koneesta ei vähennä päästöjä yhtään. Sen sijaan veneellä meneminen LISÄÄ päästöjä, koska veneestä kipataan paskaa, kusta yms. ja siitä pääsee helposti öljyä, bensaa jne mereen.

Tuo on tuollaista moraaliposeerausta ja haihattelua.

Greta voisi mennä Intiaan ja Kiinaan paasaamaan. Siellä jengi dumppaa paskat suoraan mereen. Aivan turha kitistä täällä että "ostakaa sähköautoja".

Henkilökohtaiset valinnat, you know. Jos kannattaa aatetta niin siinä pysyy. Eihän kasvissyöjät suostu syömään lihaa, vaikka eläin on jo tapettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luet uutisen, niin huomaat, että juna oli ylibuukattu.

Jos itse luet uutisen niin ei ollut. Jollain pätkällä oli juna peruuntunut, ilmeisesti laitevika tms niin oli pakko laittaa ihmiset tiukempaan että kaikki pääsevät ajosisa perille.

Mutta kas kummaa sinne twitteriin tuli kuva juuri tästä osuudesta, ei köllöttelyssä ykkösluokassa.

Miksi ei olisi saanut? Se on ihan junamatkailun arkea, mikä siinä oli niin sensuroitavaa? Ja lentomatkailun, ja laivamatkailun. Itse olen paljon joutunut istumaan lattioilla niissä kaikissa, ja asemilla ja terminaaleissa.

Thunberg toimii hyvin johdonmukaisesti. Häntä on yritetty saada mainostamaan vaikka mitä tahoja, koululakkoonkin ovat hampurilaisravintolat yrittäneet tuoda ilmaista ruokaa mainospusseissa. Aina hän on kieltäytynyt ja siirtänyt keskustelun itse asiaan.

Varmaan saksalaisyhtiö ajatteli, että nyt Greta

kehuu heidät kun palvelevat oikein hyvin, ja nyt ovat käärmeissään, kun Gretaa kiinnostaakin vain junan täyttöaste ja sähkön alkuperä, hänhän totesi että ylibuukkaus on hyvä asia. Moukkamaista aikuisilta ihmisiltä tuo twiittailun sävy.

Gretan tähti on laskussa. Takaisin koulun penkille.

Saksalaisen rautatiyhtiön mukaan Gretan muu seurue istui koko matkan ajan ensimmäisessä luokassa iltalehden uutisen mukaan. Siis silloinkin kun Gretalle ei siellä tilaa ollut.

Eikös tuo osoita melko vahvasti sen, että tyttöstä käytetään vain marionettina ja äänitorvena ja se ohjaileva parempi väki nauttii olostansa siellä taustalla.

Vähän niinkuin posetiivarin apina, joka toimii vetonaulanaja ja soittaja kerää tuotot sekä maskotin tuoman mainosarvon edut itselleen.

Taasko täällä ammutaan viestintuojaa kun viesti itsessään on niin ikävä, ettei siihen löydy järkeviä vastakommentteja.

Ihan perinteistä lyttäämistä siis. Mitä mieltä ap olet siitä, että ilmastotutkijat yksimielisesti varoittavat maapalloa uhkaavasta vaarasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luet uutisen, niin huomaat, että juna oli ylibuukattu.

Jos itse luet uutisen niin ei ollut. Jollain pätkällä oli juna peruuntunut, ilmeisesti laitevika tms niin oli pakko laittaa ihmiset tiukempaan että kaikki pääsevät ajosisa perille.

Mutta kas kummaa sinne twitteriin tuli kuva juuri tästä osuudesta, ei köllöttelyssä ykkösluokassa.

Niin, tuo twiitti oli Gretalta ikävä kyllä hyvesignaloiva vedätys. Kuvitteli ettei totuus tulisi ilmi, mutta raideyhtiöltä oli hyvä veto paljastaa totuus.

Vaikka olisi Greta fani, niin tämä ei oikein ollut hyvä peliliike häneltä. Jotain myös jää kertomatta, kun pieni ihminen on kuvattuna noin suurien laukkujen kanssa. Jotain jää kertomatta, kuten se, että joku muu on kuljettanut nuo laukut siihen hänen puolestaan koska ei yksi pieni tyttö voi yksin noita laukkuja roudata.

Kyllä pitäisi Gretan matkata vain kävellen tuohivirsuissa että eräät ryhmät pitäisivät häntä uskottavana vaikuttajana.

Vierailija kirjoitti:

Jos tutustuu juttuun, kaksi ekaa junaa hänellä ei ollut paikkaa, kolmannessa oli. Jonkun fiksun pahoittelun sijasta junayhtiö vikisi, että olisi sitten kiitellyt siitä kolmannen junan paikasta.

Eikö istumapaikka nyt ole ihan tavallista palvelua. PR-henkilöt ei olleet ihan tehtäviensä tasalla.

Saksan junissa ei ole mitenkään poikkeuksellista, että kaikille ei riitä istumapaikkaa jos ei sitä erikseen ole etukäteen varannut. Aika turhaa vikinää.

Vierailija kirjoitti:

Taasko täällä ammutaan viestintuojaa kun viesti itsessään on niin ikävä, ettei siihen löydy järkeviä vastakommentteja.

Ihan perinteistä lyttäämistä siis. Mitä mieltä ap olet siitä, että ilmastotutkijat yksimielisesti varoittavat maapalloa uhkaavasta vaarasta?

Ilmastonmuutos tuhoaa korkeintaan osan ihmiskunnasta. Maapallolla varsinkaan ei ole mitään hätää.

ohis