Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syntyvyys on laskenut kaikissa Pohjoismaissa jo pitkään
16.12.2019 |
"Syntyvyys on laskenut kaikissa Pohjoismaissa vuoden 2009 jälkeen.
Norjassa ensisynnyttäjien keski-ikä on keskimäärin 29,5 vuotta. Suomessa ja Ruotsissa se on lähes sama, 29,4 vuotta. Norjassa keski-ikä on kuitenkin noussut kahden vuoden aikana puolella vuodella.
Nousuvauhti huolestuttaa tutkijoita ja poliitikkoja. Korkeaa ensisynnyttäjien keski-ikää pidetään Norjassa suurimpana syynä syntyvyyden alenemiseen.
Tanskassa ensisynnyttäjien keski-ikä on 29,3 vuotta ja Islannissa 28,2 vuotta.
Aiemmin pohjoismaalaiset ovat lykänneet lastenhankintaa, kun taloudessa on ollut laskukausi. Kun talous on vahvistunut, syntyvyys on noussut. Sosiaali- ja perhe-etuuksilla on voitu vaikuttaa tilanteeseen. Nyt näyttää siltä, että tämä ei enää päde.
Tutkija Lars Dommermuth Norjan tilastokeskuksesta huomauttaa, että maan taloudella on mennyt erittäin hyvin viime vuosina, ja siitä huolimatta syntyvyys putoaa.
Norjan öljyrahaston arvo ylitti lokakuussa 10 000 miljardia kruunua. Maassa on voimassa laki, jonka mukaan rahaston arvosta saa käyttää sen verran kuin se vuodessa kasvaa.
Norjan konservatiivihallitus nosti lapsilisiä ja on luvannut korottaa niitä ensi vuonna lisää. Päivähoitomaksuja on alennettu.
– Raha tai perhepolitiikka eivät välttämättä auta. Nuorille kyse voi olla arvovalinnasta, ja siksi asiaan on vaikeaa vaikuttaa, Dommermuth sanoo.
Syntyvyyden aleneminen tulee koettelemaan eniten Suomea ja Norjaa. Ruotsia auttaa asiassa maa han muutto. Niiden lasten osuus, joilla on ulkomaalaissyntyinen äiti, kasvaa: nyt osuus on 31 prosenttia, kun vuonna 2014 osuus oli 27 prosenttia.
Väestötieteen professori Gunnar Andersson Tukholman yliopistosta on arvioinut, että uutiset konflikteista ja rikollisuudesta sekä kovempi keskusteluilmapiiri yhteiskunnassa ovat vaikuttaneet syntyvyyden pudotukseen Ruotsissa.
Koska Pohjoismaita on totuttu pitämään maailman parhaan perhepolitiikan maina, tilanne ihmetyttää.
– Nykyinen kehitys on huolestuttava poliitikoille, mutta hyvin kiinnostava meille tutkijoille, sanoo Lars Dommermuth."
Kommentit (13)
ap, onko kopioitu uutinen sinun ymmärryksesi mukaan keskustelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä selitysyritys YLE:ltä, mutta Suomi on ihan omassa luokassaan, mitä tulee huonoon syntyvyyteen. Muualla pohdittaisiin jo tekemisiä, mutta eihän täällä tehdä muuta kuin hyssytellään ja lohdutellaan, miten muuallakin on laskenut.
Ja mitä se 100 euron lisäys lapsilisiin merkkaa Suomessa. Nehän vähennetään muista tuista. Köyhät eivät Suomessa hanki lapsia, mutta keskiluokka hankkii entiseen tapaan. Ei se lisien nostaminen näin ollen mihinkään tilannetta keikauta köyhien kohdalla.
Osa on sitä mieltä, että ylipäätään perheenlisäystä ei edes pitäisi harkita, jos taloudellinen tilanne ei ole hyvä. Laittakaa sitten ne lääkäri-insinööri-kauppamaisteri-perheet sitten lisääntymään kahta kovempaa?
Olen 29v. Tässä ihan 5 vuoden sisällä arvot koventuneet, alkanut olemaan luokkayhteiskunta, jotkut nauttivat, verkostoituvat ja ratsastavat menestyksen aallolla. Toisille elämä on yhtä taistelua joka päivä vuodesta toiseen.
Yhteiskunta on vain harvoille ja valituille.
Itse työttömäksi jäin koska pätkätyö. Mikään ei riitä.
Itse uskon, että syntyvyys on alentunut naisten nirsouden takia.
kaiken maailman tinderit ja nettideitit on vaikeuttaneet tavismiesten pariutumista. Nykyään naisille kelpaa vain joku top5% miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Itse uskon, että syntyvyys on alentunut naisten nirsouden takia.
kaiken maailman tinderit ja nettideitit on vaikeuttaneet tavismiesten pariutumista. Nykyään naisille kelpaa vain joku top5% miehistä.
Ai, miten vieläkin tavan työmies kelpaa naapurimaissa? Ite seurustelen parhaillaan liettualaisen naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kun olisikin noin että vain ns. koulutetut lisääntyisivät. Mutta asia on juuri päinvastoin. Eniten lisääntyy kurjalisto ja ma mut. Kurjuus on periytyvää, tulevaisuus on synkkä.
Naisista en tiedä, mutta miesten osalta tilanne on täysin päinvastainen: tulojen ja lapsiluvun välillä on huima, positiivinen korrelaatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun olisikin noin että vain ns. koulutetut lisääntyisivät. Mutta asia on juuri päinvastoin. Eniten lisääntyy kurjalisto ja ma mut. Kurjuus on periytyvää, tulevaisuus on synkkä.
Naisista en tiedä, mutta miesten osalta tilanne on täysin päinvastainen: tulojen ja lapsiluvun välillä on huima, positiivinen korrelaatio.
Somessa on tullut tästäkin huolimatta vastaan työttömiä pariskuntia jotka odottaa lasta tai ovat ehtineet saamaan jo muutaman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyvyys on laskenut muutamaa maata vailla koko maailmassa vuodesta 1965.
Lähes koko maailmassa lapsia tulee alle 3 per hedelmällisessä iässä oleva nainen. Veronmaksajien määrän kasvattamiseen perustuva talous ei vain enää toimi.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on laskenut muutamaa maata vailla koko maailmassa vuodesta 1965.
Lähes koko maailmassa lapsia tulee alle 3 per hedelmällisessä iässä oleva nainen. Veronmaksajien määrän kasvattamiseen perustuva talous ei vain enää toimi.
Siltähän se näyttää https://peda.net/p/siiri%20siirila/tellus2/tellus2-150115/3vjv/mvk/v:fi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Ihan kuin vain syntyvyys olisi laskenut Suomessa eikä muissa Pohjoismaissa.
Ensimmäisen kerran luin tästä uutisesta, että syntyvyys onkin laskenut kaikissa Pohjoismaissa jo pitkään. Ja aivan yhtä hyvät (ja jopa paremmat) edut ja tuet (lapsilisät jne.) ovat muissakin Pohjoismaissa - ei se ole vain Suomen erityisyys.
Kun täällä huudellaan, että tuet pois jne. Niin nuo ei tajua, että muutkin Pohjoismaat ovat samanlaisia, eikä niitä tukia noin vain oteta pois, kun ajattelumalli on samankaltainen kaikissa näissä Pohjoismaissa.