Vähätelläänkö "tyttöjä" ja "nuoria"?
Monessa kodissa vähätellään tälläkin hetkellä nuorten ja naisten osaamista. Ja varsinkin nuorten naisten. Liittyy tietysti nykyiseen hallitukseen. Miten luulette sen vaikuttavan lapsiin jotka kotonaan tätä kuuntelevat? He ovat nuoria ja tyttöjä jotka kuulevat, että eivät nuoret naiset osaa mitään. Kyllä pojatkin tuosta sen ymmärryksen saavat, että vain keski-ikäinen on osaava ja hyväksytty.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vähätelläänkö noviiseja? En tiedä. Kysy eksperteiltä.
Ketä tarkoitat tässä kysymyksessä noviiseilla ja ketä experteillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähätelläänkö noviiseja? En tiedä. Kysy eksperteiltä.
Ketä tarkoitat tässä kysymyksessä noviiseilla ja ketä experteillä?
Sanakirjoja saa kirjakaupasta ja vissiin nykyään netistäkin.
Enpä usko että niinkään kodeissa vähätellään vaan kyllä sen media ja some hoitelee. Naisia arvioidaan koko ajan ulkonäön perusteella ja mitä nuorempi sen enemmän. Kannattaisi keskittyä saavutuksiin ja kompetenssi on. Valitettavasti Marin ja Kulmuni ovat loistava esimerkki kompetenssi puutteesta. Marin muutamaa kesätyö lukuunottamatta kokemusta oikeasta tuottavasta työelämästä ei ole, pelkkää järjestötoimintaa ja poliittisia virkoja on takana. Valitettavasti tämä on minusta pitkä miinus. Lisäksi Kulmuni tarvitsisi tisseineen ja lirutukkineen stylistin apua. Jos ei ole luonnostaan arvovaltaa, sitä täytyy huolitellulla ulkoasulla korvata.
N53
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähätelläänkö noviiseja? En tiedä. Kysy eksperteiltä.
Ketä tarkoitat tässä kysymyksessä noviiseilla ja ketä experteillä?
Sanakirjoja saa kirjakaupasta ja vissiin nykyään netistäkin.
Lähes jokaisen kommentin takana on kuva jostakin oikeasta tapahtumasta tai kertomuksesta. Kukaan ei voi olla niin "avarakatseinen" ettei peilaisi omaa kokemusta keskustelussa.
Kyllä se "Paska isä" -dokumentti särki sydämessä asti.
Päinvastoin. Sama se mitä kotona puhutaan, kun lehdet ja tv on tuuttaa täysillä lapsille ja nuorille halventavia juttuja "setämiehistä". Tuota naisministerien joukkoa tullaan käsittelemään silkkihansikkain mediassa kaikkien lemmikkeinä verrattuna mitä miehet ovat saaneet osakseen. Kukaan ei uskalla pahoittaa nuoren naisen mieltä. Vastakohtaa (vanhaa setää) saa haukkua, kun sitä harjoitetaan mediassakin. Tällaiseen maailmaan lapset syntyvät ja kasvavat nykyään. Ei siihen ajatukseen, että ihmistä on arvostettava sukupuolesta ja iästä riippumatta, vaan sellaisena kuin tämä on. Ja arvostus ja kokemus tulee oman työn ja vaivan ja käytöksen ja toiminnan kautta. Ei sen takia, että on syntynyt 80-luvulla ja on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Sama se mitä kotona puhutaan, kun lehdet ja tv on tuuttaa täysillä lapsille ja nuorille halventavia juttuja "setämiehistä". Tuota naisministerien joukkoa tullaan käsittelemään silkkihansikkain mediassa kaikkien lemmikkeinä verrattuna mitä miehet ovat saaneet osakseen. Kukaan ei uskalla pahoittaa nuoren naisen mieltä. Vastakohtaa (vanhaa setää) saa haukkua, kun sitä harjoitetaan mediassakin. Tällaiseen maailmaan lapset syntyvät ja kasvavat nykyään. Ei siihen ajatukseen, että ihmistä on arvostettava sukupuolesta ja iästä riippumatta, vaan sellaisena kuin tämä on. Ja arvostus ja kokemus tulee oman työn ja vaivan ja käytöksen ja toiminnan kautta. Ei sen takia, että on syntynyt 80-luvulla ja on nainen.
Ja itse olen juuri 80-l syntynyt nainen siis, joten tiedän kyllä tästä paljonkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähätelläänkö noviiseja? En tiedä. Kysy eksperteiltä.
Ketä tarkoitat tässä kysymyksessä noviiseilla ja ketä experteillä?
Sanakirjoja saa kirjakaupasta ja vissiin nykyään netistäkin.
Lähes jokaisen kommentin takana on kuva jostakin oikeasta tapahtumasta tai kertomuksesta. Kukaan ei voi olla niin "avarakatseinen" ettei peilaisi omaa kokemusta keskustelussa.
Vastasit, mutta en saa tolkkua vastauksestasi. Maailmassa on päteviä ihmisiä ja täysin epäpäteviä. Sitten on porukkaa jostain välimaastosta.
Tähän astisista kommenteista päätellen nuori ja nainen ja varsinkin nuori nainen on heti oletuksena osaamaton. Tulkitsinko oikein? Olisiko vaikkapa 34-vuotias mies osaavampi? ap
Missä maailmassa elät? Tyttöjä ja naisia nostetaan koko ajan jalustale painaen miehiä alas. Miten olet onnistunut välttymään tältä?
Vierailija kirjoitti:
Tähän astisista kommenteista päätellen nuori ja nainen ja varsinkin nuori nainen on heti oletuksena osaamaton. Tulkitsinko oikein? Olisiko vaikkapa 34-vuotias mies osaavampi? ap
Jep, sellainen on tulevaisuuden lupaus jolle sallitaan mokailuakin.
Vierailija kirjoitti:
Tähän astisista kommenteista päätellen nuori ja nainen ja varsinkin nuori nainen on heti oletuksena osaamaton. Tulkitsinko oikein? Olisiko vaikkapa 34-vuotias mies osaavampi? ap
Tulkitset just niin ku haluat tulkita. Piru lukemassa Raamattua. Eli et tulkinnut oikein. Nuori nainen voi olla osaamaton tai osaava. Mutta EI SIKSI että on nuori ja nainen. Se ei liity siihen mitenkään, vaikka koko ajan tungetaan meidän kurkusta samaa alas. Sukupuoli ja ikä. Tämän takia pidän erittäin feminismiä vahingollisena. Tasa-arvoa se ei ilmiselvästi aja.
80-l N
Vierailija kirjoitti:
Missä maailmassa elät? Tyttöjä ja naisia nostetaan koko ajan jalustale painaen miehiä alas. Miten olet onnistunut välttymään tältä?
Miten tämä ilmenee, kerrotko pari esimerkkiä? Konkreettista kiitos, ei kuvitteellisen salaliiton ulinaa.
Minä uskallan pahoittaa nuoren naisen mielen, jos ei eivät osaa peen vertaa tehdä. Jos osaavat, kehun heitä kaikille muillekin.
Aijaa epäreilua kun meriittien perusteella voi ei apua aivokatkos apuaaaa?? No näin minä nyt kuitenkin teen. Nuorten naisten joukosta löytyy päteviä ja sitten niitä ihan turhia. Ihan niin kuin kaikista ihmisryhmistä löytyy näitä asioita. Riehutat tietävät tämän ihan hyvin mutta jos kuitenkin sillä identity-ryhmän perusteella saisi surffattua itselleen sekä rahat että yhteiskunnallisen aseman. No ei onnistu. Osaavat, pätevät ihmiset kaikissa ikä- ja sukupuoliryhmissä ovat ne jotka tekevät kaiken tarpeellisen yhteiskunnassa, ja hoilottajat palstoilla ja muualla medioissa ovat täysin turhia liksannostajia. Me tiedämme. Te tiedätte että me tiedämme. Tarvitaan vain aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Tähän astisista kommenteista päätellen nuori ja nainen ja varsinkin nuori nainen on heti oletuksena osaamaton. Tulkitsinko oikein? Olisiko vaikkapa 34-vuotias mies osaavampi? ap
34-vuotias voi hyvin olla osaavampikin. Se riippuu täysin henkilön henkilökohtaisesta taustasta ja ominaisuuksista ja kokemuksesta. Ei sukupuolesta. Ei siitäkään saisi tasa-arvoisessa yhteiskunnassa myöskään suuttua, jos mies osaakin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän astisista kommenteista päätellen nuori ja nainen ja varsinkin nuori nainen on heti oletuksena osaamaton. Tulkitsinko oikein? Olisiko vaikkapa 34-vuotias mies osaavampi? ap
34-vuotias voi hyvin olla osaavampikin. Se riippuu täysin henkilön henkilökohtaisesta taustasta ja ominaisuuksista ja kokemuksesta. Ei sukupuolesta. Ei siitäkään saisi tasa-arvoisessa yhteiskunnassa myöskään suuttua, jos mies osaakin paremmin.
*siis 34-vuotias mies voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä maailmassa elät? Tyttöjä ja naisia nostetaan koko ajan jalustale painaen miehiä alas. Miten olet onnistunut välttymään tältä?
Miten tämä ilmenee, kerrotko pari esimerkkiä? Konkreettista kiitos, ei kuvitteellisen salaliiton ulinaa.
Osaatko sinä keskustella, vai näetkö joka puolella jotain ulinaa? Voiko sun kanssa käydä asiallisen keskustelun?
Etkö ole tosiaan kertaakaan julkisessa keskutelussa/kannanotoissa/uutisissa nähnyt tällaista? Alapa hyvä ihminen googlettaa.
Esim. Gretasta kertovissa jutuissa on hyvin usein vastakkainasettelu sukupuolen ja iän välillä. Ja meillä Suomessa heti vaalien jälkeen hehkutettiin eduskunnasta pudoneiden miesten kustannuksella naisten valtaa. Ne oli aika tylyjäkin ne otsikot silloin. Samoin meidän nykyisen pääministerin ikä ja sukupuoli on toistaiseksi ollut eniten otsikossa kuin mikään muu hänestä kertova seikka.
Miksi sillä on niin suuri merkitys mitä haarovälistä löytyy?
Ei siinä muuta voi kun jättää vähättelyt omaan arvoonsa ja todistaa väitteet vääriksi.
Vierailija kirjoitti:
Tähän astisista kommenteista päätellen nuori ja nainen ja varsinkin nuori nainen on heti oletuksena osaamaton. Tulkitsinko oikein? Olisiko vaikkapa 34-vuotias mies osaavampi? ap
Mikäli mies on samalla tavalla poliittinen broileri vailla kokemusta tuottavasta työelämässä olemisesta niin hän ei ole yhtään sen osaavampi. Toki setämiehet eivät väännä seksistisiä kommentteja hänen ulkonäöstään ja pätevyydestään mediaan ja someen.
N53
Vähätelläänkö noviiseja? En tiedä. Kysy eksperteiltä.