Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Heippa, aktiivimalli! Eduskunta äänesti aktiivimallin kumoon

Vierailija
11.12.2019 |

https://demokraatti.fi/eduskunta-on-aanestanyt-aktiivimallin-kumoon-hei…

Esityksen aktiivimallin leikkurin ja velvoitteiden kumoamisesta vuoden alussa teki Antti Rinteen hallitus syksyn budjettiriihessä.

Kommentit (87)

Vierailija
61/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä heti kommunistit käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa itselleen. Sama elintaso kuin työssäkäyvällä pitäs olla kotona makaamisesta. Töitä ei kiinnosta edes etsiä. Se on niin että jos ei töitä tee niin silloin ei rahaakaan tarvitse. Tulispa Suomeen Amerikan malli jossa jokainen maksaa omat kulut ei tarttis elättää lusmuja.

En ihan Amerikan mallia kannata, mutta kannatan sitä että työelämään onnistuneesti päässeiden rankaisemisesta luovuttaisiin. Koko ajan pitää samalla palkalla tehdä enemmän töitä, ja eläminen kallistuu koko ajan.

Tukiinkin tulee kaikenlaisia indeksikorotuksia mutta palkkoihin ei.

Aina, kun pitää jostakin saada valtiolle lisärahaa, se revitään keskituloisten selkänahasta.

Ei tunnu liioitellulta, että työttämilläkin jotain velvoitteita on.

Vierailija
62/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä heti kommunistit käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa itselleen. Sama elintaso kuin työssäkäyvällä pitäs olla kotona makaamisesta. Töitä ei kiinnosta edes etsiä. Se on niin että jos ei töitä tee niin silloin ei rahaakaan tarvitse. Tulispa Suomeen Amerikan malli jossa jokainen maksaa omat kulut ei tarttis elättää lusmuja.

En ihan Amerikan mallia kannata, mutta kannatan sitä että työelämään onnistuneesti päässeiden rankaisemisesta luovuttaisiin. Koko ajan pitää samalla palkalla tehdä enemmän töitä, ja eläminen kallistuu koko ajan.

Tukiinkin tulee kaikenlaisia indeksikorotuksia mutta palkkoihin ei.

Aina, kun pitää jostakin saada valtiolle lisärahaa, se revitään keskituloisten selkänahasta.

Ei tunnu liioitellulta, että työttämilläkin jotain velvoitteita on.

Työttömällä on edelleen velvoite hakea ja vastaanottaa työtä ja koulutusta. Aktiivimalli ei ollut muuta kuin noin 5% leikkuri, joka työn/koulutuksenhaun epäonnistuessa leikkasi työttömyysturvaa. Eli ei teidän parempien ihmisten pelätä tarvi, vieläkin joutuu työttömät karenssin uhalla vastaanottamaan tarjotun työn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä heti kommunistit käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa itselleen. Sama elintaso kuin työssäkäyvällä pitäs olla kotona makaamisesta. Töitä ei kiinnosta edes etsiä. Se on niin että jos ei töitä tee niin silloin ei rahaakaan tarvitse. Tulispa Suomeen Amerikan malli jossa jokainen maksaa omat kulut ei tarttis elättää lusmuja.

En ihan Amerikan mallia kannata, mutta kannatan sitä että työelämään onnistuneesti päässeiden rankaisemisesta luovuttaisiin. Koko ajan pitää samalla palkalla tehdä enemmän töitä, ja eläminen kallistuu koko ajan.

Tukiinkin tulee kaikenlaisia indeksikorotuksia mutta palkkoihin ei.

Aina, kun pitää jostakin saada valtiolle lisärahaa, se revitään keskituloisten selkänahasta.

Ei tunnu liioitellulta, että työttämilläkin jotain velvoitteita on.

Onko se valtion vika, että työnantajapuoli repii voitot yhä härskimmin työntekijöiden palkoista?

Vierailija
64/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalliin kiteytyi Sipilän hallituksen välittäminen heikompi osaista kyykyttämällä heitä surutta lisää.

Jottei totuus unohtuisi; idea aktiivimalliin tuli STTK:n pääekonomisti Ralf Sundilta, ja aktiivimallin hyväksyi koko Hakaniemi. Siis ay-liike. Tämän jälkeen se hyväksyttiin myös eduskunnassa. Sanon tämän siksi kun en vaan ymmärrä miksi työttömät kuvittelevat että vasemmisto (ay-liike) olisi jotenkin erityisesti työttömien puolella. Lipposen demari+vasemmistohallituksen käsialaa ovat myös mm. 9€/päivä tukityöllistämistyöt.

Ilmeisesti monelle on helpompaa syyttää kaikesta huonosta ns vastapuolta, kuin myöntää että köyhiä kampittaa omat. Siis demarit, vasemmistoliitto ja ay-liike.

Vierailija
65/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä heti kommunistit käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa itselleen. Sama elintaso kuin työssäkäyvällä pitäs olla kotona makaamisesta. Töitä ei kiinnosta edes etsiä. Se on niin että jos ei töitä tee niin silloin ei rahaakaan tarvitse. Tulispa Suomeen Amerikan malli jossa jokainen maksaa omat kulut ei tarttis elättää lusmuja.

En ihan Amerikan mallia kannata, mutta kannatan sitä että työelämään onnistuneesti päässeiden rankaisemisesta luovuttaisiin. Koko ajan pitää samalla palkalla tehdä enemmän töitä, ja eläminen kallistuu koko ajan.

Tukiinkin tulee kaikenlaisia indeksikorotuksia mutta palkkoihin ei.

Aina, kun pitää jostakin saada valtiolle lisärahaa, se revitään keskituloisten selkänahasta.

Ei tunnu liioitellulta, että työttämilläkin jotain velvoitteita on.

Työttömällä on edelleen velvoite hakea ja vastaanottaa työtä ja koulutusta. Aktiivimalli ei ollut muuta kuin noin 5% leikkuri, joka työn/koulutuksenhaun epäonnistuessa leikkasi työttömyysturvaa. Eli ei teidän parempien ihmisten pelätä tarvi, vieläkin joutuu työttömät karenssin uhalla vastaanottamaan tarjotun työn.

Leikkasi siis noin euron päivässä? Aika vähän verrattuna uhriutumisen määrään. Olisiko vain helpointa mennä töihin?

Vierailija
66/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä heti kommunistit käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa itselleen. Sama elintaso kuin työssäkäyvällä pitäs olla kotona makaamisesta. Töitä ei kiinnosta edes etsiä. Se on niin että jos ei töitä tee niin silloin ei rahaakaan tarvitse. Tulispa Suomeen Amerikan malli jossa jokainen maksaa omat kulut ei tarttis elättää lusmuja.

En ihan Amerikan mallia kannata, mutta kannatan sitä että työelämään onnistuneesti päässeiden rankaisemisesta luovuttaisiin. Koko ajan pitää samalla palkalla tehdä enemmän töitä, ja eläminen kallistuu koko ajan.

Tukiinkin tulee kaikenlaisia indeksikorotuksia mutta palkkoihin ei.

Aina, kun pitää jostakin saada valtiolle lisärahaa, se revitään keskituloisten selkänahasta.

Ei tunnu liioitellulta, että työttämilläkin jotain velvoitteita on.

Työttömällä on edelleen velvoite hakea ja vastaanottaa työtä ja koulutusta. Aktiivimalli ei ollut muuta kuin noin 5% leikkuri, joka työn/koulutuksenhaun epäonnistuessa leikkasi työttömyysturvaa. Eli ei teidän parempien ihmisten pelätä tarvi, vieläkin joutuu työttömät karenssin uhalla vastaanottamaan tarjotun työn.

Leikkasi siis noin euron päivässä? Aika vähän verrattuna uhriutumisen määrään. Olisiko vain helpointa mennä töihin?

Kaipa säkin tajuat, että töihin päästään, sinne ei vaan mennä. Vai onko sulla tiedossa joku työpaikka minne voi vaan kävellä tekemään asioita ilman haastattelua ja valintaprosessia, ja palkka lähtee juoksemaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä heti kommunistit käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa itselleen. Sama elintaso kuin työssäkäyvällä pitäs olla kotona makaamisesta. Töitä ei kiinnosta edes etsiä. Se on niin että jos ei töitä tee niin silloin ei rahaakaan tarvitse. Tulispa Suomeen Amerikan malli jossa jokainen maksaa omat kulut ei tarttis elättää lusmuja.

En ihan Amerikan mallia kannata, mutta kannatan sitä että työelämään onnistuneesti päässeiden rankaisemisesta luovuttaisiin. Koko ajan pitää samalla palkalla tehdä enemmän töitä, ja eläminen kallistuu koko ajan.

Tukiinkin tulee kaikenlaisia indeksikorotuksia mutta palkkoihin ei.

Aina, kun pitää jostakin saada valtiolle lisärahaa, se revitään keskituloisten selkänahasta.

Ei tunnu liioitellulta, että työttämilläkin jotain velvoitteita on.

Työttömällä on edelleen velvoite hakea ja vastaanottaa työtä ja koulutusta. Aktiivimalli ei ollut muuta kuin noin 5% leikkuri, joka työn/koulutuksenhaun epäonnistuessa leikkasi työttömyysturvaa. Eli ei teidän parempien ihmisten pelätä tarvi, vieläkin joutuu työttömät karenssin uhalla vastaanottamaan tarjotun työn.

Leikkasi siis noin euron päivässä? Aika vähän verrattuna uhriutumisen määrään. Olisiko vain helpointa mennä töihin?

Kaipa säkin tajuat, että töihin päästään, sinne ei vaan mennä. Vai onko sulla tiedossa joku työpaikka minne voi vaan kävellä tekemään asioita ilman haastattelua ja valintaprosessia, ja palkka lähtee juoksemaan?

Sehän riippuu ihan siitä mitä sinä osaat, osaatko mitään? Purkinkantajilta on työt loppuneet jo vuosikymmeniä sitten, mutta kai nyt jokainen ilmaisen koulutuksen maassa viitsii itselleen osaamista hankkia. Ellei, se on voi voi.

Vierailija
68/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä heti kommunistit käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa itselleen. Sama elintaso kuin työssäkäyvällä pitäs olla kotona makaamisesta. Töitä ei kiinnosta edes etsiä. Se on niin että jos ei töitä tee niin silloin ei rahaakaan tarvitse. Tulispa Suomeen Amerikan malli jossa jokainen maksaa omat kulut ei tarttis elättää lusmuja.

En ihan Amerikan mallia kannata, mutta kannatan sitä että työelämään onnistuneesti päässeiden rankaisemisesta luovuttaisiin. Koko ajan pitää samalla palkalla tehdä enemmän töitä, ja eläminen kallistuu koko ajan.

Tukiinkin tulee kaikenlaisia indeksikorotuksia mutta palkkoihin ei.

Aina, kun pitää jostakin saada valtiolle lisärahaa, se revitään keskituloisten selkänahasta.

Ei tunnu liioitellulta, että työttämilläkin jotain velvoitteita on.

Työttömällä on edelleen velvoite hakea ja vastaanottaa työtä ja koulutusta. Aktiivimalli ei ollut muuta kuin noin 5% leikkuri, joka työn/koulutuksenhaun epäonnistuessa leikkasi työttömyysturvaa. Eli ei teidän parempien ihmisten pelätä tarvi, vieläkin joutuu työttömät karenssin uhalla vastaanottamaan tarjotun työn.

Leikkasi siis noin euron päivässä? Aika vähän verrattuna uhriutumisen määrään. Olisiko vain helpointa mennä töihin?

4,65 %. Ansiosidonnaisessa sama. Mutta niin vähän, ettei ollut mitään vaikutusta elämääni. Töihin en mene enää koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä heti kommunistit käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa itselleen. Sama elintaso kuin työssäkäyvällä pitäs olla kotona makaamisesta. Töitä ei kiinnosta edes etsiä. Se on niin että jos ei töitä tee niin silloin ei rahaakaan tarvitse. Tulispa Suomeen Amerikan malli jossa jokainen maksaa omat kulut ei tarttis elättää lusmuja.

En ihan Amerikan mallia kannata, mutta kannatan sitä että työelämään onnistuneesti päässeiden rankaisemisesta luovuttaisiin. Koko ajan pitää samalla palkalla tehdä enemmän töitä, ja eläminen kallistuu koko ajan.

Tukiinkin tulee kaikenlaisia indeksikorotuksia mutta palkkoihin ei.

Aina, kun pitää jostakin saada valtiolle lisärahaa, se revitään keskituloisten selkänahasta.

Ei tunnu liioitellulta, että työttämilläkin jotain velvoitteita on.

Työttömällä on edelleen velvoite hakea ja vastaanottaa työtä ja koulutusta. Aktiivimalli ei ollut muuta kuin noin 5% leikkuri, joka työn/koulutuksenhaun epäonnistuessa leikkasi työttömyysturvaa. Eli ei teidän parempien ihmisten pelätä tarvi, vieläkin joutuu työttömät karenssin uhalla vastaanottamaan tarjotun työn.

Leikkasi siis noin euron päivässä? Aika vähän verrattuna uhriutumisen määrään. Olisiko vain helpointa mennä töihin?

Kaipa säkin tajuat, että töihin päästään, sinne ei vaan mennä. Vai onko sulla tiedossa joku työpaikka minne voi vaan kävellä tekemään asioita ilman haastattelua ja valintaprosessia, ja palkka lähtee juoksemaan?

Sinua ei kukaan kelpuuta töihin haastattelun jälkeen? Mistähän se mahtaa johtua....

Vierailija
70/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä on Jari Lindström?

Työtön?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä heti kommunistit käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa itselleen. Sama elintaso kuin työssäkäyvällä pitäs olla kotona makaamisesta. Töitä ei kiinnosta edes etsiä. Se on niin että jos ei töitä tee niin silloin ei rahaakaan tarvitse. Tulispa Suomeen Amerikan malli jossa jokainen maksaa omat kulut ei tarttis elättää lusmuja.

En ihan Amerikan mallia kannata, mutta kannatan sitä että työelämään onnistuneesti päässeiden rankaisemisesta luovuttaisiin. Koko ajan pitää samalla palkalla tehdä enemmän töitä, ja eläminen kallistuu koko ajan.

Tukiinkin tulee kaikenlaisia indeksikorotuksia mutta palkkoihin ei.

Aina, kun pitää jostakin saada valtiolle lisärahaa, se revitään keskituloisten selkänahasta.

Ei tunnu liioitellulta, että työttämilläkin jotain velvoitteita on.

Työttömällä on edelleen velvoite hakea ja vastaanottaa työtä ja koulutusta. Aktiivimalli ei ollut muuta kuin noin 5% leikkuri, joka työn/koulutuksenhaun epäonnistuessa leikkasi työttömyysturvaa. Eli ei teidän parempien ihmisten pelätä tarvi, vieläkin joutuu työttömät karenssin uhalla vastaanottamaan tarjotun työn.

Leikkasi siis noin euron päivässä? Aika vähän verrattuna uhriutumisen määrään. Olisiko vain helpointa mennä töihin?

Kaipa säkin tajuat, että töihin päästään, sinne ei vaan mennä. Vai onko sulla tiedossa joku työpaikka minne voi vaan kävellä tekemään asioita ilman haastattelua ja valintaprosessia, ja palkka lähtee juoksemaan?

Sinua ei kukaan kelpuuta töihin haastattelun jälkeen? Mistähän se mahtaa johtua....

Mulla on useampikin työpaikka joissa teen lyhyitä pätkiä, mutta useammallakin tutulla ei sellaista tuuria ole käynyt, puhumattakaan siitä että kokopäivätyöhän pääsisi.

Vierailija
72/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei työttömät helpolla pääse ei tarvitse pelätä. Työttömyys ja ihmisten halveksunta aiheuttaa hyvin suurta ahdistusta ja masennusta. Lisäksi oltuasi tarpeeksi kauan työttömänä pääset karenssin uhalla töihin yhdeksän euron päiväpalkalla + työmarkkinatuki.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo aktiivimallihan oli harhaanjohtava nimitys, koska kaikenlainen aktiivisuus on työttömältä kielletty. Et saa tehdä esim. vapaaehtoistöitä, freelancetöitä tai mitään pienimuotoista yritystoimintaa mikä voisi mahdollisesti joskus tulevaisuudessa työllistää. 

Vierailija
74/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, no luuletteko ettei tuohon tule jotain muuta tilalle? Ettei tarvitsisi mitään tehdä työttömyysetuuden eteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo aktiivimallihan oli harhaanjohtava nimitys, koska kaikenlainen aktiivisuus on työttömältä kielletty. Et saa tehdä esim. vapaaehtoistöitä, freelancetöitä tai mitään pienimuotoista yritystoimintaa mikä voisi mahdollisesti joskus tulevaisuudessa työllistää. 

Muistelet vanhaa lakia.

Vierailija
76/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä heti kommunistit käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa itselleen. Sama elintaso kuin työssäkäyvällä pitäs olla kotona makaamisesta. Töitä ei kiinnosta edes etsiä. Se on niin että jos ei töitä tee niin silloin ei rahaakaan tarvitse. Tulispa Suomeen Amerikan malli jossa jokainen maksaa omat kulut ei tarttis elättää lusmuja.

En ihan Amerikan mallia kannata, mutta kannatan sitä että työelämään onnistuneesti päässeiden rankaisemisesta luovuttaisiin. Koko ajan pitää samalla palkalla tehdä enemmän töitä, ja eläminen kallistuu koko ajan.

Tukiinkin tulee kaikenlaisia indeksikorotuksia mutta palkkoihin ei.

Aina, kun pitää jostakin saada valtiolle lisärahaa, se revitään keskituloisten selkänahasta.

Ei tunnu liioitellulta, että työttämilläkin jotain velvoitteita on.

Työttömällä on edelleen velvoite hakea ja vastaanottaa työtä ja koulutusta. Aktiivimalli ei ollut muuta kuin noin 5% leikkuri, joka työn/koulutuksenhaun epäonnistuessa leikkasi työttömyysturvaa. Eli ei teidän parempien ihmisten pelätä tarvi, vieläkin joutuu työttömät karenssin uhalla vastaanottamaan tarjotun työn.

Leikkasi siis noin euron päivässä? Aika vähän verrattuna uhriutumisen määrään. Olisiko vain helpointa mennä töihin?

Kuinka hemmetin pienellä palkalla sä töissä käyt, kun työttömien pikku hilkut noin kateeksi käy? Haes paremmin palkattu työ, ei pitäis olla vaikeeta. Vai eikö koulutustaso riitä? Eikä älli tason nostoon?

Vierailija
77/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä heti kommunistit käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa itselleen. Sama elintaso kuin työssäkäyvällä pitäs olla kotona makaamisesta. Töitä ei kiinnosta edes etsiä. Se on niin että jos ei töitä tee niin silloin ei rahaakaan tarvitse. Tulispa Suomeen Amerikan malli jossa jokainen maksaa omat kulut ei tarttis elättää lusmuja.

En ihan Amerikan mallia kannata, mutta kannatan sitä että työelämään onnistuneesti päässeiden rankaisemisesta luovuttaisiin. Koko ajan pitää samalla palkalla tehdä enemmän töitä, ja eläminen kallistuu koko ajan.

Tukiinkin tulee kaikenlaisia indeksikorotuksia mutta palkkoihin ei.

Aina, kun pitää jostakin saada valtiolle lisärahaa, se revitään keskituloisten selkänahasta.

Ei tunnu liioitellulta, että työttämilläkin jotain velvoitteita on.

Työttömällä on edelleen velvoite hakea ja vastaanottaa työtä ja koulutusta. Aktiivimalli ei ollut muuta kuin noin 5% leikkuri, joka työn/koulutuksenhaun epäonnistuessa leikkasi työttömyysturvaa. Eli ei teidän parempien ihmisten pelätä tarvi, vieläkin joutuu työttömät karenssin uhalla vastaanottamaan tarjotun työn.

Leikkasi siis noin euron päivässä? Aika vähän verrattuna uhriutumisen määrään. Olisiko vain helpointa mennä töihin?

4,65 %. Ansiosidonnaisessa sama. Mutta niin vähän, ettei ollut mitään vaikutusta elämääni. Töihin en mene enää koskaan.

Sinulta voisi tuet viedä kokonaan pois. Saattaisi työt kelvata.

Ei yli 60-vuotiaana enää mihinkään töihin pääse.

Eikä ole tarvekaan, ehdin tehdä töitä jo ihan riittävästi. 40 vuotta samassa paikassa.

Vierailija
78/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa! Toivottavasti ensi hallitus ei vaan ala ajamaan tätä uudestaan 3 vuoden kuluttua.

Vierailija
79/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo aktiivimallihan oli harhaanjohtava nimitys, koska kaikenlainen aktiivisuus on työttömältä kielletty. Et saa tehdä esim. vapaaehtoistöitä, freelancetöitä tai mitään pienimuotoista yritystoimintaa mikä voisi mahdollisesti joskus tulevaisuudessa työllistää. 

Eikö kevytyrittäjyys ja freelancetyöt nimenomaan olleet näitä aktiivimallin täyttäviä töitä. Lakimuutos tehtiin jossain vaiheessa.

Vierailija
80/87 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hieno joululahja - saa rauhassa lokkeilla kotona muiden rahoilla, ja duunarit maksaa ...

Eipä vaikuta mitään, sen sai toimeentulotukena.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kuusi