Lue keskustelun säännöt.
Ilahtuisitko tällaisesta joululahjasta?
10.12.2019 |
Tavallisen näköinen lahjapaketti, mutta siellä olisi sisällä vain muutama erilainen erikoiskahvi (siis sitä suodatinkahvijauhetta)?
Yritän miettiä lahjoja, jotka saa kulutettua eli ei krääsää. Enkä halua antaa alkoholia ja kukaan läheisistäni ei syö mitään ns. herkkuja eli suklaita ja sellaista.
Kommentit (39)
Itse teen aikuisille lahjaksi omatekoista sinappia (tiedän, että kaikki joille sitä annan pitävät sinapista). Maustan ne sitten lahjan saajan mieltymysten mukaan. Jollekin ihan perussinappia, toiselle konjakkisinappia jne. Erilaisia sinappeja yms. saa mm. joulumarkkinoilta myös valmiina, jos ei itse halua/osaa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En juo enää kahvia mutta olisin ilahtunut tavallisesta kahvista varmaan. Nyt en ilahtuisi enää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on pakko ostaa jos toinen ei mitään halua?
Useimmille ihmisille "en minä mitään lahjaa halua/tarvitse" on vain kursailua. Tosiasiassa ovat kuitenkin mielissään kun paketin saavat. Osa jopa loukkaantuu, jos eivät saa, vaikka ensin väittävät että eivät lahjoja halua.
Miksi pitäisi haluta? Sitten pitäisi vastavuoroisesti ostaa paketti, hirveä stressi ylimääräisistä kompromissipaketeista.
Vierailija kirjoitti:
Itse teen aikuisille lahjaksi omatekoista sinappia (tiedän, että kaikki joille sitä annan pitävät sinapista). Maustan ne sitten lahjan saajan mieltymysten mukaan. Jollekin ihan perussinappia, toiselle konjakkisinappia jne. Erilaisia sinappeja yms. saa mm. joulumarkkinoilta myös valmiina, jos ei itse halua/osaa tehdä.
Ja saat sinappipurkkeja lahjaksi?
Yksi parhaista lahjoista, joita olen saanut on jättipakkaus vihreää teetä. Ihan peruslaatua. Juon todella paljon teetä, mutta minulle ei ole väliä onko tee Pirkkaa vain hieno kiinalaista käsin poimittua lajiketta. Kaikki käy ja tuo lahja tuli todella käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen aikuisille lahjaksi omatekoista sinappia (tiedän, että kaikki joille sitä annan pitävät sinapista). Maustan ne sitten lahjan saajan mieltymysten mukaan. Jollekin ihan perussinappia, toiselle konjakkisinappia jne. Erilaisia sinappeja yms. saa mm. joulumarkkinoilta myös valmiina, jos ei itse halua/osaa tehdä.
Ja saat sinappipurkkeja lahjaksi?
En saa. Miksi saisin? Ostatko sinä aina lahjaksi saman tuotteen, jonka joltain saat? Kahvia kahvipaketin antajalle. Suklaata suklaan antajalle jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on pakko ostaa jos toinen ei mitään halua?
Useimmille ihmisille "en minä mitään lahjaa halua/tarvitse" on vain kursailua. Tosiasiassa ovat kuitenkin mielissään kun paketin saavat. Osa jopa loukkaantuu, jos eivät saa, vaikka ensin väittävät että eivät lahjoja halua.
Miksi pitäisi haluta? Sitten pitäisi vastavuoroisesti ostaa paketti, hirveä stressi ylimääräisistä kompromissipaketeista.
Kuka on sanonut että pitäisi haluta? Tai pitäisi ostaa vastalahja? Lahjojen haluaminen ja antaminen on ainakin meilläpäin täysin vapaaehtoista. Mutta jos oikeasti haluaa lahjoja ja jopa loukkaantuu jos ei niitä saa, ei pidä sanoa, ettei halua lahjoja. Se on suoranaista kusetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään ihan tavallisesta kahvista. Erikoiskahvi lahjana olisi itselle epäilystä herättävä. Jos maistuisi hyvälle, lahja paljastuisi hyväksi. Jos taas en tykkäisi, olisi lahja huono.
Makuasioihin perustuvissa lahjoissa pitää olla tarkkana, että tosiaan tietää vastaanottajan maun.
Me ollaan juuri noita "vain juhla mokkaa" -ihmisiä. Mutta juustolajitelma maistuisi. Viinikin, jos joku älyäisi tuoda ei-punaviiniä. Konjakkikin jos niitä ei liikaa kerry kaappiin. Mutta alkoholilahjat ovat aina riski.
Joulukukka on minusta todella kiva lahja. Se tuo joulutunnelmaa kotiin, mutta ei kuitenkaan jää ikuisesti nurkkiin pyörimään. Ostan itse itselleni joka vuosi monta joulukukkaa, ja aina joukkoon mahtuu vielä lisääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juustolajitelma kuluisi meilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan juuri noita "vain juhla mokkaa" -ihmisiä. Mutta juustolajitelma maistuisi. Viinikin, jos joku älyäisi tuoda ei-punaviiniä. Konjakkikin jos niitä ei liikaa kerry kaappiin. Mutta alkoholilahjat ovat aina riski.
Joulukukka on minusta todella kiva lahja. Se tuo joulutunnelmaa kotiin, mutta ei kuitenkaan jää ikuisesti nurkkiin pyörimään. Ostan itse itselleni joka vuosi monta joulukukkaa, ja aina joukkoon mahtuu vielä lisääkin.
Joulukukka on riski - itse saan migreenin hyasinteista ja joskus jopa amarylliksistä, vaikka toisten mielestä ne ei muka haise juuri millekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset heittäytyvät noin hankaliksi että mikään ei kelpaa nii en varmaan antaisi mitään. Eihän se ole tarkoitus että ihmiset jakavat toisilleen listoja kaikesta mitä eivät halua, aivan hullu ajatuskin. Lahjan antaja antaa sitä mitä hän haluaa antaa tai ei anna mitään jos ei kelpaa.
Ja lahjan antaja EI SAA SUUTTUA eikä vetää hernettä nenään, jos lahjan saaja ei käytäkään lahjaa vaan laittaa sen eteenpäin!
Erikoiskahvit, paikallinen sinappi ja hunaja, makusiirapit sekä gluhwein toimii. Tietenkin riippuu lahjansaajasta, turha mitään hienostosinappia on käydä ostamaan, jos tietää, ettei toinen tykkää sinapista. Mutta sellaiset hieman erikoisemmat (mahdollisesti paikalliset) tuotteet on kivoja joululahjoja, sellaiset mitä ei tulisi itse ostettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on pakko ostaa jos toinen ei mitään halua?
Useimmille ihmisille "en minä mitään lahjaa halua/tarvitse" on vain kursailua. Tosiasiassa ovat kuitenkin mielissään kun paketin saavat. Osa jopa loukkaantuu, jos eivät saa, vaikka ensin väittävät että eivät lahjoja halua.
Miksi pitäisi haluta? Sitten pitäisi vastavuoroisesti ostaa paketti, hirveä stressi ylimääräisistä kompromissipaketeista.
Kuka on sanonut että pitäisi haluta? Tai pitäisi ostaa vastalahja? Lahjojen haluaminen ja antaminen on ainakin meilläpäin täysin vapaaehtoista. Mutta jos oikeasti haluaa lahjoja ja jopa loukkaantuu jos ei niitä saa, ei pidä sanoa, ettei halua lahjoja. Se on suoranaista kusetusta.
Miksi ihmeessä joku sanoisi ettei halya lahjoja vaikka haluaakin? Saati nyt loukkaantuu, jos ei niitä ei haluamiaan saa 🙄
Oma joulu helpottui äärettömästi, kun luovuttiin sukulais- ja ystäväaikuisten lahjonnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on pakko ostaa jos toinen ei mitään halua?
Useimmille ihmisille "en minä mitään lahjaa halua/tarvitse" on vain kursailua. Tosiasiassa ovat kuitenkin mielissään kun paketin saavat. Osa jopa loukkaantuu, jos eivät saa, vaikka ensin väittävät että eivät lahjoja halua.
Miksi pitäisi haluta? Sitten pitäisi vastavuoroisesti ostaa paketti, hirveä stressi ylimääräisistä kompromissipaketeista.
Kuka on sanonut että pitäisi haluta? Tai pitäisi ostaa vastalahja? Lahjojen haluaminen ja antaminen on ainakin meilläpäin täysin vapaaehtoista. Mutta jos oikeasti haluaa lahjoja ja jopa loukkaantuu jos ei niitä saa, ei pidä sanoa, ettei halua lahjoja. Se on suoranaista kusetusta.
Miksi ihmeessä joku sanoisi ettei halya lahjoja vaikka haluaakin? Saati nyt loukkaantuu, jos ei niitä ei haluamiaan saa 🙄
Oma joulu helpottui äärettömästi, kun luovuttiin sukulais- ja ystäväaikuisten lahjonnasta.
Paha sanoa. Mutta niin vain on, että osa niin sanoo. Kai se koetaan jotenkin kohteliaaksi. Suomalaista kursailua. Samaan tyyliin kuin "ei mua varten tarvitse keittää kahvia" (ja silti usein odotetaan, että kahvitarjoilu tulee mieluiten vielä pullan ym. kera). Toki on myös niitä, jotka aidosti tarkoittavat mitä sanovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan juuri noita "vain juhla mokkaa" -ihmisiä. Mutta juustolajitelma maistuisi. Viinikin, jos joku älyäisi tuoda ei-punaviiniä. Konjakkikin jos niitä ei liikaa kerry kaappiin. Mutta alkoholilahjat ovat aina riski.
Joulukukka on minusta todella kiva lahja. Se tuo joulutunnelmaa kotiin, mutta ei kuitenkaan jää ikuisesti nurkkiin pyörimään. Ostan itse itselleni joka vuosi monta joulukukkaa, ja aina joukkoon mahtuu vielä lisääkin.
Joulukukka on riski - itse saan migreenin hyasinteista ja joskus jopa amarylliksistä, vaikka toisten mielestä ne ei muka haise juuri millekään.
Tämä on totta. Pitää olla 110% varma, että saaja ei ole allerginen tai muuten oireile kukista. Muuten voi pahimmillaan aiheuttaa saajalle sairaalareissun tai vähintään hyvin tukalan olon pitkäksi aikaa. Meillä hyasintit lähtevät aina välittömästi parvekkeelle ja "unohtuvat" sinne paleltumaan. Saan astmakohtauksen, jos joudun olemaan niiden kanssa samassa tilassa. Onneksi 99% on jo ymmärtänyt, ettei meille voi tuoda hyasintteja.
Suuri osa sanoi, että ei ilahtuisi. No sanokaa nyt sitten joku vinkki, että mitä syötävää tai juotavaa voi ostaa joululahjaksi (hinta alle 20€) sellaisille, jotka ei syö makeita herkkuja kuten suklaata tai pipareita eivätkä käytä alkoholia (kukka ei nyt käy, koska eivät ole kotona joulua). Ap
Jos tiedät, että lahjansaaja juo kahvia, niin varmasti on hyvä lahja. Meillä kahvia juo vain minä ja minäkin keittelen vain aamukahvit, joten muutaman kahvipaketin tuhoamiseen menisi monta kuukautta. Voisin toki mielelläni ottaa yhden kahvipaketin ja jotain muuta kivaa syötävää / juotavaa ennemmin kuin useita kahvipaketteja. Tai vaikka sen pelkän yhden kahvipaketinkin.