Harakka ei enää työministeri

Minä en ole oikein vakuuttunut Harakasta minään ministerinä, minusta voisi pomppia rivikansanedustajaksi, demareista löytyy kyllä parempiakin ehdokkaista ministeriksi.

Mutta myönnän, että kun hallituksella vasta näin lyhyt taival, en ole perehtynyt Harakan työskentelyyn, ap voi olla hyvinkin oikeassa. Joku vain siinä Harakan persoonassa on semmosta, että en usko että olisi hyvä ministerinä, en tiedä miksi. Jotenkin vähän velton ja liian nössön oloinen.

viesti1

Haatainen on varmaa ihan pätevä.

Päasia ettei Kylä-Harakka ole valtiovarainministeri.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole oikein vakuuttunut Harakasta minään ministerinä, minusta voisi pomppia rivikansanedustajaksi, demareista löytyy kyllä parempiakin ehdokkaista ministeriksi.

 

Harakka on jotenkin ärsyttävä. Sinänsä voi olla ihan terävä.

Muut mokasi, ja Harakka saa rangaistuksen?

Vierailija kirjoitti:

Muut mokasi, ja Harakka saa rangaistuksen?

Ei kai se rangaistus ole kun sai varmaan paljon kivemman ministeriön johdettavakseen.

Voi harmi, että ei voi enää innolla odottaa elokuuta 2020, jolloin työministeri Harakan oli määrä esitellä valtakunnalle 60 000 uutta työpaikkaa. Ministeri aloitti kyllä tarmokkaasti, suunta tosin hakusessa näköjään, koska eduskunnan tietopalvelun mukaan ensi vuonna lukema onkin 5000 työpaikkaa miinuksella. No ministeri Haatainen hoitaa kotiin 65 000 uutta työpaikkaa, eihän siinä sen kummempaa.

Olisin kanssa halunnut Harakan jatkavan työministerinä. Plussaa siitä että ei ole perinteinen ay-demari, vaan pystyy ennakkoluulottomasti kehittämään uusia ratkaisuja, ja niitä tosiaan tarvittaisiin esim. työmarkkinoiden kohtaanto-ongelmien ratkaisuun. Yleisfiksu tyyppi, joka ihan muun alan opintojensa jälkeen on perehtynyt hyvin mm. talouspolitiikkaan.