En ymmärrä, että otetaan lemmikki ja lähtään lomalle, niin lemmikki menee hoitolaan
Miksi sitä lemmikkiä ei voi ottaa mukaan lomalle? Edes joskus? Lemmikkieläinhoitolat etenkin loma aikoihin (joulu, pääsiäinen jne) aina ihan täynnä, kun ihmiset vie kissansa ja koiransa sinne, kun itse lähtevät reissuun.
Eikö sitä perheenjäsentä voisi ottaa mukaan edes joskus eikä aina työntää se hoitoon, ikään kuin se lemmikki olisi jokin rasite? Eikö ne reissut kannattaisi suunnitella myös sen mukaan, että se palvelee myös lemmikin tarpeita?
Eli ei esim. lähtä sinne koirakiellettyyn hotelliin, vaan keksitään jokin muu lomakohde että se koirakin pääsee mukaan.
Meillä 2 koiraa ja ovat aina mukana reissuissa. Mökkeillään monta kertaa vuodessa.
Lemmikki kiintyy perheeseensä ja haluaa olla mukana myös lomilla.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huomaa hyvin ettei aloittajalla ole eläimiä, ja onneksi ei ole. Huh huh.
Koiria on ollut vuodesta 1991 ja olen myös jonkun verran kasvattanutkin :)
AP
No miten et sitten voi ymmärtää näin yksinkertaista asiaa? Noloa.
Koiran kanssa ei voi matkustaa lämpimiin maihin, koska maat eivät ole rabies-vapaita, seurauksena karanteeni.
Koira ei voi ilman välilaskua lentää pitkiä lentoja, jolloin mukaan tulee rahtipalvelut ja hintaa moninkertaisesti enemmän kuin omille lennoille.
Moni maa pitää myös Suomea ei rabies vapaana, josta omat juttunsa, myös ekinokokkoosi kuviot on monimutkaiset ja kalliit. Nämä asiat pitää muistaa ihan naapurimaihinkin matkustettaessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallinen ilmiö, että koira omistajalla ei ymmärrys riitä...
Itselläsi ei taida ymmärrys riittää. Ilmiannettu.
Meidän lomat ja esim. joulu vietetään aviomieheni perheen luona toisessa maassa.
Matka sinne:
1 h 10 min lentokentälle
Lento 2 h 50 min
Autolla/junalla 2 h 30 min
Kissani stressaisi tällä matkalla suunnattomasti. Ei todellakaan ole sen arvoista, vaikka ihanaa olisi, jos rakas kissamme olisi jouluna mukana. Mutta eivät kissat ole kovin reippaita vieraissa paikoissa ja anoppilassa olisi iso kasa vieraita ihmisiäkin.
Kyllä ihmiset osaa olla sitten TYHMIÄ. Onko kukaan lukenut ketjun aloitusta ollenkaan?
"miksi lemmikkiä ei voi ottaa mukaan lomalle, EDES JOSKUS"
"suunnitella reissut sen mukaan että se palvelee myös lemmikin tarpeita"
Eli onko pakko suunnitella lähtevänsä aina sinne v...tun ulkomaille, kun se eläimen mukaan ottaminen sinne ei ole kannattavaa?
Miksi ihmiset on oikeasti niin h...lvetin kermaperseitä kun pitää väen vängällä päästä sinne dubaihin palmujen alle mojitoa juomaan, kun lomaille voi Suomessakin?
Kerran vuodessa kun käy ulkomailla, se riittää, jos haluaa ylipäätänsä käyä, pitääkö joka reissu suunnata sinne?
Ompa ihme kun mikkään lemmikki ei pääsekään koskaan mukaan lomalle, kun hienohelmat suuntaa lomansa kaukomaille.
Kahelit.
Eläimet ovat eläimiä, eivät ihmisiä.
Lemmikkikanimme stressaantui matkustelusta sukulaisten luo, ja reissuun lähtiessämme veimme sen hyvään hoitolaan, jossa sai olla vapaana suljetussa, turvallisessa tilassa.
Lentokoneeseen tai hotelliin sitähän ei olisi voinut edes viedä.
No oma koirani menee kyllä mieluummin äidilleni hoitoon kuin tulee mukaani Afrikkaan.
Äidilläni on toinenkin koira joka oman koirani ystävä ja lisäksi äitini tykkää ottaa koiraamme hoitoon matkojen ajaksi ja koira tykkää selkeästi olla siellä.
Kissat yleensä eivät pidä matkustamisesta. Muutenkin vaikea kuvitella, miten kissan kanssa olisi matkalla. Niillä on taipumus piiloutua, ja livahtaa ulos omille teilleen uskomattoman pienistä raoista. Jos olisivat jossakin uppo-oudossa paikassa kuten hotellissa, varmaan tekisivät juuri tuolla tavoin.
Paljon parempi on jättää kissa matkan ajaksi kotiin ja hankkia sille hoitaja. Itse hoidan yhtä kaverien kissaa säännöllisesti, se tuntee minut ja tullaan hyvin toimeen keskenämme. Joskus se on ollut pidemmän matkan aikana myös minulla kotona. Ensimmäiset päivät huutelee kummastuneena, sitten tottuu, ja lopuksi ei haluaisi lähteä takaisin kotiinsa.
Ai oikein mökkeilette koirien kanssa, voi miten erikoista. Mitens cityloma Lontoossa, onko koira mukana?
Eli myöskään sen jälkeen kun hankkii lapsia ei vanhemmat saa koskaan viedä lasta hoitoon ja nauttia omaa aikaa, kun itse ovat lapset puskeneet niin eikö niistä pitäisi itse huolehtia?
Kyllä ihmiset osaa olla sitten TYHMIÄ. Onko kukaan lukenut ketjun aloitusta ollenkaan?
"miksi lemmikkiä ei voi ottaa mukaan lomalle, EDES JOSKUS"
"suunnitella reissut sen mukaan että se palvelee myös lemmikin tarpeita"
Eli onko pakko suunnitella lähtevänsä aina sinne v...tun ulkomaille, kun se eläimen mukaan ottaminen sinne ei ole kannattavaa?
Miksi ihmiset on oikeasti niin h...lvetin kermap*rseitä kun pitää väen vängällä päästä sinne dubaihin palmujen alle mojitoa juomaan, kun lomaille voi Suomessakin?
Kerran vuodessa kun käy ulkomailla, se riittää, jos haluaa ylipäätänsä käyä, pitääkö joka reissu suunnata sinne?
Ompa ihme kun mikkään lemmikki ei pääsekään koskaan mukaan lomalle, kun hienohelmat suuntaa lomansa kaukomaille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmiset osaa olla sitten TYHMIÄ. Onko kukaan lukenut ketjun aloitusta ollenkaan?
"miksi lemmikkiä ei voi ottaa mukaan lomalle, EDES JOSKUS"
"suunnitella reissut sen mukaan että se palvelee myös lemmikin tarpeita"Eli onko pakko suunnitella lähtevänsä aina sinne v...tun ulkomaille, kun se eläimen mukaan ottaminen sinne ei ole kannattavaa?
Miksi ihmiset on oikeasti niin h...lvetin kermaperseitä kun pitää väen vängällä päästä sinne dubaihin palmujen alle mojitoa juomaan, kun lomaille voi Suomessakin?
Kerran vuodessa kun käy ulkomailla, se riittää, jos haluaa ylipäätänsä käyä, pitääkö joka reissu suunnata sinne?
Ompa ihme kun mikkään lemmikki ei pääsekään koskaan mukaan lomalle, kun hienohelmat suuntaa lomansa kaukomaille.
Jaa tää on taas tätä kateutta matkustelijoita kohtaan.. siis niin väsynyttä. Eikö oikeasti ole mitään omaa elämää? Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmiset osaa olla sitten TYHMIÄ. Onko kukaan lukenut ketjun aloitusta ollenkaan?
"miksi lemmikkiä ei voi ottaa mukaan lomalle, EDES JOSKUS"
"suunnitella reissut sen mukaan että se palvelee myös lemmikin tarpeita"Eli onko pakko suunnitella lähtevänsä aina sinne v...tun ulkomaille, kun se eläimen mukaan ottaminen sinne ei ole kannattavaa?
Miksi ihmiset on oikeasti niin h...lvetin kermap*rseitä kun pitää väen vängällä päästä sinne dubaihin palmujen alle mojitoa juomaan, kun lomaille voi Suomessakin?
Kerran vuodessa kun käy ulkomailla, se riittää, jos haluaa ylipäätänsä käyä, pitääkö joka reissu suunnata sinne?
Ompa ihme kun mikkään lemmikki ei pääsekään koskaan mukaan lomalle, kun hienohelmat suuntaa lomansa kaukomaille.
Tekis muuten sullekki hyvää lähteä kaukomaille.. piristyisit vähän😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huomaa hyvin ettei aloittajalla ole eläimiä, ja onneksi ei ole. Huh huh.
Koiria on ollut vuodesta 1991 ja olen myös jonkun verran kasvattanutkin :)
AP
No miten et sitten voi ymmärtää näin yksinkertaista asiaa? Noloa.
Ennemmin nolo, kuin noin tyhmä mitä sinä.
AP
Suurin osa maailman lämpimistä maista ei ole rabies-vapaita, koira tarvitsee karanteenin. Ja on maita jotka ei pidä Suomea rabies-vapaana.
Koira ei pärjää pitkiä lentoja, rahtipalvelut huikean kalliita, kun pitää ottaa välilaskuja.
Myös ekinokokkoosi lääkitys on oma juttunsa ja omat kulut. Sisäloisten lisäksi ulkolois-lääkitykset, ja extra rokotteet.
Rabies ja ekinokokkoosi kuviot muistuttettava myös naapurimaihin mentäessä.
No jos se olisi musta kiinni niin todellakin ottaisin koirani mukaan, sillä matkalla tulee aina kauhea ikävä koiraa. En kuitenkaan ole itsekäs vaan ajattelen koirani hyvinvointia ja vien sen tuttuun paikkaan hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmiset osaa olla sitten TYHMIÄ. Onko kukaan lukenut ketjun aloitusta ollenkaan?
"miksi lemmikkiä ei voi ottaa mukaan lomalle, EDES JOSKUS"
"suunnitella reissut sen mukaan että se palvelee myös lemmikin tarpeita"Eli onko pakko suunnitella lähtevänsä aina sinne v...tun ulkomaille, kun se eläimen mukaan ottaminen sinne ei ole kannattavaa?
Miksi ihmiset on oikeasti niin h...lvetin kermaperseitä kun pitää väen vängällä päästä sinne dubaihin palmujen alle mojitoa juomaan, kun lomaille voi Suomessakin?
Kerran vuodessa kun käy ulkomailla, se riittää, jos haluaa ylipäätänsä käyä, pitääkö joka reissu suunnata sinne?
Ompa ihme kun mikkään lemmikki ei pääsekään koskaan mukaan lomalle, kun hienohelmat suuntaa lomansa kaukomaille.
Öööö? Menikö tunteisiin?
Avomieheni on kotoisin muualta Euroopasta, ja todellakin menemme sinne hänen sukua ja perhettään tapaamaan 2-3 kertaa vuodessa. Ei ole mitään järkeä, ettäs sieltä 12 henkeä lentää tänne Helsinkiin ja maksaa hotelleista, kun ei meidän kaksioon oikein mahdu.
Minulla asuu rakkaita ystäviä myös muualla Euroopassa, plus rakastan matkailua Euroopassa. Vain lapsena kerran olen ollut kauempana reissulla.
Mutta isoin syy siihen, miks mielummin lähden vaikka Riikaan tai Pietariin enkä Suomeen halutessani lähimatkailla on se, ETTÄ MEILLÄ OLE AUTOA SAATIKA AJOKORTTIA kummallakaan.
Koitetetaan usein suunnitella telttareissuja tai harkitaan mökin vuokraamista, mutta aika hankalaa se on ja tylsää aina samaan paikkaan mennä.
PS. en ottaisi kissaani edes Turun reissulle mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huomaa hyvin ettei aloittajalla ole eläimiä, ja onneksi ei ole. Huh huh.
Koiria on ollut vuodesta 1991 ja olen myös jonkun verran kasvattanutkin :)
AP
No miten et sitten voi ymmärtää näin yksinkertaista asiaa? Noloa.
Ennemmin nolo, kuin noin tyhmä mitä sinä.
AP
Olis kyllä ihan mahtavaa nähdä sun kasvot ja tietää se, että kuka tällaista oikein kirjoittaa.
Meidän koirat kyllä tykkää, kun pääsee mummolaan lellittäviksi. ;)
Suosittelisin aloittajalle että ei LÄHTÄ kuin lähimpään peruskouluun.