Kolme Bull-koiraa raateli pikkukoiran. Retuuttivat kuin räsynukkea 10 minuuttia:(

Ennen tuollaiset toisia koiria tai ihmisiä raatelevat koirat lopetettiin, ja niin se pitäisi olla nytkin, niin omistajat, jotka haluavat koiransa pitää hengissä, pitäisivät ne myös kiinni. 

Lopettamiselle on myös vaihtoehto, eli joku koira-asiantuntija voi tutkia koiran, ja jos vahvasti näyttää siltä, että koira voisi eri perheessä ja hyvällä koulutuksella muuttua turvalliseksi ympäristölleen, se saisi myös jäädä henkiin. Eihän se ole koiran vika, että se on kieroon kasvatettu.

Olen lukenut jo useamman vuoden aikana tapauksista, ettei ihmisen tai toisen koiran päälle hyökännyttä koiraa ole lopetettu eikä edes otettu vastuuttomilta omistajilta pois. Tuollaisesta seuraa tietenkin se, että he ja muutkin vastuuttomat koiranomistajat pitävät jatkossakin koiransa vapaana entistäkin helpommin !!! 

Haloo, missä mättää??? Miksi vastuulliset koiranomistajat, viattomat koirat ja ihan rauhallisesti tiellä kulkevat ihmiset joutuvat maksamaan kovan hinnan esim. kuoleman tai vammautumisen kautta, mutta nämä aggressiiviset koirat ja vastuuttomat koiranomistajat senkun jatkavat vastuutonta käytöstään???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit, juopot, rikolliset ym. tykkäävät pelottavista koirista, joita hakkaamalla ja huonosti kohtelemalla saavat omaksi suojaksi. Sairasta. Minusta ihminen, jolla on päihdeongelmaa ei sovellu minkään elukan omistajaksi ja vielä vähemmän sellaisen koiran, joka pystyy purukalustollaan tappamaan.

Jep. Minun naapurissani asui eräs vähemmistöön kuuluva herrasmies, jolla oli joku sekarotuinen rotikka. Koiran kanssa ei koskaan käynyt pihasta pidemmällä kävelyllä, hän hakkasi ja retuutti koiraa, valitti kun koira oli taas rikkonut kämpässä sitä ja tätä ja hän joutuu maksamaan jne. Jossain vaiheessa myös valitti, kun koiransa ei häntä suojele ja on tuollainen nössö. Koira oli kiltti ja niin reppana, että sääliksi kävi todella... Tein ainakin 3 eläinsuojeluilmoitusta ja jossain vaiheessa koiraa ei enää tuolla miehellä ollut. Mies alkoi minua ja muutamaa muuta naapuria uhkailemaan ja huutamaan, että mitä h*lvettiä puututaan hänen elämäänsä. Tuollaisilla ihmisillä ei kuulu olla mitään eläimiä vastuullaan.

Eipä tarvitse kovinkaan paljon miettiä minkä vähemmistön edustaja kyseinen miekkonen oli... Näitä myös nähnyt ja ihan järkyttävää koirien kohtelua mitenkään yleistämättä kuitenkaan.

Oliko niitä joilta PPPn pitää pyytää vielä nöyremmin anteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ne hullut koirat on lopetettu?

Tietääkseni ei niitä koskaan lopeteta jos eivät ole ihmiselle aiheuttaneet vaaraa tai vahinkoa. Tässä tapauksessa vain koira kuoli joten tuskin tekevät mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan nautin tästä kun nuo turhat koirat tappavat toisiaan :) EVVK kunhan eivät koske minun lapsiini. Silloin lähtee henki koirista ja omistajista.

Hyi mikä ihmisp*rse olet. Toivon sulle kaikkea mahdollista pahaa! :)

Hyi, mikä kuvottava koiraterroristi olet!

Koiraterroristi? Mitä se tarkoittaa? Onneksi tässä maassa on syntyvyys laskussa.

Syntyvyys on laskussa teidän itsekkäiden koiraämmien takia, jotka puratte hoivaviettiänne eläimiin.

On erittäin hyvä, että ihmiset ottavat koiria ym. lemmikkejä eivätkä tee lapsia, joilla on muutenkin tässä maailmassa, jopa Suomessa, tosi raskas elämä edessä. Tämän allekirjoittaa jokainen empatiakykyinen ja järkevä ihminen, joka vähänkään tarkemmin ottaa asioista ja tulevaisuuden ennusteista selvää.

Tämä maapallomme on todella vahvasti ylikansoitettu ja väestönkasvun ennuste on hurja. Pian ei ole enää ruokaa kaikille -  no eihän sitä ole nytkään kaikille, kun osa porukkaa on niin itsekkäitä ja ahneita, mutta se on toisen jutun aihe. 

Ehkä vielä parempi vaihtoehto olisi, että lemmikin sijasta yrittäisi adobtoida lapsen jostain, jotta maailman niin monet hirvittävissä oloissa elävät lapset, (esim. Intian katulapset), saisivat paremman elämän, mutta lisää ei kannata lapsia enää tekemällä tehdä.  Adobtoida ei kannata, ellei ole hyviä valmiuksia kasvattaa lasta tasapainoiseksi aikuiseksi. Kaikkien ei tosin kannata ottaa lemmikkiäkään.

Kyllä Suomeen saadaan työntekijöitä ja eläkkeiden maksajia muistakin maista ja vieläpä paljon.  Pitäisi tajuta tehdä järkevää karsintaa, eli ei kansalaisuutta kaikille. Kun valitaan oikeat ihmiset ja myös oikeat koulutustavat heille, niin Suomen asiat järjestyvät suht hyvin, vaikka osa työntekijöistämme olisin taustaltaan ulkomaalaisia.

Piti kirjoittaa adoptoida eikä adobtoida. :)

Toivottavasti monet voisivat adoptoida myös koiria ja tarjota niille paremman kodin ja vastuuntuntoisen kasvatuksen. :)

En ymmärrä muutenkaan koko ihmeen koiraintoa. Ainoastaan maalla ymmärrän että voi pitää koiraa, jossa se vapaana juosta ja asua koiran kopissa. Kaupungeissa pienissä asunnoissa, hyi h..... .

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä muutenkaan koko ihmeen koiraintoa. Ainoastaan maalla ymmärrän että voi pitää koiraa, jossa se vapaana juosta ja asua koiran kopissa. Kaupungeissa pienissä asunnoissa, hyi h..... .

Miten koiran elämä on parempaa ulkona kopissa, erossa omasta laumastaan? Sääliksi käy monet metsästyskoirat, jotka otetaan vain metsästyksen takia ja viettävät koko elämänsä häkissä sitä lyhyttä metsästysaikaa lukuunottamatta. :(

Susista vaan vouhkataan kuinka niitä pitäs tappaa, ettekö te ihmiset tajua että koira on miljoona kertaa vaarallisempi ihmisille ja muille koirille kuin yksikään susi. Tässä taas yksi esimerkki tapaus siitä kuinka vaarallinen koira voi olla.

Milloinhan tulee rajoituksia näihin taistelurotuihin, esim että saa olla vain ammattikäytössä rajavartiostolla, poliisilla tms