Lue keskustelun säännöt.
Tutun perheen häiriintynyt 4v lapsi. Mitä tässä voi tehdä? Lasu tehty mutta asiaan ei kukaan puutu?!
07.12.2019 |
Vanhemmat olleet useita kertoja, joka viikonloppu kännissä lapsen seurassa, kukaan ei puutu. Siellä on ollut kotibileitä, useita aikuisia humalassa mutta "kyllä lapsi sinne sopii", ei ne edes tajua ettei sen lapsen paikka ole missään kännisten seurassa. Joskus kuulemma poliisit kävi ja näkivät tilanteen, mutta en tiedä tarkemmin miten juttu eteni muttei ainakaan seuraamuksia ilmennyt. Ehkä siellä oli sitten joku aikuinen selvänäkin kun ei ainakaan sossut puutuneet asiaan.
Tai saattaa olla että sossut kävi siellä joku päivä, mutta siellä on vaan hymyilty että kaikki on hyvin. Niinkuin arkipäivinä varmasti näyttää siltä.
Se lapsi on kuulemma purrut muita päiväkodissa, riehuu kotona ja heittää tavaroita, huutaa miten haluaa kuolla (???) Eikai tuo ole normaalia että 4v lapsi huutaa tuollaista? Lapsi saa kuulemma lähes "psykoottisia" kohtauksia eikä ole oma itsensä.
Sillä lapsella ei ole IKINÄ ollut elämänrytmiä, se on saanut valvoa taaperosta asti vaikka kolmeen yöllä, katsoa telkkaria vanhempien kanssa. Sama jatkuu edelleen. Sitten aamulla viedään kiukkuisena päiväkotiin huudon kera.
Sääliksi käy niin paljon. Tuo lapsi tarvisi pikaisen huostaanoton ja psykiatrista apua että ongelmat saataisiin vielä korjattua. Olen varma että jos sama meno jatkuu niin tuo on sitten 14 vuotiaana ihan häiriintynyt tapaus.
Lasu ei tee mitään, koska miten näitä asioita voi todistaa? Jos perhe näyttää jotenkin normaalilta arkisin, ei ole huumetaustaa, ei rikostaustaa tai muuta vastaavaa, niin ei ne tee mitään. Tottakai perhe esittää sossuille että täällä on kaikki hyvin ja muut vaan keksii kaikenlaista. Ihmettelen ettei päiväkoti ole enempää puuttunut asiaan jos se on sielläkin käyttäytynyt huonosti.
Näitä asioita ei pysty mitenkään todistamaan. Tiedän useita ihmisiä jotka tietää myös tämän perheen tilanteen mutta ei kukaan voi tehdä mitään kun on sana sanaa vastaan ja tämä perhe vaan hymyilee ja esittää. Ainoa keino olisi soittaa poliisit kun tietää että siellä on kotibileet.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin. Sinä tuskin tiedät ihan kaikkea kaikesta, ap. Jos ja kun siellä on lastensuojelun työntekijä ja poliisikin käynyt, niin he ovat asian kyllä arvioineet. Eikä siinä pelkkä hymyily auta, joten älä nyt luulottele tietäväsi paremmin kuin alan ihmiset.
Ensinnäkin "känni" on suhteellinen asia. Lapsiperheessäkin saa ottaa alkoholia ja hui, ihan jopa lapsen nähdenkin. Joidenkin mielestä jopa on hyvä asia, ettei alkoholista tehdä mitään salaista mörköä, vaan lapsi näkee, että ruokajuomana voi olla viini ja saunaoluen voi vanhempi juoda. Vähän jopa humaltuakin, kunhan lapsesta silti huolehditaan koko ajan.
Toiseksikin lapsista iso osa kolme-neljävuotiaana saa kiukkukohtauksia ja jopa puree. Se ei todellakaan ole mitenkään poikkeava asia. Menee ajan kanssa ja kärsivällisyydellä ohitse. Lisäksi lapsella saattaa olla joku neurologinen sairaus, joka lisää hepuleiden määrää ja/tai intensiteettiä. Sinulla sitä ei ole kerrottu, koska pahansuovasti kyttäät perheen toimintaa, mutta viranomaiset sen kenties tietävät.
Kiukkukohtauksessa lapsi saattaa huutaa aika hurjiakin asioita, joita on kuullut vaikkapa televisiosta tai aikuisten suusta. Nelivuotias ei varmasti edes ymmärrä tuollaista "haluan kuolla" -lausetta, koska ei ymmärrä kuolemaa.
Säännöllinen rytmi voi olla hyvinkin monenlainen. Meillä esimerkiksi lapset saivat kotihoidossa ollessaan valvoa jopa puolilleöin, koska me vanhemmatkin olemme illanvirkkua sakkia, ja teemme iltapainotteista vuorotyötä. Tietysti jos lapsi viedään aamulla varhain päivähoitoon, olisi suotavaa hilata vuorokausirytmiä ja aikaistaa nukkumaanmenoa, mutta kappas, joskus lapsi ei nukahda ajoissa illalla senkin takia, että on nukkunut liian pitkät päiväunet päiväkodissa. Ainakin meillä saattoi esikoisella mennä illalla tosi pitkään nukahtamisessa sen takia - kotihoidossa hän ei ollut enää kaksi vuotta töytettyään nukkunut päiväunia, mutta päiväkodissa oli pakko nukkua, mistä seurasi se, että lapsi valvotti koko perhettä iltaisin.
Toistan. Älä puutu asiaan enempää, jos olet lastensuojeluilmoituksen kerran jo tehnyt ja viranomaiset ovat paikalla käyneet. Tuo menee nimittäin jo pahasti sivullisen besserwisseroinnin puolelle ja vainoamiseksi, jos kuvittelet tietäväsi tilanteen paremmin kuin perhe itse ja alan ammattilaiset.
Voi sinnuu... Voi piiperöö... Voi seliseli...
Humalainen aikuinen on lapsen mielestä holtiton, aggressiivinen ja epäilyttävä. Saatikka kaikki muu scheisse siihen päälle.
Mene sinä vain juomaan fiinii viinii jottet turhia selvinpäin mussuta. Oppii lapsetkin jo pienestä että alkoholismia on monentasoista.
Kun joillekin päihdesonta on päihdesontaa. Ei ruusuntuoksua, kuten besserwisseröit.
Lasinen lapsuus.
Älä puhu pa.kaa. Minä kyllä sanoin ihan selvästi, että känni on suhteellinen asia. Jatkuva dokaaminen ja sammumiskännit eivät tietenkään kuulu lapsiperheeseen tai yhtään mihinkään perheeseen.
Mutta alkoholinkäytössä on runsaasti värisävyjä absolutismin ja alkoholismin välimaastossa. Jopa av-mammeroiden luulisi tämän tajuavan.
Mehän emme nyt tiedä, mistä tuossa ap:n tuttavaperheessä on kyse, koska hän on mystisesti kadonnut ketjusta eikä täsmennä. Hän puhuu sen verran jyrkästi, että tuskin sallii minkäänlaista alkoholinkäyttöä, edes vähäistä lapsen läsnäollessa. Noin jyrkkä kanta ei kumminkaan ole enemmistön kanta.
Jos ja kun sinne on bileiden aikana poliisi hälytetty, on ihan varmaa, että siellä ei ole ollut sakki kaatokännissä, koska sellaisessa tilanteessa poliisi varmasti ottaa lapsen mukaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä ilmiö että täällä on alapeukutettu sellaisia vastauksia, joissa tosiaan ajatellaan vain lapsen etua. Kyllä läheltä voi ihminen todella huomata lapsen hädän. Ja sosiaalityöntekijöillä voi jäädä olosuhteet huomaamatta jos tilanne ei juuri sillä hetkellä ole akuutti. Liian vähän näistä ilmoitellaan koska ajatellaan että tuo on ”oma asia”.
Alapeukut tulevat siitä, että ap:n sepustus vaikuttaa olevan suoraan Porvoon trollitehtaalta. Hän "tietää" kovin paljon ollakseen tuttava.
Lisäksi alapeukut tulevat siitä, että hän ei ole aloituksessaan kertonut kelvollisia syitä tuolle ilmoitustehtailulleen, muuta kuin vanhempien juopottelu - ja juuri se kumminkin on asia, johon lasu ja poliisi aivan varmasti reagoivat, jos vanhemmat todella ovat olleet kännissä eivätkä vain sivistyneesti nauttineet muutamaa lasillista - joka taas on lapsiperheessäkin sallittua.
Joku salainen henkinen väkivalta taas on asia, josta joku "tuttava" ei voi tiet.
Eli summa summarum: ap vaikuttaa pahantahtoiselta vainoajalta tai kehnolta provolta, ei oikeasti lapsen parhaasta huolehtivalta ihmiseltä. Sori, siltä vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meno on sun kuvaamasi kaltaista ja lapsi oireilee huutamalla haluavansa kuolla, ei siellä kotona "arkenakaan" asiat voi normaalitolalla olla. Ja jos poliisi ja sossut on jo käyneet, mistä tiedät etteivät ole jo jossain ohjelmassa?
Ei tosiaan ole normaalisti, sen tiedän. Mutta helppo se on tarvittaessa hetkellisesti ulkopuolisille esittää ihan normaalia. Siellä on koti ihan siisti ja yleisilmeeltä "normaali". Muut ongelmat voi hetkellisesti peittää hymyilemällä ja ihmettelemällä että miksi te tänne poikkesitte, täällähän on kaikki ihan hyvin. AP
Mistä ihmeestä tiedät perheen asiat noin tarkkaan 24/7?
Oletko anoppi, käly, työkaveri joka haluaa pilata perheen maineen ja tehdä ongelmia.
Itse en tarinaasi niele, jos lapsi on päiväkodissa, poliisit käyneet kotona ja tehty lasu.
Ap. tarinasta tulee mieleen viime jouluinen lasu-ilmoitus häkään, jossa lapset ja äiti kirkuivat kotona, kuului laukauksia, hirveää meteliä jne. Lähde IS
Poliisit menivät raskaasti varustettuna, ambulansseja ja poliisia kaikkialla ja rt-huoneistossa oli hiiren hiljaista ja lopulta naapurit ilmoittivat perheen olevan lomalla 600 km puhelimen päässä ja soittaja oli häiriintynyt naapuri, jonka poliisit ottivat huostaan ja oikeus määräsi korvausvelvolliseksi.
Niin voi käydä myös ap.lle, kun nykyään ihminen jättää aina oman jalanjäljensä, jonka viranomaiset saa käyttöönsä.
Oli kuinka oli, niin asia kannattaa selvittää. Tuskin siitä haittaakaan on.
Tuukan perhe?