Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kriteerit kumppanille
07.12.2019 |
Onko mielestänne naurettavaa, jos laittaa muuten ok kandidaatin hylkyyn sen vuoksi, että itse savuttomana ei halua tupakoijaa? Ei vain voi sietää sitä käryä ja hajua kaikkialla, eikä liene realistista odottaa että pitkään polttanut kykenisi lopettamaan.
Kommentit (22)
Kyllä se minulla on ehdoton kriteeri, että savuton pitää olla. Sen lisäksi että haisee pahalta, kuolee nuorena ja osoittaa muutenkin vähäistä älykkyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin on ok. Voi voi kuinka paljon itsellä menee hylkyyn naisia, arvojen takia (vaikka olisivat silmää miellyttäviä)...
Harmillista kyllä, miten monet tuollainenkin "pikkujuttu" pilaa, vaikka muuten olisi jees. Onko pakko polttaa!
Minulla ei ole montaa kriteeriä, mutta tuo on yksi niistä. En usko, että voisin joustaa tupakoivan naisen kohdalla.
M30
Ihan yhtä hyvä kriteeri kuin vaikkapa lihavien tai köyhien välttely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täysin OK. Itsekin tapasin kerran upean naisen, mutta auttamatta tuli "ryppyjä ihastukseen" kun nainen lähti ulos puolen tunnin välein polttamaan sen röökin ja tuli savunhajuisena takaisin. Tietysti aivan yksin lähti, kun minä en polta enkä edes haluaisi olla samaan aikaan siellä savussa.
Eipä se edes lyhyen ajan aikana ole sellaista, jota jaksaa katsella. Puhumattakaan pidemmän päälle.
Ja jokainen savuton varmaan tietää, että savullisen ihmisen suuteleminen oksettaa ja sitten se haju tulee ulos jopa ihosta, sitten suuseksissä maistuu rööki. Kyllä, naisen römpässä maistuu rööki.
Varmastikin miehenkin elimessä ja spermassa maistuu se oksettava savu. Yritäpä siinä sitten toteuttaa intohimojasi noin erilaisen ihmisen kanssa, jolla on erilaiset standardit omalle terveydelleen.
Itselle pelkkä tupakka ei ole NoNo, koska kaikki tupakoitsijat eivät ole samanlaisia. Plus kun itsekin poltan silloin tällöin sikaria. Mutta auttamatta jos kuvissa näkyy tupakka huulessa, niin sivuun menee. Muut arvot ovat minulle paljon tärkeämpiä. Jokaisella on omat arvot jotka ovat tärkeitä. Ihan hyvin tupakka saa olla este tutustumiselle kuin se että joku hyväksyy kannabiksen käytön kumppanille, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nirso kirjoitti:
Ihan yhtä hyvä kriteeri kuin vaikkapa lihavien tai köyhien välttely.
Veikkaanpa, että lihavuus on sellainen juttu että kaikkien mielestä lihavakin kumppani pitäisi hoikalle kelvata, tai on pinnallinen nirppanokka ja lihavien vihaaja yms. koska bodypositiivisuus.
Pelkkä tekosyy. Jos oikeasti synkkaa ja kandidaatti on ok, ei tupakoinnilla ole mitään merkitystä. Mutta kannattaa pistää kiertoon, jos tuollaisen syyn takia epäilyttää, niin on siellä taustalla jotain muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On täysin OK. Itsekin tapasin kerran upean naisen, mutta auttamatta tuli "ryppyjä ihastukseen" kun nainen lähti ulos puolen tunnin välein polttamaan sen röökin ja tuli savunhajuisena takaisin. Tietysti aivan yksin lähti, kun minä en polta enkä edes haluaisi olla samaan aikaan siellä savussa.
Eipä se edes lyhyen ajan aikana ole sellaista, jota jaksaa katsella. Puhumattakaan pidemmän päälle.
Ja jokainen savuton varmaan tietää, että savullisen ihmisen suuteleminen oksettaa ja sitten se haju tulee ulos jopa ihosta, sitten suuseksissä maistuu rööki. Kyllä, naisen römpässä maistuu rööki.
Varmastikin miehenkin elimessä ja spermassa maistuu se oksettava savu. Yritäpä siinä sitten toteuttaa intohimojasi noin erilaisen ihmisen kanssa, jolla on erilaiset standardit omalle terveydelleen.
Höpö höpö. Tuollaista nipottajaa ei varmasti vastapuolikaan kovin pitkään jaksa katsella eikä kuunnella, oli sitten savuton tai savullinen.
Jos suostuisi vaihtamaan sähkötupakkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä tekosyy. Jos oikeasti synkkaa ja kandidaatti on ok, ei tupakoinnilla ole mitään merkitystä. Mutta kannattaa pistää kiertoon, jos tuollaisen syyn takia epäilyttää, niin on siellä taustalla jotain muutakin.
Harvemmin sitä edes tykkäillään toisesta jos joku turn-off löytyy. Joten eipä kerkeä synkata. Tietty Tinder:ssä asia on aivan eri kun siellä kukaan ei kerro mitään etukäteen. Mutta eihän siellä kukaan ole jolle arvot ovat tärkeät. ;)
Ei se huono kriteeri ole, mutta kannattaa silti pitää mieli avoimena, jos joku onkin niin huippu tyyppi muuten, että olet valmis luopumaan tuosta kriteeristä. Tuli vaan mieleen kun luin Michelle Obaman kirjan jokin aika sitten. Hän ei voinut kuvitella olevansa tupakoitsijan kanssa ja Barach sitten polttikin, ei ilmeisesti hirveän paljon mutta kuitenkin jonkin verran, mutta päätyivät kuitenkin yhteen. Olivat myös eri mieltä siitä, onko naimisiin meneminen tarpeellista suhteessa ja siinä Barach antoi periksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun ehdottomat kriteerit kumppanille:
-Tupakoimaton
-Alkoton
-Tavoitteellisesti liikuntaa harrastava
-Ei yli/alipainoa
-Ulkonäöllisesti viehättävä
-Korkeasti koulutettu, min. AMK
-Ei maksuhäiriöitä, vakaa talous
-Ei pelaa konsoli/tietokonepelejä
Luonnollisesti itsekin täytän em. määreet, joten edellytän niitä kumppaniltani, jonka kanssa olen ollut jo miltei 20 vuotta.
Jos joku noista muuttuu, alkaa parisuhdestatuksen tilan harkinnanvaraisuustarkistukset.
Kelvollinen kriteeri. Yksi ex-nainen tupakoi jo suhteemme alussa. Meni sitten heikkona hetkenä lupaamaan lopettavansa, ja luultavasti yrittikin tosissaan. Siinähän kuoriutui minusta nalkuttaja, kun aina olin muistuttelemassa, että sinunhan piti lopettaa. Vaikka ymmärrän, ettei tuollaisesta kannattasi tehdä riidan aihetta, siitä sellainen tuli, ja onneksi sitten myös ero.
Ei enää koskaan.
Vierailija kirjoitti:
On täysin OK. Itsekin tapasin kerran upean naisen, mutta auttamatta tuli "ryppyjä ihastukseen" kun nainen lähti ulos puolen tunnin välein polttamaan sen röökin ja tuli savunhajuisena takaisin. Tietysti aivan yksin lähti, kun minä en polta enkä edes haluaisi olla samaan aikaan siellä savussa.
Eipä se edes lyhyen ajan aikana ole sellaista, jota jaksaa katsella. Puhumattakaan pidemmän päälle.
Ja jokainen savuton varmaan tietää, että savullisen ihmisen suuteleminen oksettaa ja sitten se haju tulee ulos jopa ihosta, sitten suuseksissä maistuu rööki. Kyllä, naisen römpässä maistuu rööki.
Varmastikin miehenkin elimessä ja spermassa maistuu se oksettava savu. Yritäpä siinä sitten toteuttaa intohimojasi noin erilaisen ihmisen kanssa, jolla on erilaiset standardit omalle terveydelleen.
Olet harvinaisen oikeassa. Pimpsasta maistaa tupakoinnin. Pystyn samasta värkistä maistamaan myös huonon ruokavalion, ja sanotaanko näin että satojen syötyjen kebabien maku muuttuu aika eltaantuneeksi matkalla suusta genitaalialueelle. Yök.
Tulipa mieleen tästä ketjusta. Yksi asia joka on turn-off; profiilissa kerrotaan että henkilöllä on lemmikki, mutta ei kerrota rotua tai ei ole kuvia jossa kyseinen lemmikki näkyy.
Ihan höpöhöpö puheita noi savukkeen vaikuttaminen intiimialueen makuihin. Ruokavalio vaikuttaa todella paljon.
Itse laitoin kriteekriksi että saa tupakoida silloin tällöin. Alkoholin kohdalla sama vaatimus. Raittiina näen nuo kaksi asiaa samana.
Vierailija kirjoitti:
Itse laitoin kriteekriksi että saa tupakoida silloin tällöin. Alkoholin kohdalla sama vaatimus. Raittiina näen nuo kaksi asiaa samana.
Kuka muka polttelee tupakkaa vain "silloin tällöin"? Kyllä ne kaikki minun tietämäni röökaajat polttaa päivässä sen puoli askia vähintään, kun joka tauko ja toimeton hetki nähdään oivana tupakointitilaisuutena.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä tupakoimattomuus on yksi tärkeimmistä kriteereistä.