Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sudet pappeina

Se portti on ahdas ja tie kaita joka Taivaaseen vie <3
06.12.2019 |

Kirkon virallinen linja on sama kuin Raamatussa. Mutta käytännössä Helsingin papit ja piispat haluavat samaa kuin seta, vihervasemmisto ja kaikki ateistit. Raamattu pitää unohtaa ja poistaa yhteiskunnasta, mikään ei ole enää syntiä, kirkoissa voidaan vihiä homoja ja kirkon lehdessä suositella ja mainostaa sivun kokoisin mainoksin perverssiä sadomasokismi-elokuvaa. Lehden juttujen taso ja sisältö on sama kuin ateistien ja setalaisten Voima-lehdessä.Ihmisen ikuisesta sielusta nämä sudet eivät välitä- he haluavat vain aplodeja, asemaa ja korkeaa palkkaa herkullisine liikelounaineen. Luoja antoi jokaiselle vapaan tahdon.Taivastielle ei kukaan pakota yhtäkään, saat rypeä synnissä vapaasti vaikka aamusta iltaan elämäsi loppuun asti. Luojasi tai yksikään kristitty ei sinua estä. Mutta jos sinulle tulee kuoleman ja kadotuksen pelko ja synnin hätä ja menet papin luo, eikö ole hirveää ja pelottavaa tietää ettei hänkään välitä Jumalan Sanasta, eikä hän osaa ohjata sinua pelastukseen ja rauhaan Jumalan kanssa? Onneksi yhä on sentään muita seurakuntia, joissa Raamattu on pyhää Jumalan Sanaa ja jotka voivat ohjata Taivastielle niitä jotka sitä haluavat!: Esim.oneway.fi

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/teemu-laajasalo-piispat-eivat-halua-…

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiuskovista papeista on vain haittaa. Ovat väärällä alalla.

Vierailija
2/3 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on siinä kun teologisessa tiedekunnassa saa ja melkeinpä täytyy kyseenalaistaa Raamattua, mutta Darwinismia taas ei saa kyseenalaistaa, ei edes biologisin perustein. Evoluutioteoria on vanhempi kuin Uusi Testamentti, ja Jeesuskin otti siihen kantaa väittäessään että luomakunnan alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Ei siis miljardien vuosien jälkeen vaan alussa.. Anaximandros Miletolainen kirjoitti  n.600 eKr  "Elämä akoi meressä, kalantyyppiset olennot kiipesivät maalle ja kehittyivät vähitellen muiksi eläimiksi ja ihmisiksi pitkän ajan kuluessa." Darwinin ainoat  "todisteet" tälle ikivanhalle ateismiuskolle oli Galapagossaarten sirkkujen erilaiset nokat. Darwin löysi pelkän lajin sisäisen muuntelun. Ja se muka todisti että Luojaa ei ole ja apina voi synnyttää ihmisen. Mutta sirkkujen  nokat todistivat vain Luojan nerokkuudesta, Hän loi geeniperimät rikkaiksi jotta lajit sopeutuvat olosuhteisiin. Mutta apina synnyttää vain apinoita. Välimuotoja ei ole löydetty, vai luurangon palasia. kaikki ovat joko  apinan tai ihmisen luurangon palasia. Pystykävelijä apinaa ei ole löydetty, koska sellaista ei ole olemassakaan. Raamattu kertoo totuuden alkuperästämme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoinen artikkeli. En ole kovin aktiivisesti seurannut luterilaisen kirkon puuhia, mutta olen jotenkin ollut siinä uskossa että kirkon virallinen oppi ei ole muuttunut.  Ja että kyseessä on vain joidenkin pappien ja piispojen henkilökohtainen mielipide.

Jos Helsinki ja muu Suomi ovat törmäyskurssilla keskenään, niin miten se sitten ratkaistaan? Jakautuuko kirkko kahtia? Kuulostaa aika omituiselta, että yhdessä kirkossa voisi olla kaksi erilaista oppia. Toki voisihan asian ratkaista tuolla artikkelissakin ehdotetulla omantunnonvapaudella. Mutta sen jälkeen kirkko kyllä lakkaa olemasta kristillinen kirkko. Ei sillä, voisihan se toki olla hyödyllinen yhteisö muulla tavalla. Mutta jos kirkko luopuu Raamatusta niin samalla se luopuu kristinuskosta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kuusi