Lue keskustelun säännöt.
Jokohan sitä ensi vuonna elämä muuttuisi?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin kamalaa olla köyhä ja kipee ja riippuvainen miehestä, jonka kanssa ei halua olla. Mitäs läksit, nyt vaan suu suppuun ja siedät.
Miksi sietöisin? Jatkuvasti on riitaa, kun ollaan kaikesta eri mieltä.
Koska sun on pakko. Koska et tule toimeen ilman. Ja kukaan muu sua ei riesakseen huoli.
Sitten jatketaan vaan riitelyä.
Senkin voisit lopettaa, ei mies yksinään riitele. Kaikkeen ei tarvi aina sanoa vastaan ja tuoda omaa, eriävää mielipidettään julki.
Joo, no et tiedä, mistä me riidellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhanaikaista jorinaa. Sähän olet jo sata kertaa päättänyt, että se on mies, jonka pitää laittaa ero vireille tai muuttaa.
Parastahan olisikin, kun se tajuaisi itse lähteä. Ei mun miehestä ole ainakaan muuta iloa kuin toimeentulo ja se että voi käydä kaupassa, jos en itse pysty käymään.
Miten sun toimeentulosi ja kipeänäolosi muuttuu siitä, lähteekö mies vai lähdetkö itse? Tuletko jotenkin paremmin taloudellisesti toimeen, jos mies lähtee etkä sinä?
Ei tarvitse sitten mun vuokrata asuntoa, se on helpompaa, jos mies lähtee.
Miten hoidat monisairaana omakotitaloa?! Miten käyt asioilla kun et pysty ajamaan autoa ja taksiin ei ole aina varaa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhanaikaista jorinaa. Sähän olet jo sata kertaa päättänyt, että se on mies, jonka pitää laittaa ero vireille tai muuttaa.
Parastahan olisikin, kun se tajuaisi itse lähteä. Ei mun miehestä ole ainakaan muuta iloa kuin toimeentulo ja se että voi käydä kaupassa, jos en itse pysty käymään.
Miten sun toimeentulosi ja kipeänäolosi muuttuu siitä, lähteekö mies vai lähdetkö itse? Tuletko jotenkin paremmin taloudellisesti toimeen, jos mies lähtee etkä sinä?
Ei tarvitse sitten mun vuokrata asuntoa, se on helpompaa, jos mies lähtee.
Miten hoidat monisairaana omakotitaloa?! Miten käyt asioilla kun et pysty ajamaan autoa ja taksiin ei ole aina varaa?!
Ei mieskään tätä taloa mitenkään hoida. Ränni on vieläkin tippuneena yms ja kyllä mä varmaan kerran viikossa pystyisin taksilla kaupassa käymään tai sitten hommaisin pankkikortin, että saisin ostokset kaupasta kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhanaikaista jorinaa. Sähän olet jo sata kertaa päättänyt, että se on mies, jonka pitää laittaa ero vireille tai muuttaa.
Parastahan olisikin, kun se tajuaisi itse lähteä. Ei mun miehestä ole ainakaan muuta iloa kuin toimeentulo ja se että voi käydä kaupassa, jos en itse pysty käymään.
Miten sun toimeentulosi ja kipeänäolosi muuttuu siitä, lähteekö mies vai lähdetkö itse? Tuletko jotenkin paremmin taloudellisesti toimeen, jos mies lähtee etkä sinä?
Ei tarvitse sitten mun vuokrata asuntoa, se on helpompaa, jos mies lähtee.
Itse joudut kuitenkin asumisesi maksamaan. Asunnon vuokraus on ihan helppoa, tuo on typerä laiskan ihmisen tekosyy.
Niin, ei ole varaa maksaa vuokraa.
Ilmaiseksiko kuvittelit sitten asuvasi? Oletko hieman vieraantunut todellisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin kamalaa olla köyhä ja kipee ja riippuvainen miehestä, jonka kanssa ei halua olla. Mitäs läksit, nyt vaan suu suppuun ja siedät.
Miksi sietöisin? Jatkuvasti on riitaa, kun ollaan kaikesta eri mieltä.
Koska sun on pakko. Koska et tule toimeen ilman. Ja kukaan muu sua ei riesakseen huoli.
Sitten jatketaan vaan riitelyä.
Senkin voisit lopettaa, ei mies yksinään riitele. Kaikkeen ei tarvi aina sanoa vastaan ja tuoda omaa, eriävää mielipidettään julki.
Joo, no et tiedä, mistä me riidellään.
Tiedän, että riitaan tarvitaan kaksi. Taidat tykätä riitelystä, onhan se kiva päästä räkyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhanaikaista jorinaa. Sähän olet jo sata kertaa päättänyt, että se on mies, jonka pitää laittaa ero vireille tai muuttaa.
Parastahan olisikin, kun se tajuaisi itse lähteä. Ei mun miehestä ole ainakaan muuta iloa kuin toimeentulo ja se että voi käydä kaupassa, jos en itse pysty käymään.
Miten sun toimeentulosi ja kipeänäolosi muuttuu siitä, lähteekö mies vai lähdetkö itse? Tuletko jotenkin paremmin taloudellisesti toimeen, jos mies lähtee etkä sinä?
Ei tarvitse sitten mun vuokrata asuntoa, se on helpompaa, jos mies lähtee.
Itse joudut kuitenkin asumisesi maksamaan. Asunnon vuokraus on ihan helppoa, tuo on typerä laiskan ihmisen tekosyy.
Niin, ei ole varaa maksaa vuokraa.
Ilmaiseksiko kuvittelit sitten asuvasi? Oletko hieman vieraantunut todellisuudesta?
Sanoinkin että mies voisi häipyä etten joutuisi vuokraa maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin kamalaa olla köyhä ja kipee ja riippuvainen miehestä, jonka kanssa ei halua olla. Mitäs läksit, nyt vaan suu suppuun ja siedät.
Miksi sietöisin? Jatkuvasti on riitaa, kun ollaan kaikesta eri mieltä.
Koska sun on pakko. Koska et tule toimeen ilman. Ja kukaan muu sua ei riesakseen huoli.
Sitten jatketaan vaan riitelyä.
Senkin voisit lopettaa, ei mies yksinään riitele. Kaikkeen ei tarvi aina sanoa vastaan ja tuoda omaa, eriävää mielipidettään julki.
Joo, no et tiedä, mistä me riidellään.
Tiedän, että riitaan tarvitaan kaksi. Taidat tykätä riitelystä, onhan se kiva päästä räkyttämään.
Noista asioista riitelisi muutkin naiset, tiedän sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhanaikaista jorinaa. Sähän olet jo sata kertaa päättänyt, että se on mies, jonka pitää laittaa ero vireille tai muuttaa.
Parastahan olisikin, kun se tajuaisi itse lähteä. Ei mun miehestä ole ainakaan muuta iloa kuin toimeentulo ja se että voi käydä kaupassa, jos en itse pysty käymään.
Miten sun toimeentulosi ja kipeänäolosi muuttuu siitä, lähteekö mies vai lähdetkö itse? Tuletko jotenkin paremmin taloudellisesti toimeen, jos mies lähtee etkä sinä?
Ei tarvitse sitten mun vuokrata asuntoa, se on helpompaa, jos mies lähtee.
Itse joudut kuitenkin asumisesi maksamaan. Asunnon vuokraus on ihan helppoa, tuo on typerä laiskan ihmisen tekosyy.
Niin, ei ole varaa maksaa vuokraa.
Ilmaiseksiko kuvittelit sitten asuvasi? Oletko hieman vieraantunut todellisuudesta?
Sanoinkin että mies voisi häipyä etten joutuisi vuokraa maksamaan.
Ja kuvittelet, että asumisesi olisi sitten ilmaista? Voin sanoa, että se ei ole. Joutuisit vastaamaan kaikista kuluista sen jälkeen yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin kamalaa olla köyhä ja kipee ja riippuvainen miehestä, jonka kanssa ei halua olla. Mitäs läksit, nyt vaan suu suppuun ja siedät.
Miksi sietöisin? Jatkuvasti on riitaa, kun ollaan kaikesta eri mieltä.
Koska sun on pakko. Koska et tule toimeen ilman. Ja kukaan muu sua ei riesakseen huoli.
Sitten jatketaan vaan riitelyä.
Senkin voisit lopettaa, ei mies yksinään riitele. Kaikkeen ei tarvi aina sanoa vastaan ja tuoda omaa, eriävää mielipidettään julki.
Joo, no et tiedä, mistä me riidellään.
Tiedän, että riitaan tarvitaan kaksi. Taidat tykätä riitelystä, onhan se kiva päästä räkyttämään.
Noista asioista riitelisi muutkin naiset, tiedän sen.
Ei sulla oikeesti oo muuta syytä riitelyyn kuin se, että mies ei oio maton hapsuja tai imuroi kunnolla nurkkia. Tai laittaa leivälle juuston ja makkaran väärään järjestykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhanaikaista jorinaa. Sähän olet jo sata kertaa päättänyt, että se on mies, jonka pitää laittaa ero vireille tai muuttaa.
Parastahan olisikin, kun se tajuaisi itse lähteä. Ei mun miehestä ole ainakaan muuta iloa kuin toimeentulo ja se että voi käydä kaupassa, jos en itse pysty käymään.
Miten sun toimeentulosi ja kipeänäolosi muuttuu siitä, lähteekö mies vai lähdetkö itse? Tuletko jotenkin paremmin taloudellisesti toimeen, jos mies lähtee etkä sinä?
Ei tarvitse sitten mun vuokrata asuntoa, se on helpompaa, jos mies lähtee.
Itse joudut kuitenkin asumisesi maksamaan. Asunnon vuokraus on ihan helppoa, tuo on typerä laiskan ihmisen tekosyy.
Niin, ei ole varaa maksaa vuokraa.
Ilmaiseksiko kuvittelit sitten asuvasi? Oletko hieman vieraantunut todellisuudesta?
Sanoinkin että mies voisi häipyä etten joutuisi vuokraa maksamaan.
Ja kuvittelet, että asumisesi olisi sitten ilmaista? Voin sanoa, että se ei ole. Joutuisit vastaamaan kaikista kuluista sen jälkeen yksin.
Saisin ehkä asumistukea yms. Entä kun ei vaan jaksa elää miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin kamalaa olla köyhä ja kipee ja riippuvainen miehestä, jonka kanssa ei halua olla. Mitäs läksit, nyt vaan suu suppuun ja siedät.
Miksi sietöisin? Jatkuvasti on riitaa, kun ollaan kaikesta eri mieltä.
Koska sun on pakko. Koska et tule toimeen ilman. Ja kukaan muu sua ei riesakseen huoli.
Sitten jatketaan vaan riitelyä.
Senkin voisit lopettaa, ei mies yksinään riitele. Kaikkeen ei tarvi aina sanoa vastaan ja tuoda omaa, eriävää mielipidettään julki.
Joo, no et tiedä, mistä me riidellään.
Tiedän, että riitaan tarvitaan kaksi. Taidat tykätä riitelystä, onhan se kiva päästä räkyttämään.
Noista asioista riitelisi muutkin naiset, tiedän sen.
Ei sulla oikeesti oo muuta syytä riitelyyn kuin se, että mies ei oio maton hapsuja tai imuroi kunnolla nurkkia. Tai laittaa leivälle juuston ja makkaran väärään järjestykseen.
Meillä ei kotitöistä riidellä, koska ne kuuluu mulle. On tässä ihan muita riidan aiheita. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhanaikaista jorinaa. Sähän olet jo sata kertaa päättänyt, että se on mies, jonka pitää laittaa ero vireille tai muuttaa.
Parastahan olisikin, kun se tajuaisi itse lähteä. Ei mun miehestä ole ainakaan muuta iloa kuin toimeentulo ja se että voi käydä kaupassa, jos en itse pysty käymään.
Miten sun toimeentulosi ja kipeänäolosi muuttuu siitä, lähteekö mies vai lähdetkö itse? Tuletko jotenkin paremmin taloudellisesti toimeen, jos mies lähtee etkä sinä?
Ei tarvitse sitten mun vuokrata asuntoa, se on helpompaa, jos mies lähtee.
Itse joudut kuitenkin asumisesi maksamaan. Asunnon vuokraus on ihan helppoa, tuo on typerä laiskan ihmisen tekosyy.
Niin, ei ole varaa maksaa vuokraa.
Ilmaiseksiko kuvittelit sitten asuvasi? Oletko hieman vieraantunut todellisuudesta?
Sanoinkin että mies voisi häipyä etten joutuisi vuokraa maksamaan.
Ja kuvittelet, että asumisesi olisi sitten ilmaista? Voin sanoa, että se ei ole. Joutuisit vastaamaan kaikista kuluista sen jälkeen yksin.
Saisin ehkä asumistukea yms. Entä kun ei vaan jaksa elää miehen kanssa?
Ja vuokranmaksuunko ei sitten muka saa asumistukea? Ja jos ei jaksa elää niin kuolee. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin kamalaa olla köyhä ja kipee ja riippuvainen miehestä, jonka kanssa ei halua olla. Mitäs läksit, nyt vaan suu suppuun ja siedät.
Miksi sietöisin? Jatkuvasti on riitaa, kun ollaan kaikesta eri mieltä.
Koska sun on pakko. Koska et tule toimeen ilman. Ja kukaan muu sua ei riesakseen huoli.
Sitten jatketaan vaan riitelyä.
Senkin voisit lopettaa, ei mies yksinään riitele. Kaikkeen ei tarvi aina sanoa vastaan ja tuoda omaa, eriävää mielipidettään julki.
Joo, no et tiedä, mistä me riidellään.
Tiedän, että riitaan tarvitaan kaksi. Taidat tykätä riitelystä, onhan se kiva päästä räkyttämään.
Noista asioista riitelisi muutkin naiset, tiedän sen.
Ei sulla oikeesti oo muuta syytä riitelyyn kuin se, että mies ei oio maton hapsuja tai imuroi kunnolla nurkkia. Tai laittaa leivälle juuston ja makkaran väärään järjestykseen.
Meillä ei kotitöistä riidellä, koska ne kuuluu mulle. On tässä ihan muita riidan aiheita. Ap
Niinhän sinä sanot, muttet kuitenkaan voi kertoa, mistä riidellään, koska ne on niin typeriä asioita ettet kehtaa. Kun oikeesti kukaan muu ei semmoisista riitele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhanaikaista jorinaa. Sähän olet jo sata kertaa päättänyt, että se on mies, jonka pitää laittaa ero vireille tai muuttaa.
Parastahan olisikin, kun se tajuaisi itse lähteä. Ei mun miehestä ole ainakaan muuta iloa kuin toimeentulo ja se että voi käydä kaupassa, jos en itse pysty käymään.
Miten sun toimeentulosi ja kipeänäolosi muuttuu siitä, lähteekö mies vai lähdetkö itse? Tuletko jotenkin paremmin taloudellisesti toimeen, jos mies lähtee etkä sinä?
Ei tarvitse sitten mun vuokrata asuntoa, se on helpompaa, jos mies lähtee.
Itse joudut kuitenkin asumisesi maksamaan. Asunnon vuokraus on ihan helppoa, tuo on typerä laiskan ihmisen tekosyy.
Niin, ei ole varaa maksaa vuokraa.
Ilmaiseksiko kuvittelit sitten asuvasi? Oletko hieman vieraantunut todellisuudesta?
Sanoinkin että mies voisi häipyä etten joutuisi vuokraa maksamaan.
Ja kuvittelet, että asumisesi olisi sitten ilmaista? Voin sanoa, että se ei ole. Joutuisit vastaamaan kaikista kuluista sen jälkeen yksin.
Saisin ehkä asumistukea yms. Entä kun ei vaan jaksa elää miehen kanssa?
Ja vuokranmaksuunko ei sitten muka saa asumistukea? Ja jos ei jaksa elää niin kuolee. Yksinkertaista.
Eli kannustat itsemurhaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin kamalaa olla köyhä ja kipee ja riippuvainen miehestä, jonka kanssa ei halua olla. Mitäs läksit, nyt vaan suu suppuun ja siedät.
Miksi sietöisin? Jatkuvasti on riitaa, kun ollaan kaikesta eri mieltä.
Koska sun on pakko. Koska et tule toimeen ilman. Ja kukaan muu sua ei riesakseen huoli.
Sitten jatketaan vaan riitelyä.
Senkin voisit lopettaa, ei mies yksinään riitele. Kaikkeen ei tarvi aina sanoa vastaan ja tuoda omaa, eriävää mielipidettään julki.
Joo, no et tiedä, mistä me riidellään.
Tiedän, että riitaan tarvitaan kaksi. Taidat tykätä riitelystä, onhan se kiva päästä räkyttämään.
Noista asioista riitelisi muutkin naiset, tiedän sen.
Ei sulla oikeesti oo muuta syytä riitelyyn kuin se, että mies ei oio maton hapsuja tai imuroi kunnolla nurkkia. Tai laittaa leivälle juuston ja makkaran väärään järjestykseen.
Meillä ei kotitöistä riidellä, koska ne kuuluu mulle. On tässä ihan muita riidan aiheita. Ap
Niinhän sinä sanot, muttet kuitenkaan voi kertoa, mistä riidellään, koska ne on niin typeriä asioita ettet kehtaa. Kun oikeesti kukaan muu ei semmoisista riitele.
Miksi kertoisin? No meillä riidellään siitä, että ollaan platonisessa suhteessa ja siitä sitten tulee minun puoleltani kaikenlaisia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhanaikaista jorinaa. Sähän olet jo sata kertaa päättänyt, että se on mies, jonka pitää laittaa ero vireille tai muuttaa.
Parastahan olisikin, kun se tajuaisi itse lähteä. Ei mun miehestä ole ainakaan muuta iloa kuin toimeentulo ja se että voi käydä kaupassa, jos en itse pysty käymään.
Miten sun toimeentulosi ja kipeänäolosi muuttuu siitä, lähteekö mies vai lähdetkö itse? Tuletko jotenkin paremmin taloudellisesti toimeen, jos mies lähtee etkä sinä?
Ei tarvitse sitten mun vuokrata asuntoa, se on helpompaa, jos mies lähtee.
Itse joudut kuitenkin asumisesi maksamaan. Asunnon vuokraus on ihan helppoa, tuo on typerä laiskan ihmisen tekosyy.
Niin, ei ole varaa maksaa vuokraa.
Ilmaiseksiko kuvittelit sitten asuvasi? Oletko hieman vieraantunut todellisuudesta?
Sanoinkin että mies voisi häipyä etten joutuisi vuokraa maksamaan.
Ja kuvittelet, että asumisesi olisi sitten ilmaista? Voin sanoa, että se ei ole. Joutuisit vastaamaan kaikista kuluista sen jälkeen yksin.
Saisin ehkä asumistukea yms. Entä kun ei vaan jaksa elää miehen kanssa?
Ja vuokranmaksuunko ei sitten muka saa asumistukea? Ja jos ei jaksa elää niin kuolee. Yksinkertaista.
Eli kannustat itsemurhaan?
No jos ei jaksa kävellä, ei kävele. Jos ei jaksa seistä, ei seiso. Jos ei jaksa laulaa, ei laula. Jos ei jaksa elää, ei elä. Sinä vain pidät täällä valittamisesta, ei sulla oikeesti mitään hätää ole. Jos haluaisit muutosta elämääsi, tekisit sen. Eroaisit, vuokraisit pienen kämpän, elelisit tuilla. Mutta ei, kivempi on aika ajoin tehdä palstapostaus jossa ruikuttaa. Syyttää elämän kurjuudesta miestä, vaikka oikea syy löytyy peilistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin kamalaa olla köyhä ja kipee ja riippuvainen miehestä, jonka kanssa ei halua olla. Mitäs läksit, nyt vaan suu suppuun ja siedät.
Miksi sietöisin? Jatkuvasti on riitaa, kun ollaan kaikesta eri mieltä.
Koska sun on pakko. Koska et tule toimeen ilman. Ja kukaan muu sua ei riesakseen huoli.
Sitten jatketaan vaan riitelyä.
Senkin voisit lopettaa, ei mies yksinään riitele. Kaikkeen ei tarvi aina sanoa vastaan ja tuoda omaa, eriävää mielipidettään julki.
Joo, no et tiedä, mistä me riidellään.
Tiedän, että riitaan tarvitaan kaksi. Taidat tykätä riitelystä, onhan se kiva päästä räkyttämään.
Noista asioista riitelisi muutkin naiset, tiedän sen.
Ei sulla oikeesti oo muuta syytä riitelyyn kuin se, että mies ei oio maton hapsuja tai imuroi kunnolla nurkkia. Tai laittaa leivälle juuston ja makkaran väärään järjestykseen.
Meillä ei kotitöistä riidellä, koska ne kuuluu mulle. On tässä ihan muita riidan aiheita. Ap
Niinhän sinä sanot, muttet kuitenkaan voi kertoa, mistä riidellään, koska ne on niin typeriä asioita ettet kehtaa. Kun oikeesti kukaan muu ei semmoisista riitele.
Miksi kertoisin? No meillä riidellään siitä, että ollaan platonisessa suhteessa ja siitä sitten tulee minun puoleltani kaikenlaisia juttuja.
Kiitos selvennyksestä! Siis syy riitoihin on myös sinussa. Riskaabelia toimintaa, kun olet niin riippuvainen äijästäsi.
Oot kyllä pikkuisen ulalla. Vuokraan ei ole varaa mutta omakotitalon kuluihin muka on. Ja sinä hoitaisit työt, buhaha, viime talvena et päässyt kämpästä mihinkään kun mies ei ollut tehnyt kunnolla lumitöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin kamalaa olla köyhä ja kipee ja riippuvainen miehestä, jonka kanssa ei halua olla. Mitäs läksit, nyt vaan suu suppuun ja siedät.
Miksi sietöisin? Jatkuvasti on riitaa, kun ollaan kaikesta eri mieltä.
Koska sun on pakko. Koska et tule toimeen ilman. Ja kukaan muu sua ei riesakseen huoli.
Sitten jatketaan vaan riitelyä.
Senkin voisit lopettaa, ei mies yksinään riitele. Kaikkeen ei tarvi aina sanoa vastaan ja tuoda omaa, eriävää mielipidettään julki.
Joo, no et tiedä, mistä me riidellään.
Tiedän, että riitaan tarvitaan kaksi. Taidat tykätä riitelystä, onhan se kiva päästä räkyttämään.
Noista asioista riitelisi muutkin naiset, tiedän sen.
Ei sulla oikeesti oo muuta syytä riitelyyn kuin se, että mies ei oio maton hapsuja tai imuroi kunnolla nurkkia. Tai laittaa leivälle juuston ja makkaran väärään järjestykseen.
Meillä ei kotitöistä riidellä, koska ne kuuluu mulle. On tässä ihan muita riidan aiheita. Ap
Niinhän sinä sanot, muttet kuitenkaan voi kertoa, mistä riidellään, koska ne on niin typeriä asioita ettet kehtaa. Kun oikeesti kukaan muu ei semmoisista riitele.
Miksi kertoisin? No meillä riidellään siitä, että ollaan platonisessa suhteessa ja siitä sitten tulee minun puoleltani kaikenlaisia juttuja.
Laihduta. Timmi mies ei jaksa kiinnostua 120 -kiloisesta.
Niin, ei ole varaa maksaa vuokraa.