Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hesarin miesfeministille tulee Suomesta mieleen Gilead
05.12.2019 |
"Uutisia ja somekeskustelua (syntyvyydestä) lukiessani mieleeni on noussut usein kirjailija Margaret Atwoodin luoma Gilead-niminen teokratia.
Gilead on teoksessa The Handmaid’s Tale (Orjattaresi) esitetty yhteiskunta, jota johtavat fundamentalistiset mieskristityt. Määrittelemättömään lähitulevaisuuteen sijoittuvassa dystopiassa naiset ovat alistetussa asemassa ja hedelmättömyydestä johtuva lapsettomuus suuri vitsaus."
Jätän tämän vain tähän.
Kommentit (9)
Mitähän kirjoittajalle tulee mieleen oikeasti epätasa-arvoisista yhteiskunnista, joissa nainen on oikeasti vain ja ainoastaan synnytyskone, jonka tehtävä on tuottaa maailmaan miesjälkeläisiä?
Gileadissa naisilta oli kielletty mm. lukemaan oppiminen (koulussa vain koruompelua ja muuta vastaavaa), tieteet, autoilla ajaminen, yksin kodin ulkopuolella kulkeminen. Ei tule ensimmäiseksi Suomi mieleen, mutta muutama muu maa kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja tämähän oli siis vielä ihan "HS Analyysi", jonka kai olisi tarkoitus tarjota vähän täysipäisempää sisältöä kaiken ideologisen paatoksen joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kirjoittajalle tulee mieleen oikeasti epätasa-arvoisista yhteiskunnista, joissa nainen on oikeasti vain ja ainoastaan synnytyskone, jonka tehtävä on tuottaa maailmaan miesjälkeläisiä?
Gileadissa naisilta oli kielletty mm. lukemaan oppiminen (koulussa vain koruompelua ja muuta vastaavaa), tieteet, autoilla ajaminen, yksin kodin ulkopuolella kulkeminen. Ei tule ensimmäiseksi Suomi mieleen, mutta muutama muu maa kyllä.
Ja nöyryys ja kuuliaisuus, täydellinen alistuminen isännälle tietysti myös. Samoin kuin kaapumaisiin asuihin pukeutuminen, kasvojensa peittäminen.. Saan ihan muita mielleyhtymiä kuin Suomen, jossa kaikilla on oikeus päättää perheensä koko. Näistä lisää Atwoodin Orjattaresi- ja Testamentit-kirjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kirjoittajalle tulee mieleen oikeasti epätasa-arvoisista yhteiskunnista, joissa nainen on oikeasti vain ja ainoastaan synnytyskone, jonka tehtävä on tuottaa maailmaan miesjälkeläisiä?
Gileadissa naisilta oli kielletty mm. lukemaan oppiminen (koulussa vain koruompelua ja muuta vastaavaa), tieteet, autoilla ajaminen, yksin kodin ulkopuolella kulkeminen. Ei tule ensimmäiseksi Suomi mieleen, mutta muutama muu maa kyllä.
Edes mainitsematta, että meillä taitaa olla juuri nyt tämän maan hallituksessa vain feministinaisia ja yksi feministihomo. Oikeasti, ihan Gilead?
Hesari kuvittelee kasvattavansa lukijamääriään suoltamalla suoranaista p*skaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomesta niin kuin se nyt on vaan keskusteluista ja uutisoinneista. Aika iso ero. Sisälukutaito, hohoi!
Minusta on aina niin myötähäpeää herättävää, kun joku mies julistautuu feminismin asiantuntijaksi. Sen jälkeen hän alkaa hosumaan ympäriinsä, saarnaten parhaimmillaan jopa naisille mitä näiden tulee ajatella ollakseen hyviä feministejä.
Oli jotenkin niin suloista, kun hesarin Saska Saarikoski puhutteli isällisesti nuorempia miehiä millaisia feministejä näiden tulee olla ja mikä on lopullinen totuus naisesta. Hän sai sen jälkeen täyslaidallisen naisilta, jotka lyttäsivät hänen mielistelevät horinansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on menossa tuohon suuntaan valitettavasti.
Olette varmaan katsoneet The Handmaid's Tale-sarjaa? Vanhoilliset miehet halusivat vallan takaisin ja suunnittelivat katalan juonnen, jolla sen saivat. Laitettiin feministejä valtaan, useampi. Sanavapaus kiellettiin, vain miehiä ihannoitiin. Naiset olivat suosittuja, jos olivat vain "oikean" ukon kanssa. Pakotettiin synnytystalkoisiin. Kansa jakaantui. Tuli vallankumous, vainoja ja niin...Kuulostaa liiankin tutulle 🙁
Alue: Aihe vapaa
Ja linkki https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006321694.html?share=a6dbc3ba53b074d1…