Lue keskustelun säännöt.
Hehheh Haavisto ei ollut konsuliosaston päällikköä syrjäyttänyt mutta tänään silti oli toivottanut tervetulleeksi vanhaan tehtäväänsä
04.12.2019 |
MIten voi toivottaa tervetulleeksi takaisin jos ei ole edes syrjäyttänyt. Taisi puha itsensä pussiin.
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kuka ja miten olisi hakenut nuo lapset leiriltä? Oliko nuo vain suunnitelmia, jos kävisi niin?
Vähän erikoinen tapaus. Jos tehdään suunnitelmia eri tilanteiden varalle esim. 1.Lapset ilman äitiä 2. Lapset äiteineen 3. Joku heistä tulee Suomeen omin avuin jne. Niin jos virkamies kieltäytyy tästä, niin kyllä hänen tilalleen pitää saada sellainen, joka homman hoitaa.
Käytännössä lasten hakeminen olisi ollut tällä hetkellä liian vaarallista. Sodan keskellä, miinoitettu alue, aseistetut vartijat, naapurimaat, jotka voivat pidättää.
Miten tämän virkamiehen ne olisi pitänyt noutaa? Onko se mykkä vai miksei puhu?
Ko henkilö on koko ajan ollut virassaan. Ei ole saanut potkuja missään vaiheessa. Jos esim koulussa opettaja ei halua toimia digituutorina opettamisen lisäksi, voidaan digituutorin tehtävät antaa toiselle henkilölle ilman että kukaan saa potkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentti oli mukana päättämässä, eikun ei ollutkaan mutta tietoinen, eikun ei päätetty vaan valmisteltiin jne
Vierailija kirjoitti:
Ko henkilö on koko ajan ollut virassaan. Ei ole saanut potkuja missään vaiheessa. Jos esim koulussa opettaja ei halua toimia digituutorina opettamisen lisäksi, voidaan digituutorin tehtävät antaa toiselle henkilölle ilman että kukaan saa potkuja.
Haluatko vieläkin pitää vastauksesi?
"Kun konsulipäällikkö toi esille järjestelyn riskit ja lainvastaisuudet, siirsi Haaviston tämän toisiin tehtäviin. Vastoin Haavisto selittelyä, oli hän jo valinnut Tuomiselle seuraajan, mutta nyt jäätyään kiinni valheistaan ja tyrannimaisesta johtamistyylistään, pyörsi Haavisto tämän päätöksen, jonka olemassaolon edelleen kiistää. Lisäksi Haavisto kutsui Tuomisen takaisin aikaisempaan tehtäväänsä, josta tämä oli Haaviston mukaan siirretty pois "osana normaalia tehtäväkiertoa". "Tehtäväkierto" ei siis ollut normaalia, vaan pikkumaisen ministerin kosto virkamiehelle, joka ei tyytynyt kertomaan ministerille vain tätä miellyttäviä uutisia, vaan myös totuuden ja varoittaen, että päätökset ja annetut tehtävät ovat lainvastaisia, joita ministeri ei voi tuolla tavalla määrätä alaisiaan virkamiehiä tekemään, eikä virkamies niitä laillisesti suorittaa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006333612.html
Vai leimaatko hesarin valemediaksi ja maalitat toimittajan, kuten teillä vihreillä on tapana tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ko henkilö on koko ajan ollut virassaan. Ei ole saanut potkuja missään vaiheessa. Jos esim koulussa opettaja ei halua toimia digituutorina opettamisen lisäksi, voidaan digituutorin tehtävät antaa toiselle henkilölle ilman että kukaan saa potkuja.
Haluatko vieläkin pitää vastauksesi?
"Kun konsulipäällikkö toi esille järjestelyn riskit ja lainvastaisuudet, siirsi Haaviston tämän toisiin tehtäviin. Vastoin Haavisto selittelyä, oli hän jo valinnut Tuomiselle seuraajan, mutta nyt jäätyään kiinni valheistaan ja tyrannimaisesta johtamistyylistään, pyörsi Haavisto tämän päätöksen, jonka olemassaolon edelleen kiistää. Lisäksi Haavisto kutsui Tuomisen takaisin aikaisempaan tehtäväänsä, josta tämä oli Haaviston mukaan siirretty pois "osana normaalia tehtäväkiertoa". "Tehtäväkierto" ei siis ollut normaalia, vaan pikkumaisen ministerin kosto virkamiehelle, joka ei tyytynyt kertomaan ministerille vain tätä miellyttäviä uutisia, vaan myös totuuden ja varoittaen, että päätökset ja annetut tehtävät ovat lainvastaisia, joita ministeri ei voi tuolla tavalla määrätä alaisiaan virkamiehiä tekemään, eikä virkamies niitä laillisesti suorittaa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006333612.html
Vai leimaatko hesarin valemediaksi ja maalitat toimittajan, kuten teillä vihreillä on tapana tehdä?
Hesarihan on aina voimakkaasti Vihreiden kimpussa.
Vierailija kirjoitti:
Presidentti oli mukana päättämässä, eikun ei ollutkaan mutta tietoinen, eikun ei päätetty vaan valmisteltiin jne
Minua kiinnostaisi tietää, missä ja millä toimivaltuuksilla päätettiin aloittaa valmistelu..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti oli mukana päättämässä, eikun ei ollutkaan mutta tietoinen, eikun ei päätetty vaan valmisteltiin jne
Minua kiinnostaisi tietää, missä ja millä toimivaltuuksilla päätettiin aloittaa valmistelu..?
Tänään tarkennettiin Hesarissa että kyse ei ollutkaan valmistelusta vaan tiedon hankinnasta, saattaa olla että kohta kuulemme virkamiehen olevankin siellä lomamatkalla.
Puhunut itsensä täydellisesti pussiin ja vielä ulos presidenttipelistä
Virkamiestä ei oikeiin voi erottaa, voin vain siirtää toisiin tehtäviin