Lue keskustelun säännöt.
Huomaatteko, miten HS on taas tekemässä pääministeriä?
04.12.2019 |
Sanna Marin on suomalaisten suosikki!, ja muita saman tyylisiä otsikoita sivu täynnä. Ihan sama tilanne ennen eduskuntavaaleja, kun lehti tuuttasi kuukausia juttuja tyyliin "Rinteestäkö pääministeri?" ja sitten ne, joilla ei osaaminen riittänyt paremman ehdokkaan selvittelyyn äänesti häntä tai jotain muuta demaria.
Tämä viimeisin pika-gallup on tehty hyvin pienellä otannalla ja kysymyksen asettelu on ollut luokkaa "tässä on tätä apulantaa viidessä eri paketissa, minkä valitset?" ja sitten ihmiset ovat nimenneet sen ainoan, jonka nimen ovat joskus mahdollisesti kuulleet.
Monelle tuli lisäksi vasta HS:n arvokartan nähtyään selväksi, kuinka vasemmistolainen Marin on. Kaikki muut, paremmin tehdyt gallupit todistavat kiistattomasti, että valtaosa suomalaisista EI halua näin vasemmistolaista hallitusta. Jos demarit saavat jatkaa pääministeripuolueena ei ehkä kannattaisi valita sitä HC-kommaria koko kansan pääministeriksi mikäli haluaa säilyä edes keskikokoisena puolueena seuraaviin vaaleihin asti.
Kommentit (10)
Hallitusohjelma ei ole mihinkään muuttumassa. Sanna Marin on varmasti erittäin pätevä henkilö toteuttamaan pääministerinä nykyistä hallitusohjelmaa. En usko että mitään ideologisia muutoksia tuleee mihinkään suuntaan. Niiden aika on vasta sitten kun seuraavaa hallitusta muodostetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi olisi, että ainakin Rinne tajuaisi pitää näppinsä erossa tuosta valinnasta.
Lindtmanhan joutui demarien keskinäisessä nokkimisjärjestyksessä epäsuosioon, kun puhemiehenä ei antanut demarien puhua yliaikaa puheenvuoroissaan yhtään sen enempää kuin muidenkaan puolueiden edustajien. Eli oli loistava puhemies, mutta demarille ei kelpaa tasapuolinen ihminen, vaan semmoinen joka on aina toverin puolella. Vaikka toveri toimisi väärinkin.
Eli siksi Marin. Demareiden ja hesarin mielestä.
Ei nykyinen hallitusohjelma ole mitenkään erityisen vasemmistolainen. Esim. yritysverotukseen ei tehty käsittääkseni mitään muutoksia verrattuna Sipilän hallitukseen. Lisävelanotto on ainoa ehkä vasemmistolainen piirre nykyisen hallituksen toiminnassa. Sanna Marin pääministerinä vain toteuttaa tätä nykyistä ohjelmaa niin hyvin kuin osaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyinen hallitusohjelma ole mitenkään erityisen vasemmistolainen. Esim. yritysverotukseen ei tehty käsittääkseni mitään muutoksia verrattuna Sipilän hallitukseen. Lisävelanotto on ainoa ehkä vasemmistolainen piirre nykyisen hallituksen toiminnassa. Sanna Marin pääministerinä vain toteuttaa tätä nykyistä ohjelmaa niin hyvin kuin osaa.
Eikä Rinnekään ollut mikään erityinen ay-jyrä. Eikä Äiti Teresa mitenkään erityisen altruistinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitusohjelma ei ole mihinkään muuttumassa. Sanna Marin on varmasti erittäin pätevä henkilö toteuttamaan pääministerinä nykyistä hallitusohjelmaa. En usko että mitään ideologisia muutoksia tuleee mihinkään suuntaan. Niiden aika on vasta sitten kun seuraavaa hallitusta muodostetaan.
Ei ole muuttumassa, vaan vaihtumassa.
Joo huomaan.
Tosin en usko sillä olevan vaikutusta. Eduskuntavaalien aikaan SDP:n kannatuskäyrä oli laskeva eikä HS:n tuuttaus sitä ainakaan auttanut. Mahdollisesti se vain aiheutti lisää haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisi, että ainakin Rinne tajuaisi pitää näppinsä erossa tuosta valinnasta.
Eikö Rinne valitsekaan henkilökohtaisesti perintöprinssiään tai -prinsessaansa?
Vierailija kirjoitti:
Lindtmanhan joutui demarien keskinäisessä nokkimisjärjestyksessä epäsuosioon, kun puhemiehenä ei antanut demarien puhua yliaikaa puheenvuoroissaan yhtään sen enempää kuin muidenkaan puolueiden edustajien. Eli oli loistava puhemies, mutta demarille ei kelpaa tasapuolinen ihminen, vaan semmoinen joka on aina toverin puolella. Vaikka toveri toimisi väärinkin.
Eli siksi Marin. Demareiden ja hesarin mielestä.
Lindtman oli kylläkin antanut puhemiehelle ohjeita sen suhteen, että keille SDP:n edustajille pitää jakaa puheenvuoroja kuinkakin paljon. Lindtman itse ei ole koskaan ollut puhemies. Puhevuorojen priorisointi kuuluu kyllä eduskunnan normaaliin käytäntöön. Puhevuorojen jaossa käytetään tiettyä hierarkista järjestystä eli tietyt edustajat saa enemmän puheenvuoroja enemmän kuin toiset. 1. kauden edustaja ei voi odottaa, että saisi kovin paljon puheenvuoroja.
haavistosta vai?