En vieläkään ymmärrä miksi Rinne sortui valehteluun eduskunnassa
Ei hänen olisi ollut pakko valehdella missään vaiheessa. Hän olisi voinut myöntää jo alunperinkin (samoin kuin Paatero) että valtio omistajaroolissaan suostui pakettilajittelijoiden osalta TES-heikennyksiin MUTTA samalla onnistui pelastamaan yli 8000 muun henkilön TES-heikennykset. Asian olisi voinut viestiä niin, ettei siitä olisi mitään valtavaa katastrofia tullut. Toki varmaan jotain kritiikkiä olisi tullut. Todella typerää lähteä valehtelemaan tällaisessa asiassa ja samalla antoi erittäin hyvän perusteen Kepun yrittäjäsiivelle potkaista itsensä pellolle pääministerin tehtävästä. Vaikea ymmärtää Rinteen toimintaa.
En myöskään ymmärrä miksei Rinne voinut heti myöntää että hän oli itse aktiivinen sen 4 henkilön sovittelijaryhmän perustamisessa. Sehän oli vain hyvä että pääministeri pyrki ratkaisemaan lukkoon menneet neuvottelut.
Kommentit (22)
Rinne on AY-jyrä ja tottunut siihen, että hyväveliporukka pelastaa jos vähän höpisee mitä sattuu. Politiikassa ei vaan toimi samanlaiset säännöt, koska ne ovat oikeasti luottamustehtäviä ja muita kovia tekijöitä vastassa.
Olisi vaan heti todennut, että tässä on käynyt joku väärinkäsitys tai muuta yhtä ympäripyöreää. Rinne sortui perusvirheeseen ja murtui hermopaineen alla toimittajien revolverihaastatteluissa.
Valtion omistajaohjauksella on kyllä myös aika hankala rooli kun ne yrittää samaan aikaan saada yhtiöistä paljon tuloja valtiolle (jotta saadaan rahaa palveluihin) ja samaan aikaan pitäisi turvata myös yhtiöiden työntekijöiden etu.
Mieti itse miten toimisit tuossa roolissa?