Onko Iltasanaomat siirtynyt MV:ksi MV:n paikalle poliittisena lehtenä?

Vierailija kirjoitti:

On. Poliittiset toimittajat ovat silmiinpistävästi persumyönteisiä.

Ai kauheeta. Nyt kun demareista ja vihreistä on kirjoiteltu, niin toimittajat ovat persumyönteisiä.

Ei siitä ole kauaakaan kun täällä haukuttiin iltapäivälehdet vihervasemmiston sylikoiriksi.

Koittakaa nyt päättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Poliittiset toimittajat ovat silmiinpistävästi persumyönteisiä.

Huutista! 😂 ei edes ole!

Ai ei. Esim. Timo Haapala. Selaapa vähän hänen kirjoituksiaan.

Tää oli melkoisen huvittavaa kun se valitti että etenkin nuoria naisia on liikaa puolueiden puheenjohtajina ja kirjoitti oman toivelistansa 😂

"Piristävä poikkeus voisi olla varttuneempi vaihtoehto. Paavo Väyrynen saattaa hyvinkin jollakin vippaskonstilla pyrkiä kepun johtoon sääntömääräisessä puoluekokouksessa Vantaalla ensi kesänä. Väyrynen olisi silloin vasta 74-vuotias. Esko Aho olisi 66-vuotias.

Kokoomuksessa 78-vuotias Pertti Salolainen voisi tehdä varsinaiset tannerit ja haastaa Petteri Orpon, 49. Salolainenhan on jo kertaalleen ollut kokoomuksen johdossa 1991-94, eli kypsyyttä porvareiden johtamiseen löytyy.

Rkp:stä voisi herätellä Christoffer Taxelia, 71, tai Ole Norrbackia, 78.

Sdp:ssä olisi ehkä aika kuunnella taas Paavo Lipposen, 78, viisauksia. Vasemmistoliiton ex-puheenjohtaja Martti Korhonen, 66, olisi passeli mies. Korhosen toiminta Eläkeläiset ry:n puheenjohtajana antaa hänelle vielä lisäpisteitä.

Ja puoluesihteereiksi parivaljakko Erkki Liikanen (sd, 68) ja Seppo Kääriäinen (kesk, 71).

Tulisi kerralla elämänkokemusta maamme johtoon!

Timo on jo itse lähellä kuuttakymppiä, tietysti se haluaisi antaa vallan iäkkäille miehille mieluummin kuin kolmekymppisille naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Poliittiset toimittajat ovat silmiinpistävästi persumyönteisiä.

Ai kauheeta. Nyt kun demareista ja vihreistä on kirjoiteltu, niin toimittajat ovat persumyönteisiä.

Ei siitä ole kauaakaan kun täällä haukuttiin iltapäivälehdet vihervasemmiston sylikoiriksi.

Koittakaa nyt päättää.

Oletko vähän pelle 😆 Luuletko että samat ihmiset syyttää vihervasemmiston puudeleiksi ja välillä persunuoleskelijoiksi?

Toisekseen esim. tuo Haapala ei ole koskaam kirjoittanut mitään myönteistä vihervasemmistosta. Hänhän haikailee edelleen mm. Timo Soinin perään.

Lol ap

Otsikoista arvaa jo heti milloin on Timo Haapalan kirjoitus.

On kuin suoraan tietyn puolueen omasta lehdestä.

Timo Haapala kuvittelee ajavansa näillä jutuillaan kokkareiden etua mutta ikävä kyllä kaikki sataa persujen laariin. Voi kun Timo olisi yhtä sinnikäs tutkimaan ja kirjoittelemaan huonompiosaisten suomalaisten asemasta

Entä Ulla Appelsin, kyllä on senkin tessun "omistaja" aika päivänselvä.

Hallituksen toilailut eivät kestä päivänvaloa. Heti jos niistä joku vähänkin kirjoittaa niin heti on vihervasemmisto vinkumassa MV:tä ja ties mitä muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eli Pekka ja Antti saavat tehdä mitä huvittaa, jos heidän toimiaan kritisoi niin silloin on persu?

Säälittävä olet ap

Tietysti saa kritisoida mutta kyse on siitä käyttääkö faktoja vai huhupuheita.

Esim. tää Haavisto-juttu tänään, konsulipäällikkö Tuominen ei ole millään tapaa vahvistanut väitteitä, eikä halua antaa IS:lle mitään lausuntoa mutta Haapala vaan paahtaa mutuilujaan.

Terv

Av kirjoittaja, täysin omaa agendaa suoltava.

No Haapalan asenteellisuus on kyllä ihan julkinen tieto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Poliittiset toimittajat ovat silmiinpistävästi persumyönteisiä.

Ai kauheeta. Nyt kun demareista ja vihreistä on kirjoiteltu, niin toimittajat ovat persumyönteisiä.

Ei siitä ole kauaakaan kun täällä haukuttiin iltapäivälehdet vihervasemmiston sylikoiriksi.

Koittakaa nyt päättää.

Luuta on käynyt ja toimitukset vaihtuneet ja siellä istuu nyt eri porukka rivissä. Jollei Iltasanomien persu-kokoomus-propagandaa huomaa niin jo on kumma.

Ei varmaan sattumaa että juuri palstapersut linkittävät Haapalan kirjoitukset tänne tuoreeltaan 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Poliittiset toimittajat ovat silmiinpistävästi persumyönteisiä.

Huutista! 😂 ei edes ole!

Ai ei. Esim. Timo Haapala. Selaapa vähän hänen kirjoituksiaan.

Meneppäs lukemaan hesaria. Siellä kaikki toimittajat on vihreitä ja se kyllä niin paistaa läpi.

Siksipä olin lentää persiilleni, kun julkaisivat Veijo Baltzar -jutun. Mustalaisen mokailut ei olleet yllätys, mutta juttu niistä oli.

No ehkäpä Hesari kuitenkin tekee juttujaan lähinnä journalistisin perustein vaikka niin moni kuvittelee toista. Mutta ihmisten tietämys journalismista ja lehdistöstä on muutenkin kauhean ohut. Todella moni tuntuu kuvittelevan Hesarin olevan vasemmistolainen lehti (koska ei ole samaa mieltä sen kanssa) vaikka Hesari on aina ollut porvarillinen mutta liberaali lehti.

HS oli nimenomaan asiallinen liberaali lehti nuoruudessani 80-luvulla. Sen jälkeen propaganda on ollut suorastaan luotaantyöntävää. Hyvä jos alkaa palata "vanhaan" ja asialliseen toimitustyöhön.