Saska Saarikoski kuulostaa Jordan Petersonilta?
Saska Saarikoski käy Hesarin kolumnissaan identitettipolitiikan (lue Intersektionaalisen feminismin) kimppuun ja syyttää vasemmiston sakannusta tästä ideologiasta. Mitenkäs nyt suu pannaan? Olemmeko aina jonkun ryhmän jäseniä, sorrettuja tai sortajia? Vai olisimmeko kuitenkin yksilöitä? Mitenkäs kun tätä identiteettipolitiikkaa opetetaan yliopistoissakin, totuutena?
Kommentit (5)
Ihme isopää. Ei kiinnostava, mutta hesarissa taustansa takia (isä oli kirjailija).
Väsynyttä, väsynyttä, väsynyttä.
"Obama on yrittänyt puhua omilleen järkeä. Entisen presidentin mukaan liian monet kuvittelevat nyt parantavansa maailmaa jakelemalla kenttätuomioita Twitterissä."
Tässä ollaan kyllä olennaisen äärellä. Lainaus siis kyseisestä kolumnista.
Useimmat Saska Saarikosken jutut ovat ajastaan jälkeenjääneen valkoisen setämiehen horinoita. Voi kunpa HS palkkaisi kiinnostavampia kolumnisteja.
Vierailija kirjoitti:
Useimmat Saska Saarikosken jutut ovat ajastaan jälkeenjääneen valkoisen setämiehen horinoita. Voi kunpa HS palkkaisi kiinnostavampia kolumnisteja.
”Saska on ajastaan jälkeenjäänyt setämies”, lähtölaskenta alkoi tänään.
Vihreä Lanka ei kauaa katso vääriä mielipiteitä.
Mitä on sakannus?