Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli parhaimmillaan n. 700-1200 lasta vuodessa, pahimmillaan 4500 lasta vuodessa noiden eri tutkimusten mukaan."
Huikeita lukuja, kun yksikin on liikaa. En käsitä miten nainen voi elää vaikka koko elämänsä kantean tuollaista petosta sekä lasta, että väärää isää kohtaan.
Kuule hyvin harva kantaakaan. Ensinnäkään luvut ei oikeasti ole tuota luokkaa. Ja toisekseen, jos nainen oikeasti epäilee tai tietää, että lapsi ei ole oman miehen, hän hyvin harvoin pokkana vaan tekee lapsen ja "kantaa loppuelämänsä petosta". Miksi helkkarissa nykypäivänä, kun kaikki on sallittua, myös eroaminen, nainen tekisi itselleen tuommoisen vankilan?
Nimenomaan lapsen vuoksi nainen yleensä suoraan sanoo, että nyt on vähän selvitettävää, jos joku fiba on käynyt. Tai sitten muuten elämäntyyli on sellainen, että on aihetta epäillä. Erittäin, erittäin harvoin tavallinen norminainen, joka elää tavallista elämää normiliitossa, hassuttelee tuolla itsensä toiselle raskaaksi ja suu supussa elelee eteenpäin.
Nämä palstan vouhottajamiehet ovat joko tyyppejä, joiden oman kuplan tapoihin kuuluu kännissä sählääminen milloin kenenkin kanssa, tai sitten ne on näitä rassukoita, jotka päivät päästään hiki päässä tutkivat netin naisvihasivustoja ja tulevat sitten tänne mammapalstalle oksentamaan sieltä ammentamansa pahan olon.
Ilokseni olen havainnut myös muutaman normaalin miehen kommentoineen tähän ketjuun, eli ei kannata tuomita kaikkia suomalaisia miehiä tämän palstan hassuhessujen vuoksi. (Me, joilla on elämä normaalien ihmisten parissa, toki tämän tiedämmekin, mutta jos joku nuori sattuu tätä lukemaan.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli parhaimmillaan n. 700-1200 lasta vuodessa, pahimmillaan 4500 lasta vuodessa noiden eri tutkimusten mukaan."
Huikeita lukuja, kun yksikin on liikaa. En käsitä miten nainen voi elää vaikka koko elämänsä kantean tuollaista petosta sekä lasta, että väärää isää kohtaan.
Kuule hyvin harva kantaakaan. Ensinnäkään luvut ei oikeasti ole tuota luokkaa. Ja toisekseen, jos nainen oikeasti epäilee tai tietää, että lapsi ei ole oman miehen, hän hyvin harvoin pokkana vaan tekee lapsen ja "kantaa loppuelämänsä petosta". Miksi helkkarissa nykypäivänä, kun kaikki on sallittua, myös eroaminen, nainen tekisi itselleen tuommoisen vankilan?
Nimenomaan lapsen vuoksi nainen yleensä suoraan sanoo, että nyt on vähän selvitettävää, jos joku fiba on käynyt. Tai sitten muuten elämäntyyli on sel
"Nämä palstan vouhottajamiehet ovat joko tyyppejä, joiden oman kuplan tapoihin kuuluu kännissä sählääminen milloin kenenkin kanssa, tai sitten ne on näitä rassukoita, jotka päivät päästään hiki päässä tutkivat netin naisvihasivustoja ja tulevat sitten tänne mammapalstalle oksentamaan sieltä ammentamansa pahan olon.
Ilokseni olen havainnut myös muutaman normaalin miehen kommentoineen tähän ketjuun, eli ei kannata tuomita kaikkia suomalaisia miehiä tämän palstan hassuhessujen vuoksi. (Me, joilla on elämä normaalien ihmisten parissa, toki tämän tiedämmekin, mutta jos joku nuori sattuu tätä lukemaan.)"
Tämä! Suurin osa miehistä on ihan älykkäitä ja elävät ihan perushyvää elämää!
Niin, tai sitten mies on vain törmännyt petolliseen naiseen. Ei siinä sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tai sitten mies on vain törmännyt petolliseen naiseen. Ei siinä sen kummempaa.
Jos sitä testiä vaatii siltä petolliselta kumppanilta, niin ihan paikallaan on. Mutta jos sitä vaatii uudelta kumppanilta - jonka petollisuudesta ei ole mitään viitteitä saati todisteita - vain koska joskus sattui jonkun kanssa jotakin, silloin ollaan väärillä vesillä.
Ne omat traumat pitää selvitellä ennen kuin sukeltaa uuteen suhteeseen ja etenkin ennen kuin alkaa harkitakaan lisääntymistä yhtään kenenkään kanssa. Ja tämä koskee kaikkia sukupuolia tasapuolisesti.
Vierailija kirjoitti:
"Mut kukaan, joka on omia lapsia saanut, ei kutsu kenenkään lasta nyljetyn jäniksen näköiseksi. Toi ilmaisu kertoo jotain todella surullista sanojasta."
Naiset nyt puhuvat suoraan omista ja toisten lapsista.
Tuo kommentti on mieheltä. Siis tuo nyljetty jänis. Taitaa olla tämä typpi, joka ensin sanoo jotain todella typerää ja seuraavaksi väittää naisten niin sanovan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viisas mies. Teihin naisiin ei vain ole luottamista, sorry.
Jos en luottaisi mieheeni, en olisi hänen kanssaan. Enkä sorittele asiaa. Ilman luottamusta ei ole parisuhdetta. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
En ennen tätä keskustelua ajatellutkaan miten mahtavalta se tuntuukaan kun isyys on varmistettu ja voi tehdä oman lapsen kanssa iltatoimet ja laittaa nukkumaan. Suosittelen kaikille.
No ei meillä ole tarvittu mitään testejä siihen, että isyydestä on nautittu. Ihan on omista lapsista kyse. Ei epäilystäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ennen tätä keskustelua ajatellutkaan miten mahtavalta se tuntuukaan kun isyys on varmistettu ja voi tehdä oman lapsen kanssa iltatoimet ja laittaa nukkumaan. Suosittelen kaikille.
Mahtoi teillä olla ankea raskaus- ja vauva-aika, ennen kuin saitte sen mahtavan varmistuksen ja pääsit kohtelemaan lasta niin kuin isän kuuluu lastaan kohdella. Raskausajan epävarmuuden ja kyräilyn aiheuttamaa traumaa vaimosi toki parantelee tovin. Ehkä jopa koko loppuelämänsä.
"Mutta jos sitä vaatii uudelta kumppanilta - jonka petollisuudesta ei ole mitään viitteitä saati todisteita - vain koska joskus sattui jonkun kanssa jotakin, silloin ollaan väärillä vesillä."
Millä muulla tavalla mies voi olla täysin varma isyydestään, kuin teettämällä isyystestin? Tähän ei ole vielä tullut vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mutta jos sitä vaatii uudelta kumppanilta - jonka petollisuudesta ei ole mitään viitteitä saati todisteita - vain koska joskus sattui jonkun kanssa jotakin, silloin ollaan väärillä vesillä."
Millä muulla tavalla mies voi olla täysin varma isyydestään, kuin teettämällä isyystestin? Tähän ei ole vielä tullut vastausta.
Isyystesti sen tosiaan varmistaa kutakuinkin 100-prosenttisesti. Se, mitä tuo epäluottamuslause tekee parisuhteelle, on toki sitten tapauskohtausta. Mutta jos pääasiallinen tavoite on saada 100-prosenttisesti oma jälkeläinen maailmaan ja sen hoitokin saadaan järjestettyä kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla, kävipä parisuhteen kanssa niin tai näin, niin lämpimästi suosittelen testaamista.
Vierailija kirjoitti:
"Tapailuvaiheessa ei ole yhteisiä lusikoita, joita jakaa. Silloinhan pitää kertoa toiselle tärkeistä periaatteistaan."
Näinhän se enemmistöllä palstamammoista on, että ensin vedetään kännit, lähdetään baarista panettamaan itseään tuntemattoman miehen kanssa paljaalla, pamahdetaan paksuksi ja koska takana jo niin monta aborttia vastaavista seikkailuista, niin ei uskalleta enää tehdä. Pidetään siis pershedelmä. Siitä on hyvä lähteä suunnittelemaan onnellista perhe-elämää.
Sinun piireissäsi varmaan noin. Se, että nuo kaveripiirisi naiset olisiat palstamammoja, on kuitenkin vain omaa spekulaatiotasi - vai oletko heiltä tiedustellut asiaa ja saanut myöntävän vastauksen? Täällähän kyllä kirjoittelee vaikka minkälainen väki, sinäkin. Oletko tuo, jolle neljä tuollaista ``itsensä panetuttaja`` on tarjonnut isänpaikkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta jos sitä vaatii uudelta kumppanilta - jonka petollisuudesta ei ole mitään viitteitä saati todisteita - vain koska joskus sattui jonkun kanssa jotakin, silloin ollaan väärillä vesillä."
Millä muulla tavalla mies voi olla täysin varma isyydestään, kuin teettämällä isyystestin? Tähän ei ole vielä tullut vastausta.
Isyystesti sen tosiaan varmistaa kutakuinkin 100-prosenttisesti. Se, mitä tuo epäluottamuslause tekee parisuhteelle, on toki sitten tapauskohtausta. Mutta jos pääasiallinen tavoite on saada 100-prosenttisesti oma jälkeläinen maailmaan ja sen hoitokin saadaan järjestettyä kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla, kävipä parisuhteen kanssa niin tai näin, niin lämpimästi suosittelen testaamista.
Juuri sinun kaltaisten ylitulkitsevien hormonihirviöiden takia tuo testi pitäisi olla pakollinen. Se ei ole mikään epäluottamuslause kun se kerran on sinun omien sanojesikin mukaan ainut tapa varmistaa asia. Vai meneekö tämä taas niin että vain naisella on oikeus tietää kuka lapsensa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta jos sitä vaatii uudelta kumppanilta - jonka petollisuudesta ei ole mitään viitteitä saati todisteita - vain koska joskus sattui jonkun kanssa jotakin, silloin ollaan väärillä vesillä."
Millä muulla tavalla mies voi olla täysin varma isyydestään, kuin teettämällä isyystestin? Tähän ei ole vielä tullut vastausta.
Isyystesti sen tosiaan varmistaa kutakuinkin 100-prosenttisesti. Se, mitä tuo epäluottamuslause tekee parisuhteelle, on toki sitten tapauskohtausta. Mutta jos pääasiallinen tavoite on saada 100-prosenttisesti oma jälkeläinen maailmaan ja sen hoitokin saadaan järjestettyä kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla, kävipä parisuhteen kanssa niin tai näin, niin lämpimästi suosittelen testaamista.
Juuri sinun kaltaisten ylitulkitsevien hormonihirviöiden takia tuo testi pitäisi olla pakollinen. Se ei ole mikään epäluottamuslause kun se kerran on sinun omien sanojesikin mukaan ainut tapa varmistaa asia. Vai meneekö tämä taas niin että vain naisella on oikeus tietää kuka lapsensa on?
Jos kerran ei ole epäluottamuslause vaimonkaan mielestä, niin antaa mennä, eihän sitä kukaan kiellä. Tuskin vaimo kieltää testiä tekemästä, mutta lienee inhimillistä punnita parisuhteen tilaa kulloisenkin saatavilla olevan datan mukaan, ja tuo testi tuo uuden näkökulman aiheeseen ``luottamus parisuhteessa ja käsitys omasta puolisosta``. Sille et mitään mahda, vaikka miten kovasti itkupotkuraivoaisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta jos sitä vaatii uudelta kumppanilta - jonka petollisuudesta ei ole mitään viitteitä saati todisteita - vain koska joskus sattui jonkun kanssa jotakin, silloin ollaan väärillä vesillä."
Millä muulla tavalla mies voi olla täysin varma isyydestään, kuin teettämällä isyystestin? Tähän ei ole vielä tullut vastausta.
Isyystesti sen tosiaan varmistaa kutakuinkin 100-prosenttisesti. Se, mitä tuo epäluottamuslause tekee parisuhteelle, on toki sitten tapauskohtausta. Mutta jos pääasiallinen tavoite on saada 100-prosenttisesti oma jälkeläinen maailmaan ja sen hoitokin saadaan järjestettyä kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla, kävipä parisuhteen kanssa niin tai näin, niin lämpimästi suosittelen testaamista.
Juuri sinun kaltaisten ylitulkitsevien hormonihirviöiden takia tuo
Jankkaa, mitä jankkaat. Moni nainen on hyvin selkeästi ilmaissut mielipiteensä asiasta. Se ON epäluottamuslause ja sillä siisti. Sinun jankkaamisesi ei sitä mielipidettä muuta miksikään. Testaa toki lapsi, mutta älä ulise, jos parisuhde menee sen jälkeen vituralleen. Joko tämä asia on vihdoin käsitelty?
-eri
"Jankkaa, mitä jankkaat. Moni nainen on hyvin selkeästi ilmaissut mielipiteensä asiasta. Se ON epäluottamuslause ja sillä siisti. Sinun jankkaamisesi ei sitä mielipidettä muuta miksikään."
Eikä ole, eikä sinun jankkaamisesi sitä faktaa muuta miksikään.
"Jos kerran ei ole epäluottamuslause vaimonkaan mielestä, niin antaa mennä, eihän sitä kukaan kiellä."
Kyseessä ei ole mielipideasia.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta jos sitä vaatii uudelta kumppanilta - jonka petollisuudesta ei ole mitään viitteitä saati todisteita - vain koska joskus sattui jonkun kanssa jotakin, silloin ollaan väärillä vesillä."
Millä muulla tavalla mies voi olla täysin varma isyydestään, kuin teettämällä isyystestin? Tähän ei ole vielä tullut vastausta.
Valitsemalla luotettavan kumppanin. Kohtelemalla tätä kumppania hyvin. Elämällä suhteessa, jossa molemmat ovat samalla intensiteetillä mukana, jossa perusarvot ovat samat ja perhe ykkösasia elämässä.
Tämä koskee tasapuolisesti molempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta jos sitä vaatii uudelta kumppanilta - jonka petollisuudesta ei ole mitään viitteitä saati todisteita - vain koska joskus sattui jonkun kanssa jotakin, silloin ollaan väärillä vesillä."
Millä muulla tavalla mies voi olla täysin varma isyydestään, kuin teettämällä isyystestin? Tähän ei ole vielä tullut vastausta.
Isyystesti sen tosiaan varmistaa kutakuinkin 100-prosenttisesti. Se, mitä tuo epäluottamuslause tekee parisuhteelle, on toki sitten tapauskohtausta. Mutta jos pääasiallinen tavoite on saada 100-prosenttisesti oma jälkeläinen maailmaan ja sen hoitokin saadaan järjestettyä kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla, kävipä parisuhteen kanssa niin tai näin, niin lämpimästi suosittelen testaamista.
Juuri sinun kaltaisten ylitulkitsevien hormonihirviöiden takia tuo
Hormonihirviö? Älä pliis lähde parisuhteeseen. Ainakaan naisen kanssa. Älä ehdoin tahdoin pilaa kenenkään elämää.
Eri
Vierailija kirjoitti:
"Jankkaa, mitä jankkaat. Moni nainen on hyvin selkeästi ilmaissut mielipiteensä asiasta. Se ON epäluottamuslause ja sillä siisti. Sinun jankkaamisesi ei sitä mielipidettä muuta miksikään."
Eikä ole, eikä sinun jankkaamisesi sitä faktaa muuta miksikään.
Kyllä se on. Minulle ja suurimmalle osalle naisista. Et sinä jankuttamalla saa kenenkään mieltä muuttumaan.
Alue: Aihe vapaa
Tanttara=käppyrä.
Ihan vaan kommenttien perusteella.
Eri