Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu pullollaan anekdootteja ihmisiltä jotka tuntevat jonkun joka on tullut petetyksi ja lapsi ei olekaan oma. No ehkä kaikki ei ole totta, mutta tutkitusti tätä tapahtuu. Silti täällä naiset jaksaa toitottaa sitä miten loukkaavaa että MINUA epäillään. Samaa retoriikkaa käyttänyt nämä uhrien puolisoiden uhrit, vaimot ja äidit aikoinaan. Ja teidän avulla homma jatkuu.
Se, että se loukkaa ei estä miestä sitä tekemästä. Mies vain ei voi saada kaikkea. Ei voi epäillä naistaan valehtelevaksi pettäjäksi ja vaatia tätä jatkamaan suhdetta.
Nainen on vapaa pahastumaan ja eroamaan.
Mies on vapaa testaamaan lapsen.
Joskus pitää tehdä valintoja. Sellaista elämä on. Et voi myöskään olla fyysisesti kahdessa paikassa eri aikaan. Miesten kiukuttelu on kuin uhmaikäisen taaperon itku siitä miksi telineestä tippuu kun irrottaa kädet. Että teline on ihan tyhmä ja epäreilu. Ei ole. Kasva aikuiseksi ja ota vastuu teoistasi.
Lisäänny ja täytä 20.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa jättää ne lapset tekemättä, jos on tälläisiä kultakimpaleita tarjolla isäksi, kuin tässä ketjussa.
Ja sit ihmetellään jotain miesten yksinäisyys epidemiaa. Johtuisikohan se tarjolla olevan tavaran heikkolaatuisuudesta?
Laadukkaalle naiselle on aina tarjolla laadukkaita miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa jättää ne lapset tekemättä, jos on tälläisiä kultakimpaleita tarjolla isäksi, kuin tässä ketjussa.
Ja sit ihmetellään jotain miesten yksinäisyys epidemiaa. Johtuisikohan se tarjolla olevan tavaran heikkolaatuisuudesta?Laadukkaalle naiselle on aina tarjolla laadukkaita miehiä.
Ne vaan eivät tee laadukkaita lapsia. 😆😂
Olipa ihanaa pikkuisen lukea ketjua. Opin arvostamaan omaa vaimoani jälleen hiukan enemmän. Näytin pari näitä rähjäys-nalkutusviestejä ja hän vain pyöritteli silmiään, ja totesi, että työpaikallakin on muutama tuollainen katkera rummo.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on parisuhteessa, jossa ei ole tuon vertaa luottamusta.
Antaisin tehdä testin ja eroaisin, siinä sitten mies miettisi maksaessaan elatusta lapselleen.
niin minäkin tekisin. Jos luotto on noin vähäistä niin se olis sit siinä. Mutta jos olisin ollut koko kylän polkupyörä niin asia olisi toinen. Tuossa tilanteessa itsekin haluaisin testin jos vaikka lapsen biologinen isä sittenkin olisikin se kylän raharikas yksinäinen vanhapoika niin olisihan ainakin lapsen tulevaisuus ja perintö taattu ja ehkä minunkin tulevaisuus näyttäs valoisemmalta hänen rahojaan ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta itsehän tiedät, onko isyydessä epäselvyyden mahdollisuutta, joten jos ei ole, ei testistä tarvitse huolestua.
Eihän tässä huolestumisesta ole kyse vaan loukkaantumisesta luottamuksen puutteen vuoksi! Minä loukkaantuisi sydänjuuriaan myöten!
Sanoisin näin: Tehköön isyystestinsä. Testin lopputuloshan on selvä: lapsi on hänen. Mutta en antaisi miehelle tuon jälkeen huoltajuutta ollenkaan. Sanoisin miehelle testin jälkeen näin;
”Nyt tiedät että lapsi on sinun, ja oli helvetinmoinen loukkaus etyä epäilit sitä! Aion olla lapsen ainoa huoltaja. Hoidan lapsen yksin, sinä olet etäisä, olet elatusvelvollinen ja sinulla on tapaamisoikeus, mutta siinä kaikki. Meidän välillämme on niin suuri luottamuspula ja niin vähän kunnioitusta, ettei yhteishuoltajuus toimi. ”
Pidä siis lapsen huoltajuus kokonaan itselläsi, ellette ole naimisissa. Jos olette naimisissa, mies on automaattisesti lapsen toinen huoltaja etkä mahda sille mitään.Tämä ei ole mahdollista. Naisella ei ole mitään etuajo-oikeutta huoltajuuteen. Jos mies haluaa yhteishuoltajuuden, se määrätään. Nainen ei sitä päätä. Vaikkei olisi naimisissa, on miehellä oikeus vaatia isyyden selvitystä äidin tahdosta riippumatta. Lapsia ei muutenkaan pidä laittaa pelinappuloiksi. Huono kumppani voi silti olla hyvä isä. Ja parempi vaihtoehto on vain tyytyä viikko-viikko järjestelyyn.
Mistäs nää lapset tykkää siitä jatkuvasta ravaamisesta?
No, saavat ainakin erilaiset terapeutit hommia tulevaisuudessakin. Ne eivät taatusti lopu. 😂😂
Olen eri, mutta olet oikeassa. Kouluikäisillä lapsilla vuoroviikkosysteemi voi toimia, mutta alle 3v lapselle tuollainen järjestely on haitallinen. Kuten vaikkapa pitkät päiväkotipäivät hyvin pienelle lapselle. Ihan tutkittu juttu. Vauva/taapero tarvitsee yhden lähivanhemman, johon muodostuu kiintymyssuhde (yleensä äiti). Tämä ei käytännössä toteudu, jos lapsi on puolet ajasta poissa tai kymmenen tuntia päivähoidossa, jossa hoitajia on useita, ja he vaihtuvat.
Palstalla vaan tuntuu olevan kovin ristiriitaisia viestejä eronneille isille. Moni sanoo, että pitää olla vähintään vuoroviikkoisä, muuten ei muodostu suhdetta lapseen, jne., ja haukkuvat sekä osallistuvat että passiiviset isät aivan lyttyyn. Jos olet läsnä, teet kaiken väärin ja lapsi joutuu terapiaan. Jos et ole läsnä teet silti kaiken väärin ja vieraannutat itsesi ja olet sika.
Tuossa keskusteluilmapiirissä ei isänä oikein voi voittaa, tai olla edes ihmisenä hyväksyttävä. Mietin, josko tämä on eräänlainen likakaivo yh-äideille, samaan tapaan kuin ylilauta on inceleille, jossa elämäänsä turhautuneet voivat käydä tuulettumassa? Ja missä määrin viestit ovat trollausta, ja kuinka paljon ne kertovat tosielämän asenteista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus oli palstalla jo vuosi sitten. Onkohan isyys selvinnyt? :D
Mitenköhän reagoisi, jos vastaisi isyystesti-ehdotukseen:
"Hyvä kun otit esille! En ole tosiaan varma, oletko tämän lapsen isä, niin parempi tosiaan testata".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No monessakin tilanteessa varmasti järkevää mutta hyvässä parisuhteessa kokisin todella loukkaavana.Ihan kuin epäilisi pettämisestä...
Kyllähän tuo voi naisesta tuntua hieman loukkaavalta mutta naisen kannattaa tosiaan ajatella asiaa myös lapsen isäsuhteen kannalta niin että jos mies saa käytännössä 100 %:n varmuuden että lapsi on myös hänen lapsensa, niin siltä kannalta ei miehellä ole alitajuisiakaan esteitä hyvän suhteen kehittämiselle lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monessakin tilanteessa varmasti järkevää mutta hyvässä parisuhteessa kokisin todella loukkaavana.Ihan kuin epäilisi pettämisestä...
Kyllähän tuo voi naisesta tuntua hieman loukkaavalta mutta naisen kannattaa tosiaan ajatella asiaa myös lapsen isäsuhteen kannalta niin että jos mies saa käytännössä 100 %:n varmuuden että lapsi on myös hänen lapsensa, niin siltä kannalta ei miehellä ole alitajuisiakaan esteitä hyvän suhteen kehittämiselle lapseen.
Kokisin isyystestin hyväksi, jos en olisi varma kuka lapsen isä on.
Voisi varuiksi pyytää mukaan myös muita ehdokkaita, niin testaisi kaikki siinä samalla kertaa.
Sitten voisi jännittää tuloksien saapumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta mies ei voi vaatia, että suhde jatkuu ja ollaan kaikki yhdessä. Nainen saa ottaa eron jos loukkaantuu siitä, että hänen moraaliaan epäillään.
Enpä oikein usko, että kukaan mies vaatisi sitä lasta itselleen. En vain usko.
Miehestä tulee sitten se etäisä ja maksaja, saa toki pienestä pitäen ottaa sen lapsen itselleen joka toinen viikko. Aika huonolta näyttäisi sitten vaan menestyminen naismaailmassa sen jälkeen, mutta toki saa yrittää.
Siinä jää kulta niin paljon aikaa käydä naisissa ettei ole tuo haitannut millään tavalla. Mitään pysyvää kiviriippaa en enää ottaisikaan.
Mistäs nää lapset tykkää siitä jatkuvasta ravaamisesta?
No, saavat ainakin erilaiset terapeutit hommia tulevaisuudessakin. Ne eivät taatusti lopu. 😂😂