Lue keskustelun säännöt.
Ihan järkyttäviä noi ehdotukset Matti Nykäsen muistomerkiksi
26.11.2019 |
Oliko tästä vielä keskustelua? Ei oo ainakaan omaan silmään osunut. Mutta ei ihme, että omaiset eivät oikein lämmenneet noille ehdotuksille, noihan on kauheita kaikki! Onko tosiaan näin vaikeaa tehdä näköispatsas nykyaikana (vieläpä omaisten toiveen mukaan) kun kaiken pitää olla niin "taiteellista"
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo Höyhen ja Lennä MN ovat aivan suurenmoisia ehdotuksia.
Tyylikkäin olisi ehdotus HÖYHEN.
Ei näköispatsas ole suinkaan mikään tavoiteltava asia.
Patsashan voi olla myös kuvaannollinen elämäntyöhön.
Äänestäisin noita kahta vaihtoehtoa, toivottavasti toinen niistä toteutuu.
Toi höyhen ja sukset sinne taakse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa yhdessä päätön hirtetty Masa? Ihan kauheita !
Just samaa ajattelin !
Ihan omituisia!
Kansan tulee saada äänestää muistomerkistä.
Ja lisää ehdotuksia, nuo ovat omituisia.
Vaikka muotoilukoulun oppilailta ehdotuksia!
Ja perussuomalaisten ajatus siitä, että nykytaiteelta voisi lopettaa yhteiskunnan tuet oli aikoinaan mukamas järkyttävä ajatus :D Noh, eipä se nykyään enää niin kauhealta ajatukselta vaikuta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietävätköhän nämä "nykytaiteilijat" enää mikä on näköispatsas?
Näköispatsas ei ole taiteellisesti lainkaan kiinnostava, Ei Sibelius-monumenttikaan olisi suosittu, jos siellä seisoisi vain joku möhömahainen ukko jalustalla.
Paljon kiinnostavampia ovat muunlaiset veistokset jotka sisältävät symboliikkaa. Minusta Höyhen on hieno. Kertoo lentämisen unelmasta ja elämän hauraudesta, sellaisesta elämästä joka Matilla oli.
Minua järkyttää että krooniselle naisten pahoinpitelijälle ylipäätä pykätään joku muistomerkki.
Merviäkin oli pitänyt lukittuna päiviä jossain huoneessa eikä antanut tulla ulos jne. Ihan hullu. Matin isä kertoi tästä jossain ja sääli Merviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei voisi olla vain sellainen mäkitornirivistöveistos?
https://kerranelamassa.fi/wp-content/uploads/2018/04/Lahti_hyppyrimaki…
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lahden_hyppyrimaet…
Se olisi arvokas ja muutenkin kuvastaisi maailman kaikkien aikojen parasta mäkihyppääjää kaikista parhaiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykäsen näköispatsaaseen kuuluu erottamattomana osana merilän patsas siihen vierelle/taustalle.
Vierailija kirjoitti:
Miksei voisi olla vain sellainen mäkitornirivistöveistos?
https://kerranelamassa.fi/wp-content/uploads/2018/04/Lahti_hyppyrimaki…
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lahden_hyppyrimaet…
Se olisi arvokas ja muutenkin kuvastaisi maailman kaikkien aikojen parasta mäkihyppääjää kaikista parhaiten.
Jyväskylässähän tuo eniten vaikutti. Eipä sinänsä että minua kiinnostaisi kun en asu kummassakaan mutta veikkaan että jyväskyläläiset voisi närkästyä tällaisesta omimisesta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän Nykäsen muistomerkki on parempi muuna kuin näköispatsaana. Näköispatsaita tehdään mannerheimeista ja muista. On "jäykkä" patsas.
Höyhen oli noista hieno. Muut karmivia.
Tuleeko näistä nyt pakosti joku toteutukseen vai vieläkö voidaan harkita jotain muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voisi olla vain sellainen mäkitornirivistöveistos?
https://kerranelamassa.fi/wp-content/uploads/2018/04/Lahti_hyppyrimaki…
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lahden_hyppyrimaet…
Se olisi arvokas ja muutenkin kuvastaisi maailman kaikkien aikojen parasta mäkihyppääjää kaikista parhaiten.
Jyväskylässähän tuo eniten vaikutti. Eipä sinänsä että minua kiinnostaisi kun en asu kummassakaan mutta veikkaan että jyväskyläläiset voisi närkästyä tällaisesta omimisesta :)
Totta, en tarkoittanut Lahtea sinällään. Etsin vain sopivia kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietävätköhän nämä "nykytaiteilijat" enää mikä on näköispatsas?
Näköispatsas ei ole taiteellisesti lainkaan kiinnostava, Ei Sibelius-monumenttikaan olisi suosittu, jos siellä seisoisi vain joku möhömahainen ukko jalustalla.
Paljon kiinnostavampia ovat muunlaiset veistokset jotka sisältävät symboliikkaa. Minusta Höyhen on hieno. Kertoo lentämisen unelmasta ja elämän hauraudesta, sellaisesta elämästä joka Matilla oli.
niinpä. Noita näköispatsaita eli ukkoveistoksia Helsingin keskustassa vaikka kuinka paljon, eikä ne kiinnosta ketään. Ainoa kiinnostava on Sibeliuksen kunniaksi tehty muistomerkki, joka ei ole lainkaan näköispatsas.
Kyllä tuo viimeinen ihan käypä oli. Se missä on kaksi isoa suksea :D
Ensimäisestä tuli melkein oksennus, ihan hirveä.
Höyhenestä tuli lähinnä mieleen joku lautakasa :D
Tuo Kuningaskotka-patsas. . . . . juupa juu?
Matti Nykäsen varusteet ?? Juuh.