Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö Paateron ja Rinteen erota?
25.11.2019 |
Rinne ja Paatero ovat söhlineet Postin tilanteen totaalisesti. Rinne on tiennyt tes-siirrosta jo hallitusneuvotteluissa aikaan, Paaterokin viimeistään kesäkuussa. Molemmat ovat sellaisessa asemassa että olisivat halutessaan pystyneet estämään siirron. He ovat molemmat siis vähintään passiivisesti hyväksyneet siirron. Tästä asiasta he ovat myös todistettavasti valehdelleet julkisuudessa.
Kommentit (66)
Paatero on vastuuministeri joten hänen pitäisi erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paatero on vastuuministeri joten hänen pitäisi erota.
Mutta Rinne valehteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paatero on vastuuministeri joten hänen pitäisi erota.
Mutta Rinne valehteli.
Taaperokin on valehdellut, ulos molemmat!
Ensimmäisten kuuden äänestäjän jälkeen puolet on sitä mieltä että Paateron tulisi lähteä.
Rinteenkään jutut ei ole kyllä ihan uskottavia. Tosin on vaikea varmuudella sanoa mitä Rinne on tiennyt Postin suunnitelmista ja Paateron osuudesta.
Paatero on siis taatusti tiennyt kaiken jo etukäteen ja on itsekin myöntänyt asian. Todennäköisesti myös Rinne on ollut tietoinen asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin että joko kummankin pitäisi erota tai Rinteen.
Olen satavarma että Rinne on tiennyt tilanteen kokoajan. Siinä on oman alaisen (Paatero) vaikea lähteä kieltämään jotain jonka oma esimies on hyväksynyt.
Muutama on äänestänyt myös sen puolesta, että molemmat saisivat jatkaa. Kuultaisiinko myös heidän perusteitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika kova kolaus kyllä tuli hallituksen ja Rinteen uskottavuudelle. Ihan näin demarina voin sanoa.
Tuossa olisi vaikka hieman toimittajan tarkistamaa faktaa keskustelun pohjaksi:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006320524.html?cs=email
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinteen hallitus katuu kevään aikana, joten tässä vaiheessa Paatero voisi lähteä.
Tomeraa esiintymistä julkisuudessa, mutta osaaminen nolla. Rinne vielä säätää taustalla niin sutta ja sekundaa tulee :(( Ei hyvä Suomelle ja suomalaisille!
Kumpikaan ei varmaan tajunnut kuinka iso juttu tästä tulisi. Luulivat että PAU ei lähde mihinkään työtaisteluun. Nyt pitää sitten esittää ettei tiennyt mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku on nyt äänestänyt pelkästään Rinteen lähdön puolesta. Haluaisitko valottaa miksi mielestäsi Paatero saisi jatkaa?
Vierailija kirjoitti:
Rinteen hallitus katuu kevään aikana, joten tässä vaiheessa Paatero voisi lähteä.
Tomeraa esiintymistä julkisuudessa, mutta osaaminen nolla. Rinne vielä säätää taustalla niin sutta ja sekundaa tulee :(( Ei hyvä Suomelle ja suomalaisille!
Miksi vasta keväällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi vaikka hieman toimittajan tarkistamaa faktaa keskustelun pohjaksi:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006320524.html?cs=email
Tässä jäi toki vähän epäselväksi onko Paaterolle kerrottu että liikkeenluovutus = vaihdetaan TES:iä. Voihan liikkeenluovutuksen tehdä ja silti tes pysyy samana.
Toki fiksu ihminen olisi tällaisen varmistanut mutta niin no...
Ihan sama mitä niiden kansan mielestä pitäisi tehdä. Molemmat pysyvät luottamustehtävissään kuin ruskea tahra Junttilan tuvan seinässä. Äänestäjät ovat kyllä tietäneet äänestävänsä kökkendaalinpuhujat valta-asemiin. Eihän poliitikkoja muunlaisia edes ole olemassa kuin kökkendaalinpuhujia.
Vierailija kirjoitti:
Joku on nyt äänestänyt pelkästään Rinteen lähdön puolesta. Haluaisitko valottaa miksi mielestäsi Paatero saisi jatkaa?
Mietin mahdollisuutta että Paatero olisi halunnut tämän estää mutta Rinne pääministerinä on jyrännyt yksittäisen ministerin yli. En usko hetkeäkään etteikö Rinne olisi asiasta tiennyt ja sen siunannut. Vähimmillään Rinteen tulee lähteä. Mielummin kummankin.
Esimies kantaa isoimman vastuun silloinkin kun alainen töppää jos on tiennyt töppäyksestä eikä ole estänyt sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi vaikka hieman toimittajan tarkistamaa faktaa keskustelun pohjaksi:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006320524.html?cs=emailTässä jäi toki vähän epäselväksi onko Paaterolle kerrottu että liikkeenluovutus = vaihdetaan TES:iä. Voihan liikkeenluovutuksen tehdä ja silti tes pysyy samana.
Toki fiksu ihminen olisi tällaisen varmistanut mutta niin no...
Lehtijuttujen perusteella on kerrottu. Eri asia onko ymmärtänyt.
Rinne ei saa edes nappia kiinni tapaamisessa medvevin kanssa venäjällä. Ja mitä tulee rikoshistoriaan, oli maksattanut puhelinlaskunsa jonkun yhtiön tai vastaavan , jonka piämiehenä istui joskus. Mihin koira karvoistaan pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on nyt äänestänyt pelkästään Rinteen lähdön puolesta. Haluaisitko valottaa miksi mielestäsi Paatero saisi jatkaa?
Mietin mahdollisuutta että Paatero olisi halunnut tämän estää mutta Rinne pääministerinä on jyrännyt yksittäisen ministerin yli. En usko hetkeäkään etteikö Rinne olisi asiasta tiennyt ja sen siunannut. Vähimmillään Rinteen tulee lähteä. Mielummin kummankin.
Esimies kantaa isoimman vastuun silloinkin kun alainen töppää jos on tiennyt töppäyksestä eikä ole estänyt sitä.
Tuo kyllä selittäisi miksi Rinne rupesi valehtelemaan asiasta. Ei sen muuten olisi kannattanut enää yrittää pelastaa Paateroa, ellei samalla pelastaisi itseäänkin.
Alue: Aihe vapaa
No olihan tuo Rinteen valehtelu virkistävää vaihtelua niille jatkuville sammakoille.