”Poikansa palovammoja kynsinyt savolaisäiti tuomittiin pahoinpitelystä” , Seuraamuksessa on huomioitu, että vastaaja opiskelee hoitoalalle, missä työnsaanti saattaa vaikeutua mikäli vastaajalla on rikosrekisterimerkintä, oikeus perusteli.

Varmaan Suomen yleisin naisten ammattiala. Täysin mahdotonta millään testeillä selvittää tällaista etukäteen.

Ei naiset tee tollasta. Jokin trollijuttu.

Hyvä että pääsee pelkillä sakoilla.

Saa mahdollisuuden tarkistaa kasvatuskeinojaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei naiset tee tollasta. Jokin trollijuttu.

Se oli kotirevisio.

Vierailija kirjoitti:

Ei naiset tee tollasta. Jokin trollijuttu.

Tee mitä?

Yritä kasvattaa lapsiaan?

Ottamatta kantaa tähän nimenomaiseen tapaukseen... Miksi nämä keissit kuvataan mediassa aina jotenkin oudosti? Niin kun nyt esimerkkinä tässäkin, puristi ja raapi kynsillään lapsen palovammoja. En tiedä osaanko selittää mitenkään hyvin mitä tarkoitan, mutta asiat kerrotaan jotenkin oudon lapsen(?)omaisesti, niin että mieleen jää lähinnä ihmetys siitä mitä tapahtui, ja pitäneekö kerrottu paikkansa?

Äiti ei kynsinyt ketään.

Toimittaja kirjoittaa paskaa.

Toimittaja levittää valeuutista jonka on itse keksinyt otsikkoon.

Miksi toimittajan uutisen otsikossa puhutaan kynsimisestä, kun oikeuden tuomiossa ei mitään tämmöistä ole?

Koko juttu vaikuttaa hiukan hämärältä. Äiti on ottanut poikaansa kiinni ja tämä on tulkittu pahoinpitelyksi koska pojalla on ollut palovammoja?

Epäilen että äiti on kokonaan syytön.

No hoitoalallahan on nyt niin kova hätä että mistä saadaan työntekijöitä,että ei kai sillä ole edes väliä ovatko alalle niin sopiviakaan kunhan ovat edes sinne päin kuten tämä äiti. Tämmöisiä niitä tulee tulevaisuudessa olemaan enemmänkin alalla joten parasta alkaa jo totuttelemaan! Luemme otsikoista sitten jälkikäteen mitkä ovat seuraukset.

Tuommoisten ihmisten ei pitäisi koskaan vapautua vankilasta.

Vierailija kirjoitti:

No hoitoalallahan on nyt niin kova hätä että mistä saadaan työntekijöitä,että ei kai sillä ole edes väliä ovatko alalle niin sopiviakaan kunhan ovat edes sinne päin kuten tämä äiti. Tämmöisiä niitä tulee tulevaisuudessa olemaan enemmänkin alalla joten parasta alkaa jo totuttelemaan! Luemme otsikoista sitten jälkikäteen mitkä ovat seuraukset.

Toimittajaksi ainakin näyttää pääsevän kuka tahansa. Varsinkin jos osaa kehitellä raflaavia otsikoita, piti ne sitten paikansa tai ei.

Ei olisi mies ehdollisella päässyt jos vuosikausia olisi estottomasti käyttäytynyt sadistisesti lapsia kohtaan.

Miksi tuomioissa huomioidaan syytetyn työ- tai opiskelu asiaa liventävänä seikkana?

Järkevänä ja ilman hysteriaa voin esittää, mitä oikeasti on tapahtunut.

1) Äiti on ottanut kurinpitomielessä (hyi hyi ei niin saa enää tehdä) poikaansa kiinni. 

2) Opettaja on nähnyt tämän. Tehnyt lasun.

3) Sosiaalitoimisto/ Terveydenhoito on haastatellut lasta. Johdatellut samalla poikaa kysymyksillä. Esim. että ottiko kynnet ihoon. Poika viattomana että kyllä taisi kynnetkin koskea.

4) Toista lasta haastateltu varmaan ensin koulussa. Onko sattunut mitään ja ilmenyt pepulle läimäys.

5) Syyttäjä syyttänyt raskaamman jälkeen.

jne.

Toimittaja vielä keksiin raapimiset omasta päästään.

Ihan oikeastikko te uskotte, että äiti on raapinut lastaan?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuomioissa huomioidaan syytetyn työ- tai opiskelu asiaa liventävänä seikkana?

Vasemmistopolitiikot ovat rakentaneet järjestelmä jossa rikolliset ovat vain kapitalismin uhreja joilla oli huono päivä.

ihan oikeastikko te jotkut uskotte että äiti ei voi olla väkivaltainen lapsiaan kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeastikko te uskotte, että äiti on raapinut lastaan?

Miksi ei uskottaisi. Naisilla on tapana raapia ja toki palovammat ja toisten naisten silmät on niitä otollisimpia paikkoja raapia.

Et ole kuullut kissatappeluista?

Vierailija kirjoitti:

ihan oikeastikko te jotkut uskotte että äiti ei voi olla väkivaltainen lapsiaan kohtaan?

Äiti oli väkivaltainen.

Tarttui poikaansa päästä ja kädestä ja lisäksi  9 vuoden äitihistoriassa ilmeni myös toinen tapaus missä oli lyönyt poikaansa kädellä selkään useasti pojan ollessa 5-8 vuotias.