Suurimmalla osalla miehistä on aivan vinoutunut käsitys normaalista seksistä!

Normaali ei ole synonyymi hyvälle tai tyydyttävälle. Jos suurin osa miehistä ei ymmärrä, mistä naiset nauttivat ja monilla naisilla on epätyydyttävä seksielämä, naisille epätyydyttävä seksi on normaalia seksiä. Tämä on tietysti valitettavaa, mutta se ei tee siitä epänormaalia.

Olet harrastanut seksiä miesten enemmistön kanssa? Uskon.

Normaali seksi? Pyllyyn ja kovaa!

-En kerro sukupuoltani

Onko tämä joku ihme, jos mies elää pääosin pornon parissa ennenkuin joku nainen suostuu tämän huolimaan.

Niin, mutta mikä on aloittajan mielestä normaalia seksiä? Jos jokin on ok ja kiihottavaa molemmille tai kaikille seksiin osallistujille, niin miksi se olisi epänormaalia? Toki itsekkyys ja vastoin toisen halua tehtävät asiat eivät ole kovin kivoja toiselle ja sitä malliahan pornossa kyllä riittää.

Lähtökohta: Määritellään ”normaali” seksi.

Väitän että vastauksia on niin monta erilaista kun vastaajia. Vaimoni haluaa ”vain”normaalia seksiä, mutta en saanut puristettua ulos mitä hän tarkoittaa sillä.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä joku ihme, jos mies elää pääosin pornon parissa ennenkuin joku nainen suostuu tämän huolimaan.

Eikös tämä ämmäkin ole jollain tapaa sitten viiro jos huolii miehen...

Pornonaivopesemiä iso osa. Sitä jäljittelevät, tuntuu kun ne ei oikeasti tajuais että se on näyteltyä soopaa. Että se naisten huuto, ulina voihkinta on feikkiä. Jotain aivoista kyllä miehillä uupuu kun ovat niin hölmöjä.

Näkeehän tämän täälläkin. Suuri osa miehistä ei ole koskaan ollut naisen kanssa vaan kaikki "tieto" tulee pornosta. Kysellään loputtomasta koosta ja pannaan kovaa peppuun. Ei nämä koskaan ainakin minun kaltaista naista itselleen saa.

Siis mitä ihmettä. Mitä on normaali seksi? Mitä se ei ole? Miksei saisi voihkia ja pitää ääntä jos tuntuu hyvältä? Onko suuseksi normaalia seksiä?

Minusta normaali seksi on kahden ihmisen sopimus siitä, mikä on ok ja mikä ei. Aika pitkään oma seksielämäni sisälsi vain yhdyntää, yhden kumppanin kanssa edes suuseksi ei ollut ok.

Ja nyt ajatus on, että kaikkea voidaan kokeilla ja on kokeiltukkin. Ja ihan yhtä normaalia tämä on. Nautin valtavasti enemmän, saan upeita orkkuja.

Ihan älytöntä, että joku väittää, että seksini on epänormaalua.

N 52 v

Määrittele normaali.

ei sitä pornoo ennenkään tarvinneet kuin joutilaat.työ vain oli raskasta niin perusseksi riitti

Vierailija kirjoitti:

Olet harrastanut seksiä miesten enemmistön kanssa? Uskon.

Vain suurimman osan kanssa. Täälläyksi Hep!

Kuka määrittelee, mitä on 'normaali seksi'?

Minkä verran AP on käynyt miehiä läpi, että voi yleistää noin?

Ja mikä on yhteys miesten pornonkulutuksen ja naisten (väitetyn) epätyydyttävän seksin välillä?

Eli toisin sanoen, melkoista soopaa...

Pornoseksissä suoritetaan ilman tunteita, syödään erektiolääkkeitä, jne. Normaalissa seksissä kukin tekee oman mieltymyksensä mukaan. Pervoilee ja swingaa, tai on sitten peiton alla pimeässä, miten vaan.

Porno jäljittelee sitä, mitä seksi ja seksuaalisuus parhaimmillaan hyvässä parisuhteessa on. Paitsi pornoleffan alusta puuttuu teksti: tämä on näyteltyä, koska emme luonnollisestikaan pääse siihen hienouteen, koska emme ole parisuhteessa, ja meiltä puuttuu tunteet, jne.

Seksi on kaikkineen rietasteluineenkin läheisyyttä. Mitä luottavaisempi suhde, sitä riettaammaksi homma voi edetä. Vaatii myös kykyä avautua. Porno saattaa vääristää tämän niin, että kun tekee niin kuin pornossa, kaikki on kohdallaan. Silti jää tyhjä olo..

Vaimo on ainakin ollut onnesta soikeana, kun olen välillä ottanut pornosta vaikutteita ja ideoita. Rakkaus kukoistaa.

Luulen että ap tarkoitti että monet miehet ei käsitä että jotkut jutut ei automaattisesti ole totta oikeassa seksissä. Että nainen ei käyttäydy kuin pornon naiset, joka reikään ei tuosta vaan voi kysymättä tunkeutua, oikea nainen ei välttämättä näytä juuri sellaisilta pornonäyttelijöiltä joita itse tykkää katsoa jne. Naiset ei välttämättä tykkää että kasvoille tullaan. Riittäähän näitä juttuja pornossa, mitkä saattavat vääristää käsitystä.

Täytyy kyllä miehenkin olla typerä jos kuvittelee, että kaikki pornossa nähty toimii automaattisesti samallalailla kenen tahansa elävän naisen kanssa. Mutta jotta pysytään totuudessa niin vaikuttaa se porno ja media naistenkin käsityksiin itsestään, muista naisista, miehistä ja seksistä. Kehen mitenkin. Jos kumppanisi ei ymmärrä sinua etkä sinä häntä niin teillä on kommunikoinnissa parannettavaa. Jos mikään ei parane niin etsitään parempi. Niin simppeliä.

Yleinen käsitys naisilla tuntuu olevan että pornossa kaikilla naisilla on viivapimppi - siis sellainen jossa sisemmät häpyhuulet ovat olemattomat tai ne on leikattu pois.

Näin ei kuitenkaan ole; valtavirtapornossa suurimalla osalla naisista on ulkonevat häpyhuulet eikä niitä ole operoitu- koska jokaisen vulva, olkoon minkä näköinen tahansa (kahta samanlaista ei ole) kelpaa varmasti sellaisenaan, uskokaa pois!

Muuten - miksi naiset haluavat itselleen ns. pornotähden pillun jos eivät ole pornoa edes katsoneet jotta tietäisivät miltä sellainen pornopillu tosiasiassa näyttää ;)

M46, häpyhuulipalveluiden loppukäyttäjä

Vierailija kirjoitti:

Minkä verran AP on käynyt miehiä läpi, että voi yleistää noin?

No on siitä jokusia kymmeniä mitä olen pannut, ja tietenkin he minua. Tämä nyt vaan on miesten välisistä jutuista, mutta kyllä apuvälineitä on paljon. Naisten kanssa sellaisia ei välttämättä tarvittaisi.

Ap