Lue keskustelun säännöt.
Strictly style ja hehkutus
22.11.2019 |
Olen seurannut blogia jo varmaan 10 vuotta koska elämme samaa elämänvaihetta aina ja pidän hänen tyylitajustaan ja hän panostaa aina teksteihinsä. Nykyään on alkanut vaan ärsyttää hänen kiihtyvä hehkutuksensa ihan kaikesta. Onko muut huomanneet samaa?
Parisuhde, hyvin käyttäytyvät lapset, uusi koti ja siitä heti kuvat instaan, 5h haudutetut stroganoffit liedellä, poseeraukset etenkin instassa jne. Kaikki on niin kiiltokuvaa ja täydellistä että hohhoijaa. Kyllä
Suurinosa noista blogien kirjoittajista taitaa olla aika narsistisia.
Olisi joskus jotain realistista kuvaa perhearjesta eikä aina hehkutusta. Olisi uskottavampaa.
Kommentit (81)
Käsittääkseni 90 prosenttia blogeista on aiheesta "katsokaa mun napaa, kun on niin hieno". Tästä syystä en lue blogeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivitystä tuo piha jo kaipasi, aikansa elänyt. Lapset tulevat viihtymään uudella pihalla, ihan varmasti heille jää mukavat muistot pihaleikeistä. Piha pitää olla sellainen jossa itse viihtyy, hyviä käytännöllisiä uudistuksia, jos pihanhoito ei niin kiinnosta jatkossa. (sivusta)
Vierailija kirjoitti:
En kommentoi henkilöitä lainkaan, vaan sisustussuunnitelijana tuota taloa versus sen sisustus. Arkkitehti varmaan pyörtyisi kun näkisi mitä romanttisia koristelistoja ja keittiön kaappeja sinne on laitettu. Tekstissä oli mainittu sisustussuunnittelija ja eräs luonnoskuva ruokailutilasta oli esillä, en tiedä mistä kirjekurssilta suunnittelija on valmistunut mutta ainakin kannattaisi hankkia paremmat työvälineet 3D kuviin jotta edes perspektiivi ja mittasuhteet tulisivat oikein. Lisäksi tyyli on sekava, on romantiikkaa, beach house henkistä sohvapöytää, koristeellinen kattokruunu. Talo itsessään moderni.
Pääasia tietysti että itse tykkäävät. Oletan että taloa saa kommentoida kun se on esille lykätty.
Nimenomaa. Koti tehdään itselle niin että siellä itse viihtyy. Ihan sama mitä joku arkkitehti tai sisustussuunnittelija on miettinyt sopivaksi kun he eivät siellä asu. Tottakai asukkailla on oikeus rempata asunto sellaiseksi, että he kokevat sen toimivaksi itselleen ja perheelleen. Ihmetyttää nämä, joiden mielestä talon tulisi olla tietyn mukainen sen perusteella, mitä on visioitu aikoinaan tai edelliset asukkaat remontoineet. Kyseessä on ensinnäkin lapsiperhe, jossa kolme lasta. Edellinen keittiö ei ollut juuri kovin toimiva isoon lapsiperheeseen. Mielestäni myöskään piha ei ole nykyisellään toimiva aktiiviseen elämään ja touhuamisen. Itsekin olisin rempannut sekä pihan että talon sisustan, koska edellinen oli mielestäni epäkäytännöllinen. Eihän nyt kukaan osta taloa sen mukaan ettei siihen saa koskea kun joku on visioinut mielestään hienon ultramodernin kokonaisuuden. Eri asia Lusi joku kulttuurihistoriallinen rakennus, mutta tällaisesta ei ole kyse. Kuinka moni näistäkin kommentoijista ei koskaan remontoi omaa kotiaan ja tee siitä oman näköistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kommentoi henkilöitä lainkaan, vaan sisustussuunnitelijana tuota taloa versus sen sisustus. Arkkitehti varmaan pyörtyisi kun näkisi mitä romanttisia koristelistoja ja keittiön kaappeja sinne on laitettu. Tekstissä oli mainittu sisustussuunnittelija ja eräs luonnoskuva ruokailutilasta oli esillä, en tiedä mistä kirjekurssilta suunnittelija on valmistunut mutta ainakin kannattaisi hankkia paremmat työvälineet 3D kuviin jotta edes perspektiivi ja mittasuhteet tulisivat oikein. Lisäksi tyyli on sekava, on romantiikkaa, beach house henkistä sohvapöytää, koristeellinen kattokruunu. Talo itsessään moderni.
Pääasia tietysti että itse tykkäävät. Oletan että taloa saa kommentoida kun se on esille lykätty.Nimenomaa. Koti tehdään itselle niin että siellä itse viihtyy. Ihan sama mitä joku arkkitehti tai sisustussuunnittelija on miettinyt sopivaksi kun he eivät siellä asu. Tottakai asukkailla on oikeus rempata asunto sellaiseksi, että he kokevat sen toimivaksi itselleen ja perheelleen. Ihmetyttää nämä, joiden mielestä talon tulisi olla tietyn mukainen sen perusteella, mitä on visioitu aikoinaan tai edelliset asukkaat remontoineet. Kyseessä on ensinnäkin lapsiperhe, jossa kolme lasta. Edellinen keittiö ei ollut juuri kovin toimiva isoon lapsiperheeseen. Mielestäni myöskään piha ei ole nykyisellään toimiva aktiiviseen elämään ja touhuamisen. Itsekin olisin rempannut sekä pihan että talon sisustan, koska edellinen oli mielestäni epäkäytännöllinen. Eihän nyt kukaan osta taloa sen mukaan ettei siihen saa koskea kun joku on visioinut mielestään hienon ultramodernin kokonaisuuden. Eri asia Lusi joku kulttuurihistoriallinen rakennus, mutta tällaisesta ei ole kyse. Kuinka moni näistäkin kommentoijista ei koskaan remontoi omaa kotiaan ja tee siitä oman näköistään.
No juu, eihän tollaiset seikat kaikkia kiinnosta, kuten arkkitehtuuri ja ympäristörakentaminen. Samahan se on kun kävelee crocksit jalassa kun ne on niin mukavat, viis siitä sopiiko ne mihinkään. Eiku...
Varmaan alunperin siinä talossa arkkitehtuurillisesti se kaareva portaikko ja keittiön kaareva saareke on ollut toisiaan visuaalisesti tukevia elementtejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja tuo piha???? Muovinurmi ja jättitramppa ja kaikki kasvit pois, toki palju vielä lisäksi. Ei eroa Kerava-väen tyylistä kuin hinnalla. Saman tason muutokset myös sisällä. Talon ja pihan kauniisti yhteen sopiviksi suunnitelleet arkkitehti ja pihasuunnittelija itkevät katkeria kyyneliä...
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tuo piha???? Muovinurmi ja jättitramppa ja kaikki kasvit pois, toki palju vielä lisäksi. Ei eroa Kerava-väen tyylistä kuin hinnalla. Saman tason muutokset myös sisällä. Talon ja pihan kauniisti yhteen sopiviksi suunnitelleet arkkitehti ja pihasuunnittelija itkevät katkeria kyyneliä...
Jep, synttärikuvissa näkyy tatuoidut Tonyt ja Jasminet veetileevinicoadeliinoineen :-o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän näiden kolmen viimeisen kommentin kirjoittajaa vaivaa? Ilmiselvästi on yksi ja sama henkilö (ehkä myös sama näiden aiempien halventavien kommenttien kirjoittaja).
Pariin kuukauteen kukaan ei ole kommentoinut, mutta nyt kolme kommenttia jätetty 16.07 klo 21.16, 16.07. klo 21.17 ja viimeinen 16.07. klo 21. 24.
Tämä on mielestäni surullinen ilmiö, että itsensä kanssa keskustelee, kommentoiden omia ilkeitä viestejään.
Olen Väyrysten asuinalueelta ja voin sanoa että kulmakarvoja naapurustossa on nostattanut nämä "tyylikkäät parannukset" sisällä ja erityisesti ulkona koska sieltä näkyvät muillekin. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kodista en tiedä, mutta hyvin epäaidolta vaikuttaa. Huvittavaa, kun haluaa nykyään esiintyä jonakin feministinä, kun vielä jokin aika sitten podissaan kutsui valiourokseksi varsinaista sovinistia ja komppasi hyväksyvästi, että naisten pukeutumisen täytyy miellyttää miehiä.
Ihana, tilava koti heillä ja pihakin varmasti vastaa heidän tarpeitaan.
Kuka täällä sisustaa kotinsa tai pihansa arkkitehtiä saati naapuria miellyttääkseen?
Koti on oman perheen elämistä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas Instagram; tykkään aloittaa jouluvalmistelut jo hyvissä ajoin ja leipoo kuvissa kakkuja jne. Huokaus.
Nämä blogit ovat vahvasti saman kaavan mukaan, koska positiivinen hömppä ja kiiltokuva on katsottu myyväksi. Ihmiset kaipaavat irrottautumista arjesta. Onhan tuo ammattina aikalaista sossup o r n o a, kun myydään perhe ja elämä uteliaille. Ja kaikki uteliaat eivät suinkaanole faneja. Ikävät kommentit on helppo mielikuvitella ja kuitata kateudeksi. Ei kovin kaunista elämää loppujen lopuksi, elää luomassaan kuplassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen Väyrysten asuinalueelta ja voin sanoa että kulmakarvoja naapurustossa on nostattanut nämä "tyylikkäät parannukset" sisällä ja erityisesti ulkona koska sieltä näkyvät muillekin. :(
Kauniaisten lintukodossa on tyrmistytty. Get a life...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kommentoi henkilöitä lainkaan, vaan sisustussuunnitelijana tuota taloa versus sen sisustus. Arkkitehti varmaan pyörtyisi kun näkisi mitä romanttisia koristelistoja ja keittiön kaappeja sinne on laitettu. Tekstissä oli mainittu sisustussuunnittelija ja eräs luonnoskuva ruokailutilasta oli esillä, en tiedä mistä kirjekurssilta suunnittelija on valmistunut mutta ainakin kannattaisi hankkia paremmat työvälineet 3D kuviin jotta edes perspektiivi ja mittasuhteet tulisivat oikein. Lisäksi tyyli on sekava, on romantiikkaa, beach house henkistä sohvapöytää, koristeellinen kattokruunu. Talo itsessään moderni.
Pääasia tietysti että itse tykkäävät. Oletan että taloa saa kommentoida kun se on esille lykätty.Nimenomaa. Koti tehdään itselle niin että siellä itse viihtyy. Ihan sama mitä joku arkkitehti tai sisustussuunnittelija on miettinyt sopivaksi kun he eivät siellä asu. Tottakai asukkailla on oikeus rempata asunto sellaiseksi, että he kokevat sen toimivaksi itselleen ja perheelleen. Ihmetyttää nämä, joiden mielestä talon tulisi olla tietyn mukainen sen perusteella, mitä on visioitu aikoinaan tai edelliset asukkaat remontoineet. Kyseessä on ensinnäkin lapsiperhe, jossa kolme lasta. Edellinen keittiö ei ollut juuri kovin toimiva isoon lapsiperheeseen. Mielestäni myöskään piha ei ole nykyisellään toimiva aktiiviseen elämään ja touhuamisen. Itsekin olisin rempannut sekä pihan että talon sisustan, koska edellinen oli mielestäni epäkäytännöllinen. Eihän nyt kukaan osta taloa sen mukaan ettei siihen saa koskea kun joku on visioinut mielestään hienon ultramodernin kokonaisuuden. Eri asia Lusi joku kulttuurihistoriallinen rakennus, mutta tällaisesta ei ole kyse. Kuinka moni näistäkin kommentoijista ei koskaan remontoi omaa kotiaan ja tee siitä oman näköistään.
Ei kukaan kielläkään, etteikö heillä olisi oikeus tehdä omalle talolleen ja pihalleen juuri mitä haluavat. Meillä lukijoillakin on oikeus kertoa muutoksista oma mielipiteemme, kun talot ja pihat on meille vapaasti esitelty.
Vierailija kirjoitti:
Kodista en tiedä, mutta hyvin epäaidolta vaikuttaa. Huvittavaa, kun haluaa nykyään esiintyä jonakin feministinä, kun vielä jokin aika sitten podissaan kutsui valiourokseksi varsinaista sovinistia ja komppasi hyväksyvästi, että naisten pukeutumisen täytyy miellyttää miehiä.
Loppuiko se podi tohon mokaan?
En lue blogia. Ainoa asia mistä tämän blogin muistan oli kuva tästä päähenkilöstä. Kuva oli otettu jonkun toisen bloggarin(?) juhlissa ja sivusta otettu kuva.
Oli siis tämän toisen blogissa. Kuva ei kovin kauaa ehtinyt olla kun se poistettiin :D
On niin kivaa nähdä näistä bloggareista muitakin kuin täydellisiä filtterikuvia.
Vierailija kirjoitti:
Kodista en tiedä, mutta hyvin epäaidolta vaikuttaa. Huvittavaa, kun haluaa nykyään esiintyä jonakin feministinä, kun vielä jokin aika sitten podissaan kutsui valiourokseksi varsinaista sovinistia ja komppasi hyväksyvästi, että naisten pukeutumisen täytyy miellyttää miehiä.
Tää tuli tänään hänen instapostauksestaan mieleen! Ei vaan pysty unohtaa sitä podia, jossa oli aivan toinen ääni kellossa. Jopa hihkui innostuneena miehen typerille heitoille. totesi, että sorry, jos miehen jutut saattoi herättää joissakin naisissa tunnetta alemmuudesta!!! No ehkä on oppinut jotain, mutta kovin konservatiivinen monissa asioissa, vaikka sanoo muuta.
Jotenkin tyhjää täynnä koko blogi. Sieluton ja mauton. Kaikki tyyli kopioitu jostain, ilman omaa näkemystä. Tai jos näkemys on, niin se on nähty jo niin monta kertaa muissakin blogeissa.
Sisällöntuotannossa taso blogissaan kertoo siitä, että blogia kirjoittaa tradenomitasoisen tutkinnon omaava kotirouva, joka päivätyökseen asettelee kukkia pöydille ja kuvaa niitä. Ja ei, en ole kateellinen- itselläni ei kylläkään blogia, mutta vaativa päivätyö 😊
Mistä Metti oli tietämätön?