Lue keskustelun säännöt.
Miksi Donand Trumpilta tai Putinilta ei pyydetä anteeksi, koska heitäkin pilkataan sketseissä. Tämä osoittaa ilmiön naurettavuuden!
22.11.2019 |
Eihän nykyään voi tehdä mitään hauskaa enää kenestäkään, jos ollaan näin herkkänahkaisia kuin mitä Peteliuksen aloittama linja antaa ymmärtää. Mites ihmisten imitointi? Eihän imitaattoritkaan voi enää matkia ketään, koska sekin voi olla jonkun mielestä pilkkaa. Esim. Jukka Puotilan, Jope Ruonansuun tai Jarkko Tammisen imitoinnit tulisi nyt lopettaa. Vai olisiko Peteliuksen valitseman anteeksipyytely sittenkin todella hölmö veto? Näin väittäisin.
Kommentit (25)
Usassa on joku sarja jossa pilkataan Trumppia urakalla. On siitä noussut vähän kohu jenkkilässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että kun me nyt uhriudutaan niin!
Suomalaiset on kyllä kansakuntana tyhmistyneet oikein kunnolla. Tästä todistaa just nämä naurettavat lehtijutut ja ilmiöt.
Eikös linjaus ole se, että jos menet julkisuuteen, melkein kaikki on kestettävä. Mitäs menit. Välillä epäreilua.
Mutta Trumpin ja Putinin tapauksessa... eihän niitä voi liikaa pilkata, kun tekevät koko ajan jotain naurettavaa. Oma syy.
Eikä osoita.
On täysin eri asia pilkata ihmisiä, joilla on valtavasti poliittista valtaa, vs. ihmistä joka on vähemmistön asemassa ja jolla ei ole minkäänlaista ääntä mediassa.
Vaikka Trump onkin herkkänahkainen ja valittaa joka vitsistä, ihmisillä on silti oikeus pilkata häntä, koska hän on suuressa valta-asemassa oleva julkisuuden henkilö. Se pilkka ei vie häneltä mitään pois ja jos ihmiset eivät kunnioita häntä, se ei johdu niistä vitseistä vaan hänen omasta käytöksestään.
Sen sijaan saamelaisilla ei ole oikein minkäänlaista ääntä mediassa, ja siksi kaikki negatiiviset stereotypiat vaikuttavat heihin voimakkaammin.
Tämän luulisi olevan itsestään selvää, mutta ilmeisesti ihmiset eivät oikeasti ymmärrä miten komedia vaikuttaa vähemmistöjen elämään ja oikeuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska he ovat yksittäisiä henkilöitä, eivätkä kansakuntia.
Vierailija kirjoitti:
Eikä osoita.
On täysin eri asia pilkata ihmisiä, joilla on valtavasti poliittista valtaa, vs. ihmistä joka on vähemmistön asemassa ja jolla ei ole minkäänlaista ääntä mediassa.
Vaikka Trump onkin herkkänahkainen ja valittaa joka vitsistä, ihmisillä on silti oikeus pilkata häntä, koska hän on suuressa valta-asemassa oleva julkisuuden henkilö. Se pilkka ei vie häneltä mitään pois ja jos ihmiset eivät kunnioita häntä, se ei johdu niistä vitseistä vaan hänen omasta käytöksestään.Sen sijaan saamelaisilla ei ole oikein minkäänlaista ääntä mediassa, ja siksi kaikki negatiiviset stereotypiat vaikuttavat heihin voimakkaammin.
Tämän luulisi olevan itsestään selvää, mutta ilmeisesti ihmiset eivät oikeasti ymmärrä miten komedia vaikuttaa vähemmistöjen elämään ja oikeuksiin.
Höpöhöpö! Peteliuksen sketsit olivat viihdettä eikä siitä ole syytä saamelaistenkaan loukkaantua. Ruotsalaisistakin väännetään SUomessa vitsejä siinä missä suomalaisten kustannuksella vitseillään Ruotsissa ja Norjassa. Kyllä nyt olet niin ulapalla että tulehan maihin sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä osoita.
On täysin eri asia pilkata ihmisiä, joilla on valtavasti poliittista valtaa, vs. ihmistä joka on vähemmistön asemassa ja jolla ei ole minkäänlaista ääntä mediassa.
Vaikka Trump onkin herkkänahkainen ja valittaa joka vitsistä, ihmisillä on silti oikeus pilkata häntä, koska hän on suuressa valta-asemassa oleva julkisuuden henkilö. Se pilkka ei vie häneltä mitään pois ja jos ihmiset eivät kunnioita häntä, se ei johdu niistä vitseistä vaan hänen omasta käytöksestään.Sen sijaan saamelaisilla ei ole oikein minkäänlaista ääntä mediassa, ja siksi kaikki negatiiviset stereotypiat vaikuttavat heihin voimakkaammin.
Tämän luulisi olevan itsestään selvää, mutta ilmeisesti ihmiset eivät oikeasti ymmärrä miten komedia vaikuttaa vähemmistöjen elämään ja oikeuksiin.
Tämä on itsestään selvää. Kuten joku tuolla totesi suomalaiset ovat tyhmistyneet kun nämä simppelitkin syy-seurausyhteydet ovat liian haastavia käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Eikä osoita.
On täysin eri asia pilkata ihmisiä, joilla on valtavasti poliittista valtaa, vs. ihmistä joka on vähemmistön asemassa ja jolla ei ole minkäänlaista ääntä mediassa.
Vaikka Trump onkin herkkänahkainen ja valittaa joka vitsistä, ihmisillä on silti oikeus pilkata häntä, koska hän on suuressa valta-asemassa oleva julkisuuden henkilö. Se pilkka ei vie häneltä mitään pois ja jos ihmiset eivät kunnioita häntä, se ei johdu niistä vitseistä vaan hänen omasta käytöksestään.Sen sijaan saamelaisilla ei ole oikein minkäänlaista ääntä mediassa, ja siksi kaikki negatiiviset stereotypiat vaikuttavat heihin voimakkaammin.
Tämän luulisi olevan itsestään selvää, mutta ilmeisesti ihmiset eivät oikeasti ymmärrä miten komedia vaikuttaa vähemmistöjen elämään ja oikeuksiin.
Tarkoitatko, että on ihan ok pilkata vihreitä naiskansanedustajia heidän julkisista sanomisistaan, koska he istuvat hallituksessa, heillä on siis valta-asema ja lisäksi naisia on Suomessa enemmistö? Vai luuletko, että nämä herkkänahkaisina suuttuisivat pilkasta ja vaatisivat oikeustoimia pilkkaajia kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on kyllä kansakuntana tyhmistyneet oikein kunnolla. Tästä todistaa just nämä naurettavat lehtijutut ja ilmiöt.
Ei. Emme me ole tyhmistyneet kansakuntana - ylhäältäpäinhän nämä vihapuhekiellot ym sanellaan.
Nykyisen hallituksen vika siis tämäkin typeryys - tämä kaikki tyhmä hössötys ilmastopöljyys ym alkoi jo ennen vaaleja ja nyt vaan hurjistuu jopa päivä enemmän.
Aloittaja osoittaa typeryytensä näiden aloitustensa kanssa. Kuinkakohan mones?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kysymys.
Onkin huvittavaa, kun tunnettu vasemmistolainen journalisti julkaisi tämän:
Trump Is WINNING On Impeachment And The Media Has Started PANICKING
Suomenkin mediat YLLÄTTÄEN hiljentyi Trump uutisista. Olen hakemalla hakenut viime päivinä mutta EI OOTA vain näkyy.
I'm SHOCKED, SHOCKED!
Suomen tunnetuin pilapiirtäjä Kari Suomalainen teki pilaa aivan kaikista. Politiikka oli sen lempiaihe, mutta muutkin saivat osansa. Hesarin legendaarinen piirtäjä, vuosikymmenet. Pitäisikö nyt Hesarin vai Suomalaisen suvun alkaa kyykistelemään ja armoa anomaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä osoita.
On täysin eri asia pilkata ihmisiä, joilla on valtavasti poliittista valtaa, vs. ihmistä joka on vähemmistön asemassa ja jolla ei ole minkäänlaista ääntä mediassa.
Vaikka Trump onkin herkkänahkainen ja valittaa joka vitsistä, ihmisillä on silti oikeus pilkata häntä, koska hän on suuressa valta-asemassa oleva julkisuuden henkilö. Se pilkka ei vie häneltä mitään pois ja jos ihmiset eivät kunnioita häntä, se ei johdu niistä vitseistä vaan hänen omasta käytöksestään.Sen sijaan saamelaisilla ei ole oikein minkäänlaista ääntä mediassa, ja siksi kaikki negatiiviset stereotypiat vaikuttavat heihin voimakkaammin.
Tämän luulisi olevan itsestään selvää, mutta ilmeisesti ihmiset eivät oikeasti ymmärrä miten komedia vaikuttaa vähemmistöjen elämään ja oikeuksiin.
Ja taas haetaan masennuslääkkeitä, kun minua on matkittu tai kulttuuria pilkattu 30-40v sitten. Pitäisi olla laki, jolla turvataan, ettei yli 10v. vanhoja asioita kaiveltaisiin.
N.65 minuakin yksi ihastunut poika veti letistä v.1964 ja olen nyt niin masentunut.
Googlaa ap "punching up" ja punching down".
Näin ymmärrys lisääntyy. Hyvä aloitus.
Tämäkin on taas yksi hyvä idiootintunnistuskeskustelunaihe.
Mä kannatan tätä avoimuuskehitystä, että kaikki saavat äänensä kuuluviin.
Mulle on seljennyt esimerkiksi ystäväni miehen Petelius-fb-kannanotosta että mies on niin riemuidiootti että ei se puolisokaan voi kaukana olla.
Selittää mulle monia asioita ystävästäni, joita siis tähän asti olen ihmetellyt kummallisuuksina joita en vain tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä osoita.
On täysin eri asia pilkata ihmisiä, joilla on valtavasti poliittista valtaa, vs. ihmistä joka on vähemmistön asemassa ja jolla ei ole minkäänlaista ääntä mediassa.
Vaikka Trump onkin herkkänahkainen ja valittaa joka vitsistä, ihmisillä on silti oikeus pilkata häntä, koska hän on suuressa valta-asemassa oleva julkisuuden henkilö. Se pilkka ei vie häneltä mitään pois ja jos ihmiset eivät kunnioita häntä, se ei johdu niistä vitseistä vaan hänen omasta käytöksestään.Sen sijaan saamelaisilla ei ole oikein minkäänlaista ääntä mediassa, ja siksi kaikki negatiiviset stereotypiat vaikuttavat heihin voimakkaammin.
Tämän luulisi olevan itsestään selvää, mutta ilmeisesti ihmiset eivät oikeasti ymmärrä miten komedia vaikuttaa vähemmistöjen elämään ja oikeuksiin.
Ja taas haetaan masennuslääkkeitä, kun minua on matkittu tai kulttuuria pilkattu 30-40v sitten. Pitäisi olla laki, jolla turvataan, ettei yli 10v. vanhoja asioita kaiveltaisiin.
N.65 minuakin yksi ihastunut poika veti letistä v.1964 ja olen nyt niin masentunut.
Lue traumoista.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen kajoaminen voi aiheuttaa trauman, joo, mutta jokin kirjoituksessasi antaa sen vaikutelman että et ymmärrä millaista tuhoa hoitamaton traumamuisto saattaa aiheuttaa elämän mittaan.
Esimerkiksi Petelius selvästikin sisäistänyt saamelaisten kansallisen trauman vähän jälkijunassa mutta kuitenkin.
Miksi miehiä saa haukkua ja naisia ei? Miksi työttömiä yms. pitää ylistää ja tienaavia pitää parjata? Miksi taitavaa pitää haukkua ja lahjattomalle pitää tehdä ainakin oma naistenlehtiartikkeli ellei peräti jokin dokkari? Miksi kakka nostetaan jalustalle ja laatu lasketaan poljettavaksi?
Olettaisin että kristillinen arvopohja vietynä aikas liian pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä osoita.
On täysin eri asia pilkata ihmisiä, joilla on valtavasti poliittista valtaa, vs. ihmistä joka on vähemmistön asemassa ja jolla ei ole minkäänlaista ääntä mediassa.
Vaikka Trump onkin herkkänahkainen ja valittaa joka vitsistä, ihmisillä on silti oikeus pilkata häntä, koska hän on suuressa valta-asemassa oleva julkisuuden henkilö. Se pilkka ei vie häneltä mitään pois ja jos ihmiset eivät kunnioita häntä, se ei johdu niistä vitseistä vaan hänen omasta käytöksestään.Sen sijaan saamelaisilla ei ole oikein minkäänlaista ääntä mediassa, ja siksi kaikki negatiiviset stereotypiat vaikuttavat heihin voimakkaammin.
Tämän luulisi olevan itsestään selvää, mutta ilmeisesti ihmiset eivät oikeasti ymmärrä miten komedia vaikuttaa vähemmistöjen elämään ja oikeuksiin.
Tarkoitatko, että on ihan ok pilkata vihreitä naiskansanedustajia heidän julkisista sanomisistaan, koska he istuvat hallituksessa, heillä on siis valta-asema ja lisäksi naisia on Suomessa enemmistö? Vai luuletko, että nämä herkkänahkaisina suuttuisivat pilkasta ja vaatisivat oikeustoimia pilkkaajia kohtaan?
Eikös juuri vihreät ole innokkaina pusaamassa epämääräisiä vihapuhelakeja ja tunkemassa keksittyä maalittamista rikoslakiin. Eli ne ovat jo suuttuneet siitä, että heidän puheitaan ei oteta vakavasti, vaan niitä pilkataan.
Putouksen käsikirjoittajat ja näyttelijät oikeuteen heti.