Lue keskustelun säännöt.
Missä tilanteissa poliisi voi Suomessa rynnäköidä yksityisalueelle, Baltzarin tapaus
22.11.2019 |
En ole pääsääntöisesti ahdistunut rikollisten oikeuksien pilkuntarkasta toteutumisesta koskien muotoseikkoja. Lisäksi luotan Suomen viranomaisiin. Heräsi lähinnä mielenkiinnosta kysymys missä olosuhteissa voidaan "dialogi" rikoksesta epäillyn kanssa aloittaa ajamalla portista läpi panssariajoneuvolla. Oletettavasti, jos jonkun henki ja terveys ovat välittömässä vaarassa eikä muuta keinoa ole.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/773ca2b4-0118-4b00-a987-83db8e679782
"Operaatio alkoi dramaattisesti, kun poliisin panssariauto ajoi täyttä vauhtia suoraan läpi Baltzarin pihan metallisesta portista. Törmäys sai aikaan niin valtaisan pamauksen, että sen kauempaa kuullut henkilö luuli naapuritontin suuren kasvihuoneen räjähtäneen."
Kommentit (3)
Eiköhän kyseessä ole tilanne, jossa poliisilla on syytä epäillä normaalin kotietsinnän aiheuttavan vaaraa joko tutkittavalle asialle (epäilty ehtii hävittämään todisteita) tai paikalla oleville ihmisille (epäilty ottaa panttivangin, vahingoittaa jotain) tai että epäilty ehtisi paeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa poliisi saa mennä mihin tahansa asuntoon jos sanoo että on syytä epäillä. Monissa sivistysvaltioissa tarvitaan tuomarin tai vähintään syyttäjän lupa. Meillä joka konstaapeli saa itse päättää onko syytä epäillä.
Tässä tehdään dramatiikkaa käyttämällä sanoja "rynnäköinti", "täyttä vauhtia", "konetuliase" jne.
Ihan normaali kotietsintä tietyt riskitekijät huomioiden. Hyvää pr:ää poliisille!