Ulkonäön ja vapaa-ajan harrastusten merkitys korostuu yhä enemmän työnhaussa
Parhaiten erottuu ne joiden ulkonäkö on upea ja häikäisevä sekä ne joiden harrastukset ovat työhön sopivia ja mielenkiintoisia. Tähän ollaan nykyään tultu kilpailu työpaikoista on kovaa ja kaikki hakijat yrittävät erottua harmaasta hakijamassasta omaksi edukseen tullakseen valituksi.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on ollut aina, onpa taas "uutinen".
Mutta nyt se on ihan virallisesti tutkittu ja pantu merkille eikä enää ulisijoiden "kun musta nyt tuntuu" -mutua kuten aiemmin asiaa on vasta-argumentoitu tutkimusten ja näytön puutteessa.
Kannattaa kouluttautua koodariksi, niin tuollaisilla ei ole väliä ja saa heti töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on ollut aina, onpa taas "uutinen".
Mutta nyt se on ihan virallisesti tutkittu ja pantu merkille eikä enää ulisijoiden "kun musta nyt tuntuu" -mutua kuten aiemmin asiaa on vasta-argumentoitu tutkimusten ja näytön puutteessa.
Pitääkö kaikesta olla muka tutkimus ennen kuin siihen voi uskoa vaikka asia olisi ihan päivänselvä itsestäänselvyys?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kouluttautua koodariksi, niin tuollaisilla ei ole väliä ja saa heti töitä.
Voin sanoa että koodarina saa todella huonosti töitä ellet ole sitten intialainen. Ite kouluttauduin senjälkeen uudelleen ja teen nykyään sijaisuuksia ruokakaupoissa.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on ollut aina, onpa taas "uutinen".
No ei ole ollut. Korkeamman työllisyyden aikana kun kaikki neuvotteluvalta ei ole ollut työnantajilla ne muutkin on tulleet palkatuiksi. Johtuu puhtaasti nykyisestä poliittisesta ilmapiiristä että työnantajat voivat vaatia aivan järjettömiä jotka eivät edes liity työtehtäviin millään lailla. Esim. se ettei työntekijöitä enää kouluteta vaan odotetaan jonkun muun tekevän tämän investoinnin ja lypsetään vaan arvo siitä on osa ihan samaa ilmiötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on ollut aina, onpa taas "uutinen".
Mutta nyt se on ihan virallisesti tutkittu ja pantu merkille eikä enää ulisijoiden "kun musta nyt tuntuu" -mutua kuten aiemmin asiaa on vasta-argumentoitu tutkimusten ja näytön puutteessa.
Pitääkö kaikesta olla muka tutkimus ennen kuin siihen voi uskoa vaikka asia olisi ihan päivänselvä itsestäänselvyys?
Pitää.
Että sellainen mutututkija. Huudellaan kun ei otse ola saanut töitä.
Näinhän se on ollut aina, onpa taas "uutinen".