Lue keskustelun säännöt.
Paavo teittinen valehteli Raamatusta että Paavalin mukaan homot pitäisi tappaa!!!
Andymccoys
20.11.2019 |
https://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/1391/hesarin_valeuutinen_paav…
" palautetta, Teittinen joutui twitterissä myöntämään tekstinsä johtaneen lukijoita harhaan.
mutta silti sanoo että Paavalin mukaan homojen pitäisi kuolla, siinäkin väärin
Hesarin juttua onkin päivitetty klo 15:30 muotoon:
”Olennaista on, onko samaa mieltä ja missä yhteydessä tekstejä siteeraa. Esimerkiksi Räsänen siteeraa pamfletissaan Paavalia, joka Räsäsen siteeraamassa kohdassa viittaa homoseksiä harrastaviin miehiin, kutsuu heitä saastaisiksi ja sanoo, että he ansaitsevat kuolla.”
Tervetullut täsmennys tekstissä on myös viittaus homoseksiin homoseksuaalien sijaan. Paavali kirjoittaa teoista, jotka ovat syntiä. Ei kuulumisesta johonkin kansanryhmään. Teksti sisältää myös parannuksen alkuperäiseen ”että heidät pitäisi tappaa” muotoiluun, mutta sekään ei vielä tavoita riittävän tarkasti Paavalin omia sanoja ja ajatusta, kun hän kirjoittaa niistä, jotka ”ovat ansainneet kuoleman” (Room 1:32). Paavali ei sano suoraan, eikä edes epäsuorasti, että homot pitäisi tappaa. Mitä hän siis sanoo?
Paavali tarkoittaa Room 1:32 jakeessa "kuolemalla" hengellistä kuolemaa, siis ikuista eroa Jumalan elämästä. Tämä ilmenee muun muassa siitä, että Paavali viitatessaan "senkaltaisiin" (1:32; 2:2-3), jotka ”ansaitsevat kuoleman”, ei viittaa yksin homoseksin harjoittamiseen, vaan luettelee muun muassa panettelun, parjaamisen ("korvaan kuiskuttelun"), kateuden, kerskailun, rakkaudettomuuden, säälimättömyyden ym., joista edes mikään VT:n laki ei säätänyt kuolemantuomiota. Tällä tavoin Paavali rakentaa argumentaatiotaan 1-2 lukujen kautta kohti Room. 3:23 siitä, että "KAIKKI ovat syntiä tehneet" ja tarvitsevat pelastusta Kristuksessa.
Kommentit (14)
Vihervassarit eivät muuta osaakaan kuin valehdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paavali itse oli gay.
puavalin versio kristinuskosta on aika tyly ja huonohko. on muitakin versioita olemassa
Paavo Teittinen syyllistyi solvaukseen, panetteluun sekä vihapuheeseen.
Teittinen pitää vetää oikeuteen vihapuheesta.
Eiköhän tuo oo ihan sama miten satukirjaa siteeraa. Lopputulos on sama, uskovaiset eivät arvosta kuin omaa viiteryhmäänsä, muille on sama elossa vai kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti se valehteli. Mitä muuta odotat vihervassarilta?
Aivan sama. Äärikristityt eivät halua myöntää kuitenkaan homoille samoja oikeuksia kuin omalle heteroparisuhteelleen. Ja se on syrjintää. Kaikki tuollainen uskonnollisuus, jossa lähimmäisiä ei kyetä kohtelemaan samalla rakkaudella kuin itseä on eroa jumalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit eivät muuta osaakaan kuin valehdella.
sinä olla rasisti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavali itse oli gay.
puavalin versio kristinuskosta on aika tyly ja huonohko. on muitakin versioita olemassa
Ei todellisuudessa ole olemassa erilaisia versioita kristinuskosta; se perustuu raamattuun, varsinkin Uuteen Testamenttiin, josta Paavalin kirjoitukset ovat huikean suuri osa.
Hylkäämällä Paavalin tekstit ollaan varmasti rakentamassa jonkinlaista omaa harhaoppia.
(Joojoo, kirkkokuntia ja mielipide-eroja suunnilleen kaikesta mahdollisesta on olemassa yhtä paljon kuin kristittyjä, mutta perusidea siitä että ”Kristus on verellään ostanut itselleen ihmiset kaikista kansoista” on todellisen kristinuskon ydin. Kastetaan sitten miten kastetaan ja ollaan kirkossa seisten tai persiellään penkissä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paavalin tekstejä voisi lueka vihervasemmistolaisella tikulla myös näin
"juopot pitää tappaa"
"mässäilijät pitää tappaa"
"varkaat pitää tappaa"
1. Kor. 6:9
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, 9 10 eivät va
rkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Ilm. 21:8
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
room 1
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
hienoa raamatuntulkintaa "kaikki pitää tappaa" koskaa Raamattu sanoo että syntiset ovat ansainneet iankaikkisen kuoleman
mutta vihervasemmistolle islam on "rakkauden uskonto"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KallionKing kirjoitti:
näin on taaas paneteltu kristinuskoa
Teeppä samanlainen mutkat suoraksi tulkintavirhe yhden toisen uskonnon kanssa niin johan on "piirit" tuo valtionsyyttäjä etunenässä haastelemassa ties minne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavali itse oli gay.
puavalin versio kristinuskosta on aika tyly ja huonohko. on muitakin versioita olemassa
Paljon parempi kuin Joseph Smithin versio.
Vai onko se enemmän sun juttu?
näin on taaas paneteltu kristinuskoa