Lue keskustelun säännöt.
Oikeusministeri: ”Raamatun ääneen lukeminen ei tietenkään ole rikos, se on syytä sanoa ääneen.”
20.11.2019 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006315400.html
Oikeusministeri Henriksson vastaa valtakunnansyyttäjälle.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Eli Toiviainen oli väärässä.
Todella vakavasti väärässä vielä. Toiviainen on virkamies, Henriksson hänen yläpuolellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin niin mutta onkos se rikos jos tuo julki sen että omasta mielestään joku raamatun hapokas kohta on oikeassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Toiviainen oli väärässä.
Todella vakavasti väärässä vielä. Toiviainen on virkamies, Henriksson hänen yläpuolellaan.
Hierarkiako päättää mikä on oikein ja mikä väärin?
Niin, ei Mein Kampfinkaan ääneen lukeminen ole rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi "Raamatun ääneen lukeminen ei tietenkään ole rikos"? Koskeeko tämä kaikkia muitakin kirjoja, vain Raamattua, vai vain joitakin tiettyjä kirjoja? Millä perusteella?
Oikeusministeri itse sanoo että tuomioistuin ratkaisee. Miten oikeusministeri voi siis päättää asiasta, eikö se pitäisi jättää tuomioistuimelle?
Räsäsen tulisi pysyä vaiti! Yhdelläkään vajavaisen ymmärryksen omaavalla ei pitäisi olla puheoikeutta!
Lainaus suoraan Raamatusta:
Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa, olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Raamatun lukeminen ole rikos. Siitä huolimatta Raamatun lakia luettaessa pitäisi aina ojentaa myös armon mahdollisuutta. Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä ja toivoo kaikkien kääntyvän hänen puoleensa. Päivi Räsänen luki vain lakia ja se vaikutti syyllistävältä. Jumala kutsuu jokaista ihmistä 2-3 kertaa elämän aikana. Ei meidän tarvitse tuomita ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Toiviainen oli väärässä.
Todella vakavasti väärässä vielä. Toiviainen on virkamies, Henriksson hänen yläpuolellaan.
Hierarkiako päättää mikä on oikein ja mikä väärin?
Siis oikeastiko kysyt tosissasi? Et ole koskaan kuullut siitä, miten demokraattinen valtio toimii? Siis oikeasti, kehtaat tunnustaa olevasi noin täydellisen tietämätön aivan perusasioista? Ei voi olla edes totta. Miten on mahdollista olla tietämättä, että demokraattisessa valtiossa ylin valta kuuluu eduskunnalle, jonka jäsen Henriksson on, ja joka laatii lait, joita virkamiehet kuten Toiviainen, vain toimeenpanevat, mutta eivät saa päättää niistä mitään? Pakko sanoa, että huh huh, saavatko kaltaisesi äänestää? Miten peruskoulu on voinut noin täysin epäonnistua kohdallasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räsäsen tulisi pysyä vaiti! Yhdelläkään vajavaisen ymmärryksen omaavalla ei pitäisi olla puheoikeutta!
Lainaus suoraan Raamatusta:
Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa, olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
Lopetapa se tylsä spämmääminen. Se on vain tylsää.
Räsänen ei lausunut kommenttiaan seurakunnankokouksessa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen hiljaa seurakunnassa. Ja yhteiskunnassa.
Eli Toiviainen oli väärässä.