Joku järjen jättiläinen on tehnyt kansalaisaloitteen hajusteiden kieltämiseksi!

Hyvä. Julkisella paikalla ei pidä löyhkätä hajuvesiltä. Luonnolliset hajut riittää. Monet peittää hajusteilla kusenhajua ja likaisuudenhajua. Ennen hajusteiden keksimistä kaikki haisi, koska pesulla käytiin kerran viikossa ja se oli normaalia.

Ja nyt uusi kansalais aloite Hajustekemikaaleille altistumisen vähentäminen Suomessa!!

Muistakaa käydä allekirjoittamassa. Menee kii 4.12.2020.

Hajustekemikaaleille altistumisen vähentäminen Suomessa!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää miten tätä lakia tultaisiin valvomaan.

Kiellettäisiinkö esim. parfyymien maahantuonti? Miten sitten käy, jos joku tuo ulkomailta niitä maahan, tehdäänkö pistokokeita joissa laukut ratsataan? Kerätäänkö ulkomaisilta turisteilta lentokentillä ja satamissa hajuvesipullot pois? Koulutetaanko hajustekoiria? Lentokentät ja satamatkin sitäpaitsi ovat julkista tilaa. Mitä sitten, kun maahan saapuva matkailija on suihkauttanut hajuvettä? Kielletäänkö laivojen ja lentoasemien parfyymimyymälät?

Miten käy suurten kosmetiikka-ja kodinhoitotuotebrändien myynnin Suomessa? Kielletäänkö ne?

Joutuvatko isot alan toimijat kehittelemään tuotteistaan uusia versioita Suomen markkinoille? Tai vaihtoehtoisesti; jättävätkö nämä brändit Suomen?

Suoraan sanottuna: ovatko tämän aloitteen puuhaajat lainkaan miettineet mitä tämä tarkoittaisi Suomen viennille ja tuonnille, brändikuvalle tai turismille?

Millaisia kustannuksia laki toteutuessaan toisi?

Siis tietenkään hajusteiden käyttöä ei kukaan (järkevä) ole kieltämässä, vaan niiden myynnin. En ole tutustunut aloitteeseen, mutta järkevintä varmaankin olisi asettaa jonkinlaiset tieteelliseen tietoon perustuvat rajat sille, mitä aineita ja kuinka paljon myynnissä olevat hajusteet saavat sisältää. Tämä sääntely olisi järkevintä toteuttaa EU-tasolla. Sinällään Suomessa tehdyllä kansalaisaloitteella ei siis ole juurikaan väliä, mutta asiasta keskusteleminen on hyvä juttu.

Tuntuu kyllä ihan mahdottomalta ajatukselta, että vaikkapa Ranskan tai Italian kaltaiset maat, joilla on pitkä historia ja kulttuuri erilaisten parfyymien suhteen, suostuisivat tuonkaltaisiin rajoitteisiin.

Aloitteessa vaaditaan julkisten tilojen ja kulkuneuvojen hajusteettomuutta. Se on käytännössä mahdoton toteuttaa täällä Suomessakin.

Olen itse töissä julkisissa tiloissa enkä usko että meillä olisi ikinä poltettu hajukynttilöitä tai suitsukkeita tms. (mitenköhän muuten esimerkiksi kirkot suhtautuisivat tuohon kieltoon) ja joku vuosi sitten hankkiuduimme eroon yleisimmistä allergisoivista kasveista, joten monet aloitteen vaatimuksista varmaan jo aika normalisoituja käytäntöjä useimmissa paikoissa. 

Mutta en osaa kuvitella, että miten ihmisten henk.koht. hygieniaan, pyykinpesukäytäntöihin ja vastaaviin voitaisiin puuttua. Tuleeko työsopimuksiin kohta, että sitoudun pesemään pyykkini ainoastaan hajusteettomalla pesuaineella ja käytän töihin tullessani ainoastaan hajusteetonta dödöä, ihovoiteita, hiuskosmetiikkaa jne.? :D

Ja entäpä nuo julkiset kulkuneuvot? Jos käyn töissä yksityisellä puolella, mutta menen sinne bussilla, niin onko joka pysäkillä hajusensorit, jotka aistivat pienenkin keinotekoisen (tai luonnollisen) hajuaineksen ja blokkaavat pääsyni autoon?

En itsekään pidä parfyymipommeista enkä kannata esimerkiksi vessoihin mitään turhia hajusteita (säännöllinen siivous pitää tilat sopivan raikkaana), mutta tuo aloite ei tule ikinä menemään läpi. Siinä puututaan liikaa ihmisten henkilökohtaisiin valintoihin ja markkinataloudellisesti se on myös aivan epärealistinen. Hajustetut tuotteet ovat aivan liian iso bisnes, että niihin puututtaisiin muuten kuin korkeintaan kieltämällä jotain tiettyjä ainesosia, jotka ovat joko liian harvinaisia tai epäeettisesti tuotettuja (esim. jotkut kasvit tai eläimet) tai sitten yleisvaarallisiksi todettuja.

Samalla tavalla minua häiritsee muista ihmisistä piittaamattomien omistamat koirat. Kerään kansalaisaloitteen, jossa vaaditaan jonkinlaisen kokeen suorittamista ennen kuin myönnetään lupa koiran ottamiseen. Ja kyllä: vertaan todellakin näitä asioita toisiinsa. Hajusteet yksityiskäyttöön, muiden ihmiseten keskuudessa niin mietona ettei häiritse. Koirat kytkettynä aina ja poikkeuksetta! Ja pidettävä huolta ettei koira mene tuntemattomien ihmisten lähelle missään tilanteessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotisi voit hajustaa vaikka tärpätillä, mutta ihmisten ilmoilla liikuessasi anna muille ihmisille mahdollisuus terveelliseen hengitysilmaan. 

Niille muuten vinkki, jotka joskus aikoo/haluaa saada asuntonsa kaupaksi:

Todella moni tosiaan saa nykypäivänä hajusteista oireita asteikolla lievistä pahoihin ja välttää niitä.

Asunto, jossa on hajusteita käytetty, on monelle täysi turn off. Vaikka olisi muuten kuinka hyvä ja hinta kohdillaan, niin hajusteiden käytöllä voitte pilata koko jälleenmyynnin.

Että ei välttämättä kannata edes kotona hajustaa... Tai siinähän sitten ihmettelette, miksei kauppa käy...

Hajusteiden käyttö antaa olettaa että sillä yritetään peittää kosteusvaurion hajua.

Vajaavaltaisten tekemän aloitteen kannustamana, lupaan seuraavan kerran julkisilla liikkuessani vetää dödöä päälle oikein urakalla! Jos en tuoksu vähintään kolmen penkkirivin päähän, ostan tukevampaa tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotisi voit hajustaa vaikka tärpätillä, mutta ihmisten ilmoilla liikuessasi anna muille ihmisille mahdollisuus terveelliseen hengitysilmaan. 

Niille muuten vinkki, jotka joskus aikoo/haluaa saada asuntonsa kaupaksi:

Todella moni tosiaan saa nykypäivänä hajusteista oireita asteikolla lievistä pahoihin ja välttää niitä.

Asunto, jossa on hajusteita käytetty, on monelle täysi turn off. Vaikka olisi muuten kuinka hyvä ja hinta kohdillaan, niin hajusteiden käytöllä voitte pilata koko jälleenmyynnin.

Että ei välttämättä kannata edes kotona hajustaa... Tai siinähän sitten ihmettelette, miksei kauppa käy...

Hajusteiden käyttö antaa olettaa että sillä yritetään peittää kosteusvaurion hajua.

Minun pukeutumishuoneessani tuoksuu parfyymit koska säilytän ja käytän niitä siellä. Myydessä en jaksa uskoa että tämän hintainen talo jäisi myymättä koska pukeutumishuoneessa on käytetty parfyymejä...

Esim talon pyykkituvissa voisi olla yksi kone vain hajusteettomille pesuaineille. Inhottavaa kun kaikki haisee jonkun naapurin valitsemalle “kivalle” kukkaistuoksulle. En voi ymmärtää ihmisiä jotka ylipäätään käyttäväy (erilaisille) haisevia pyykinpesunaineita, vartalonpesuaineita, käsisaippuoita, deodorantteja ja siihen vielä tuoksuvia ihovoiteita, ehkä parfyymiä, tuoksukynttilöitä yms. Millaisessa hajusekamelskassa osa ihmisistä elääkään. Itse tykkään että pyykinpesunaineet yms deodorantit eivät tuoksu millekään, vaan tuoksun vain valitsemalleni hajuvedelle ja sekin niin ettei minusta jää mitään hajupilveä kävellessäni jälkeen.

Aivan naurettava aloite. Ei huvita pomppia allergikkojen mukaan. Kohtuudella hajusteita pitäisi olla ok.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nykyään käytetään paljon vähemmän hajusteita kuin vaikka 20 vuotta sitten. En nyt edes muista viime kertaa, kun bussissa olisi ollut lähellä joku voimakkaasti tuoksuva.

Ja jos joku lemahtaa joltain poison-hajuvedeltä, eltaantuneeltakin joskus, se on yleensä joku vanha rouvashenkilö.

Toivottavasti mäntysuopa sallitaan.

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla minua häiritsee muista ihmisistä piittaamattomien omistamat koirat. Kerään kansalaisaloitteen, jossa vaaditaan jonkinlaisen kokeen suorittamista ennen kuin myönnetään lupa koiran ottamiseen. Ja kyllä: vertaan todellakin näitä asioita toisiinsa. Hajusteet yksityiskäyttöön, muiden ihmiseten keskuudessa niin mietona ettei häiritse. Koirat kytkettynä aina ja poikkeuksetta! Ja pidettävä huolta ettei koira mene tuntemattomien ihmisten lähelle missään tilanteessa!

Sopii. Ja sama toistepäin myös.

T. Koiraihminen

Tämän ketjun perusteella vaikuttaa siltä, että moni peittää likaisuuden hajusteilla. Ihminen ei haise eritteille, jos peseytyy ja pesee vaatteensa. Deodorantteja on olemassa ilman tainnuttavia parfyymeja, samoin pesuaineita.

Kiitti vinkistä!

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi tupakoivien sotkujen siivoaminen sekä heidän vaivojensa hoitaminen maksaa veronmaksajille hirveästi. .

Ei pidä paikkaansa tuo sairausosuus. Tupakointihan on suorastaan suotavaa, niin loppuu tämä yli-ikäisten eläkeläisten pitäminen väkisin hengissä. Luuletko, että terveellisesti elänyt on ihan ilmainen? Elelee eläkkeellä 30 vuotta, käyttää palveluita ja makaa laitoksessa viimeiset vuotensa? Tupakoitsija sentään todennäköisesti kuolee nopeammin ja hoito se maksaa kummallekin pahimmillaan maltaita loppupäässä. Erona vain, että toiselle se tulee aikaisemmin kuin toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella vaikuttaa siltä, että moni peittää likaisuuden hajusteilla. Ihminen ei haise eritteille, jos peseytyy ja pesee vaatteensa. Deodorantteja on olemassa ilman tainnuttavia parfyymeja, samoin pesuaineita.

Pikemminkin että moni peittää oman typeryytensä suurten sanojen ja uhon taakse. Eri mieltä voi olla ilman tainnuttavaa väärinymmärtämistäkin.

En lähtisi kieltämään yksityistä hajusteiden käyttöä, vaikka se hajujen kakofonia onkin lähinnä oksennusta aiheuttava. Mutta se olisi kiva, jos kaikkiin kahviloiden ja muihin vastaaviin vessoihin tulisi kielto hajustettujen käsisaippuoiden pitoon. Ei ole mukavaa käydä pesemässä käsiä jossain yleisessä vessassa ja sitten yrittää nauttia kahvia ja leivonnaista kun kädet huolellisen huuhtelun jälkeen löyhkää lähinnä kissan kuselta ja aiheuttaa päänsärkyä.

Kerran silloin tällöin pestynä hajusteet eivät aiheuta minulle iho-oireita, mutta tuossa taannoin jouduin lyhyen ajan sisällä pesemään kolmesti käteni hajustetulla saippualla. Illalla kädet kutisivat järkyttävästi ja tuntuivat siltä, että niihin nousisi rakkuloita. Ei kiva.