Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitäpä jos ihmiset vain opettelisivat pitämään suunsa kiinni ja olemaan hiljaa?
20.11.2019 |
Puhuminen on puoli hopeaa, vaikenemien täyttä kultaa. Niin ei kukaan enää loukkaantuisi, suuttuisi tai pahottaisi mieltään toisen sanomisista?
On nimittäin parempi kun ei puhu yhtikäs mitään.
Kommentit (33)
Aika monessa tilanteessa ihmisen olisi parempi olla hiljaa kuin kommentoida jotakin typerää tai turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken aikaako?
Onhan suomalaisia jo ennenkin tuppusuiksi syytetty.
Ole tässä sitten oikea eurooppalainen!
Sipperia opettaa. Hiljaisuus puhuu. Ihmiset puhuu. Opettelee kestämään.
Miten olisi jos opettelisi ilmaisemaan mielipiteensä asiallisesti? Mahdotonta osalle, tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi jos opettelisi ilmaisemaan mielipiteensä asiallisesti? Mahdotonta osalle, tiedän.
Toi on mahdoton vaatimus. Kuka sen määrittelee mikä on asiallista?
Niin vauvan, iltiksen kuin hesarinkin kommenteista poistetaan tämän tästä ihan asiallisia kommentteja.
Niissä kun vain on väärä sana tai ajatus.
Olen aina käsittänyt asiallisuuden tarkoittavan kaunista kiroilematonta kieltä, jossa ei hyökätä henkilökohtaisesti vastapuolen kimppuun henkilökohtaisuuksin.
Tai miten sen nyt vielä tyhjentävämmin ilmaisisin.
Mutta sepä ei ole enää riittänyt pitkään aikaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi jos opettelisi ilmaisemaan mielipiteensä asiallisesti? Mahdotonta osalle, tiedän.
Onko mielipiteitä mitään pakko ilmaista? Onko omia ajatuksiaan pakko kertoa? Lyhyesti ja ytimekkäästi EI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi jos opettelisi ilmaisemaan mielipiteensä asiallisesti? Mahdotonta osalle, tiedän.
Onko mielipiteitä mitään pakko ilmaista? Onko omia ajatuksiaan pakko kertoa? Lyhyesti ja ytimekkäästi EI!
Mua rupes naurattamaan ajatus että koko maailma olisi hiirenhiljaa kun kukaan ei enää puhuisi mitään. Ja sitäpaitti sähän juuri ilmaisit oman mielipiteesi, mites sä nyt noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi jos opettelisi ilmaisemaan mielipiteensä asiallisesti? Mahdotonta osalle, tiedän.
Onko mielipiteitä mitään pakko ilmaista? Onko omia ajatuksiaan pakko kertoa? Lyhyesti ja ytimekkäästi EI!
Oman logiikkasi mukaan sinun on lopetettava tänne kirjoittelu koska kirjoituksesi ovat nekin mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi jos opettelisi ilmaisemaan mielipiteensä asiallisesti? Mahdotonta osalle, tiedän.
Onko mielipiteitä mitään pakko ilmaista? Onko omia ajatuksiaan pakko kertoa? Lyhyesti ja ytimekkäästi EI!
Kyllä ihmisellä pitää ääni olla. Se miten sitä käyttää on toinen juttu.
Oman elämänsä saa käyttää juuri parhaaksi katsomallaan tavalla.
N45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi jos opettelisi ilmaisemaan mielipiteensä asiallisesti? Mahdotonta osalle, tiedän.
Onko mielipiteitä mitään pakko ilmaista? Onko omia ajatuksiaan pakko kertoa? Lyhyesti ja ytimekkäästi EI!
Oman logiikkasi mukaan sinun on lopetettava tänne kirjoittelu koska kirjoituksesi ovat nekin mielipiteitä.
Voihan sitä puhua ja kirjoittaa vapaasti ihan mitätahansa kunan se pysyy hyvän maun rajoissa eli ei riko lakia eikä loukkaa tai satuta ketään.
Puhumaton puhelinmyyjä?
Soittaa vaan eikä puhu mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu on Suomen lain vastainen teos toteaa kansakunnansyyttäjä Toivainen joka puhuu täyttä asiaa (linkki: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006314358.html) ja mielestäni se on yhtä mauton kuin takavuosien kissantappovideo joka bannittiin ihan hyvästä syystä sillä teos ei ollut hyvän maun mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi jos opettelisi ilmaisemaan mielipiteensä asiallisesti? Mahdotonta osalle, tiedän.
Toi on mahdoton vaatimus. Kuka sen määrittelee mikä on asiallista?
Niin vauvan, iltiksen kuin hesarinkin kommenteista poistetaan tämän tästä ihan asiallisia kommentteja.
Niissä kun vain on väärä sana tai ajatus.Olen aina käsittänyt asiallisuuden tarkoittavan kaunista kiroilematonta kieltä, jossa ei hyökätä henkilökohtaisesti vastapuolen kimppuun henkilökohtaisuuksin.
Tai miten sen nyt vielä tyhjentävämmin ilmaisisin.
Mutta sepä ei ole enää riittänyt pitkään aikaan!
No joku automaattibotti saattaa toki poistaa joskus jonkun asiallisenkin viestin netistä "väärän" sanan takia. Mutta kyllä asiallisen, kiihkottoman ja rakentavan viestin on edelleen noin sata kertaa helpompi pysyä näkyvillä kuin asiattoman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on Suomen lain vastainen teos toteaa kansakunnansyyttäjä Toivainen joka puhuu täyttä asiaa (linkki: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006314358.html) ja mielestäni se on yhtä mauton kuin takavuosien kissantappovideo joka bannittiin ihan hyvästä syystä sillä teos ei ollut hyvän maun mukainen.
Ei totea. Vaan että Raamatun siteeraaminen ei vapauta vastuusta jos loukkaa tai panettelee jotain toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on Suomen lain vastainen teos toteaa kansakunnansyyttäjä Toivainen joka puhuu täyttä asiaa (linkki: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006314358.html) ja mielestäni se on yhtä mauton kuin takavuosien kissantappovideo joka bannittiin ihan hyvästä syystä sillä teos ei ollut hyvän maun mukainen.
Ei totea. Vaan että Raamatun siteeraaminen ei vapauta vastuusta jos loukkaa tai panettelee jotain toista.
Ei ollut kyse siitä vaan että Raamatun teksti on loukkaavaa panettelua monia ihmisiä kohtaan ja satuttaa heitä henkisesti psyykkisellä väkivallalla. Ei siis ole hyväksyttävä teos.
Kyllä. Ennen pidettiin hyveenä sitä, ettei työnnetä nokkaansa joka paikkaan ja asioihin, jotka eivät itselle kuulu. Ainakin sen toisten puolesta loukkaantumisen voisi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ennen pidettiin hyveenä sitä, ettei työnnetä nokkaansa joka paikkaan ja asioihin, jotka eivät itselle kuulu. Ainakin sen toisten puolesta loukkaantumisen voisi lopettaa.
Ennen kaikki oli tosissaan paremmin. Jos joku tuli kadulla vastaan niin ei tervehditty eikä edes katsottu toisia silmään vaan jatkettiin matkaa kuin muita ei omisi olemassakaan, mutta nyt kun vastaan tulee joku tuttu niin nlstetaan käsi ojossa ilmaan ja huudetaan TERVE! ja MITÄ KUULUU! niin kovaa että varmasti ihmiset siellä kadun toisessapäässäkin kuulee sen. Siinä iskee kyllä niin kova myötähäpeä ja nolous että mieluummin sitä toivoo siinä tilanteessa ettei itteään edes olisi olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi jos opettelisi ilmaisemaan mielipiteensä asiallisesti? Mahdotonta osalle, tiedän.
Kuten sinulle. MOT.
Alue: Aihe vapaa
Viekää vain minulta kaikki ja en hiisku silti sanaakaan.