Miksi Nightwishin pojat eivät uskaltaneet kertoa Tarjalle erottamisesta, mutta koko maailmalle uskalsivat? Onko tämä sitä suomalaisten miesten "keskustelutaitoa"?
Ihmettelen miksi Holopainen ja kumppanit eivät voineet keskustella bändin sisäisestä asiasta bändin sisällä, mutta huusivat asian koko maailmalle julkiselle kirjeellään?
Hirvittävän surkeasti hoidettu tuo asia. En voi mitenkään olla Holopaisen ja kumppanien toimintaan tyytyväinen. Miettikö Holopainen mitä hän teollaan loppujen lopuksi viesti koko maailmalle? Vastaus on ei, koska sama keskustelutaidottomuus johti ongelmiin Anetten kanssa.
Miettikääs minkälainen huijaus koko Hartwall-areenan keikka oli: Bändin asiat olivat todella huonosti, mutta silti vetivät naama pokerilla. Pitääkö Nightwish fanejaan todellakin näin tyhminä?
Nightwish II ja Nightwish III ei koskaan noussut oikean Nightwishin tasolle. Bändi on ollut kuin varjo vain.
Eikä maailmanluokan bändiksi voi tuollainen porukka koskaan noustakaan. Maailmanluokan bändit ovatkin sisäisesti tervehenkisiä.
Kommentit (56)
Aina, kun pohtii tällaisia sana-vastaan-sana -juttuja, kannattaa miettiä asioita, joita ei sanottu tai tehty sekä sitä, minkä tapahtuminen on kielletty tai ei ole kielletty. Esim. NW-pojat antoivat kirjeessään esimerkkejä siitä, kuinka Tarja oli ennen erottamistaan käyttäytynyt. Tarja ei kieltänyt näitä väitteitä, minkä hän varmasti olisi tehnyt, mikäli olisivat olleet valheita. Tarja ja Anette kumpikaan eivät kyenneet varsinaisesti vastaamaan bändin väitteisiin mitenkään ja tästä syystä uskon bändin väitteitä.
NW:n laulajahistoriikki menee näin:
Ensin heillä oli laulaja, joka oli olosuhteiden pakosta ajautunut bändiin eikä tykkänyt bändin soittamasta musiikista eli Tarja. Tarjalle NW oli aina vain ohimenevä vaihe ja hänen musiikilliset intohimonsa jossain aivan muualla. Tarja ei rakastanut NW:tä joka johti siihen, että hän ei halunnut nähdä mitään ylimääräistä vaivaa bändin hyväksi ja piti sitä raha-automaattina. Siksi hänet oli pakko erottaa.
Anette oli äänensä ja tyylinsä vuoksi väärä valinta bändiin ja Tarjan tavoin ei ollut musiikillisesti ko. tyylilajiin suuntaunut. Fanit eivät hyväksyneet Anettea, joka ymmärrettävästi koki tämän raskaaksi. Tästä syystä Anette ei voinut hyväksyä sitä, että joku tuuraisi häntä raskausajan, sillä hän pelkäsi, että kuka tahansa voisi syrjäyttää hänet (mikä ehkä oli tottakin).
Nykyinen laulaja eli Floor sen sijaan on metalli-ihmisiä ja hänen on helppo rakastaa bändiä ja haluta nähdä vaivaa sen menestymisen eteen. Siksi ongelmia ei nyt ole. Piti vain löytää oikeanlainen ihminen.
Bändin pojat ovat katuneet Tarjan erottamistapaa, mutta itse ymmärrän sen tilanne huomioon ottaen pakoksi. Pojat tiesivät, että Tarjan ja Marcelon kosto olisi hirveä ja he alkaisivat mustamaalata bändiä. Oli tärkeää saada sanottua ensimmäinen sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nyt taas tätä? Kyllähän asiaa kaiveltiin perin pohjin silloin aikoinaan ja todettiin selkeät vaikeudet solistin ja solistin miehen kanssa.
Sama kuin että Kari Tapion lehtolapsen puolesta joku aina säännöllisesti mussuttaa, että perintökuviot oli järkätty väärin.
Eikö Turunen vain voisi jatkaa elämäänsä eteenpäin?
Enemmän asia näyttää kiusaavan tätä nightwishin fanipoikajoukkoa joka spämmii joka ketjun pullolleen omaa yhden osapuolen totuuttaan kun ei näemmä kestä muita tulkintoja kuin sen että vika on 100% tarjassa ja miehessään.
Jos bändi onkin kasvanut pikkuhiljaa aikuiseksi niin koskahan nää toksiset fanit mahtaa sen tehdä? Ei tuollainen kaunainen spämmi bändinkään mainetta oikeastaan paranna.
Ne "fanipojatko" tämän ketjun aloitti?
Oletko pikkulapsi tai henkisesti sille tasolle jäänyt?
Oletko olevinasi nokkela?
Se kertoi vaan että kysymyksesi on aivan järjettömän lapsellinen joten koitahan uudelleen jos meinaat teeskennellä aikuista. Vinkki: ei tässä ole kyse siitä kuka aloitti. Tuollainen järkeily on sitä lasten järkeilyä.
Ai että sä olet sitten ihanan alentuva.
Kyllä sinne Anette-ketjuun olisi mahtunut rähisemään, ei olisi tarvinnut aloittaa toista.
Vantin tasoista "henkilöstöjohtamista".
Vierailija kirjoitti:
Vantin tasoista "henkilöstöjohtamista".
Sama ihminen ei välttämättä ole guru sekä säveltämisessä että henkilöstöjohtamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä naisten keskustelu parempaa ?
Olzon puhkesi itkuun kesken kappaleen ja käveli lavalta sanoen: I'm really sorry. Bändi jatkoi soittoaan ja Marco Hietala lauloi kappaleen loppuun.
tai
Anette purki pahaa oloaan blogissaan. Se oli Nightwishille viimeinen niitti: bändin sivuille ilmestyi virallinen tiedote, jossa kerrottiin yhteistyön päättymisestä.
Se, että Olzon on lähtenyt itkien pois lavalta, kertoo loppuun palamisesta. Omituista, että potkittiin vain ulos sen sijaan, että tahtia olisi hidastettu kun yksi jäsen selvästi noin uupunut.
Veikkaisin että ihan elantona tuota tekevät. Ei ne tehtaatkaan hidasta jos joku uupuu, uutta tilalle joka jaksaa.
Totta. Kyllä onkin ylpeilyn aihetta kerrakseen olla bändi, jonka toimintatapa perustuu tällaiseen fordilaiseen liukuhihnataktiikkaan. Tusinahevin tuottaminen asiakkaille vaatii liukuhihnan sulavaa ja jatkuvaa toimintaa. Rikki mennyt osanen korvataan nopeasti ja toivotaan, että se taas kelpaa hetken aikaa, kunnes taas osa hajoaa ja uutta kopiota tilalle.
Aika harvassa taitaa olla bändit jotka soittavat alkuperäisellä kokoonpanolla yli 20 vuotta. Aika hyppäys kyllä tusinaheviin, luulin että Holopainen säveltää lähes kaikki kappaleet.
Mutta tää vahvisti sen että kyseessä sukupuoli eikä niinkään musiikki/bändi. Ei siinä jatkakaa :D
Vierailija kirjoitti:
Ensin heillä oli laulaja, joka oli olosuhteiden pakosta ajautunut bändiin eikä tykkänyt bändin soittamasta musiikista eli Tarja. Tarjalle NW oli aina vain ohimenevä vaihe ja hänen musiikilliset intohimonsa jossain aivan muualla. Tarja ei rakastanut NW:tä joka johti siihen, että hän ei halunnut nähdä mitään ylimääräistä vaivaa bändin hyväksi ja piti sitä raha-automaattina. Siksi hänet oli pakko erottaa.
Paitsi että erottaminen tapahtui tilanteessa, jossa oli jo sovittu, että Tarja lähtee seuraavan levyn jälkeen. Mut vissiin tosiaan oli niin tärkeää päästä mustamaalaamaan ensimmäisenä, että tätä suunnitelmaa oli pakko muuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että erottaminen tapahtui tilanteessa, jossa oli jo sovittu, että Tarja lähtee seuraavan levyn jälkeen. Mut vissiin tosiaan oli niin tärkeää päästä mustamaalaamaan ensimmäisenä, että tätä suunnitelmaa oli pakko muuttaa?
Mitään tuollaista ei oltu sovittu. Tarja oli yksipuolisesti ilmoittanut, että voi vielä yhden levyn tehdä, mutta ei lähde sen jälkeen enää kiertueelle. Bändi ajatteli, että Tarja yrittää poimia vain rusinoita pullasta, joten paras, että Tarja lähtee bändistä jo ennen sitä seuraavaa levyä.
Tuo bändi on selvästi enemmän tunnettu nais-solistien huonosta kohtelusta kuin musiikistaan.
Vierailija kirjoitti:
Aina, kun pohtii tällaisia sana-vastaan-sana -juttuja, kannattaa miettiä asioita, joita ei sanottu tai tehty sekä sitä, minkä tapahtuminen on kielletty tai ei ole kielletty. Esim. NW-pojat antoivat kirjeessään esimerkkejä siitä, kuinka Tarja oli ennen erottamistaan käyttäytynyt. Tarja ei kieltänyt näitä väitteitä, minkä hän varmasti olisi tehnyt, mikäli olisivat olleet valheita. Tarja ja Anette kumpikaan eivät kyenneet varsinaisesti vastaamaan bändin väitteisiin mitenkään ja tästä syystä uskon bändin väitteitä.
NW:n laulajahistoriikki menee näin:
Ensin heillä oli laulaja, joka oli olosuhteiden pakosta ajautunut bändiin eikä tykkänyt bändin soittamasta musiikista eli Tarja. Tarjalle NW oli aina vain ohimenevä vaihe ja hänen musiikilliset intohimonsa jossain aivan muualla. Tarja ei rakastanut NW:tä joka johti siihen, että hän ei halunnut nähdä mitään ylimääräistä vaivaa bändin hyväksi ja piti sitä raha-automaattina. Siksi hänet oli pakko erottaa.
Anette oli äänensä ja tyylinsä vuoksi väärä valinta bändiin ja Tarjan tavoin ei ollut musiikillisesti ko. tyylilajiin suuntaunut. Fanit eivät hyväksyneet Anettea, joka ymmärrettävästi koki tämän raskaaksi. Tästä syystä Anette ei voinut hyväksyä sitä, että joku tuuraisi häntä raskausajan, sillä hän pelkäsi, että kuka tahansa voisi syrjäyttää hänet (mikä ehkä oli tottakin).
Nykyinen laulaja eli Floor sen sijaan on metalli-ihmisiä ja hänen on helppo rakastaa bändiä ja haluta nähdä vaivaa sen menestymisen eteen. Siksi ongelmia ei nyt ole. Piti vain löytää oikeanlainen ihminen.
Bändin pojat ovat katuneet Tarjan erottamistapaa, mutta itse ymmärrän sen tilanne huomioon ottaen pakoksi. Pojat tiesivät, että Tarjan ja Marcelon kosto olisi hirveä ja he alkaisivat mustamaalata bändiä. Oli tärkeää saada sanottua ensimmäinen sana.
Vai että oli "tärkeä saada sanoa ensimmäinen sana"? Sehän on selvästi narsistinen tapa...
Onko jollakin mennyt vuosia ohi vai miksi tätä pitää uudelleen alkaa jankuttamaan? Tämähän on tapahtunut jo helkkarin kauan aikaa sitten. Kohta varmaan kohiset että Jim Morrison on kuollut:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nyt taas tätä? Kyllähän asiaa kaiveltiin perin pohjin silloin aikoinaan ja todettiin selkeät vaikeudet solistin ja solistin miehen kanssa.
Sama kuin että Kari Tapion lehtolapsen puolesta joku aina säännöllisesti mussuttaa, että perintökuviot oli järkätty väärin.
Eikö Turunen vain voisi jatkaa elämäänsä eteenpäin?
Enemmän asia näyttää kiusaavan tätä nightwishin fanipoikajoukkoa joka spämmii joka ketjun pullolleen omaa yhden osapuolen totuuttaan kun ei näemmä kestä muita tulkintoja kuin sen että vika on 100% tarjassa ja miehessään.
Jos bändi onkin kasvanut pikkuhiljaa aikuiseksi niin koskahan nää toksiset fanit mahtaa sen tehdä? Ei tuollainen kaunainen spämmi bändinkään mainetta oikeastaan paranna.
Ne "fanipojatko" tämän ketjun aloitti?
Oletko pikkulapsi tai henkisesti sille tasolle jäänyt?
Oletko olevinasi nokkela?
Se kertoi vaan että kysymyksesi on aivan järjettömän lapsellinen joten koitahan uudelleen jos meinaat teeskennellä aikuista. Vinkki: ei tässä ole kyse siitä kuka aloitti. Tuollainen järkeily on sitä lasten järkeilyä.
Ai että sä olet sitten ihanan alentuva.
Kyllä sinne Anette-ketjuun olisi mahtunut rähisemään, ei olisi tarvinnut aloittaa toista.
Toksiseksi faniksi itsensä tunnistava näköjään pöyristyi muttei keksi mitään järjellistä vastausta. On varmaan helpompi kuvitella ettei koko maailmassa ole kuin yksi ihminen joka on kanssasi eri mieltä joten se sitten availee kaikki ketjut ja kirjoittaa jokaisen vastauskommentin joka ketjuun?
Vierailija kirjoitti:
Aina, kun pohtii tällaisia sana-vastaan-sana -juttuja, kannattaa miettiä asioita, joita ei sanottu tai tehty sekä sitä, minkä tapahtuminen on kielletty tai ei ole kielletty. Esim. NW-pojat antoivat kirjeessään esimerkkejä siitä, kuinka Tarja oli ennen erottamistaan käyttäytynyt. Tarja ei kieltänyt näitä väitteitä, minkä hän varmasti olisi tehnyt, mikäli olisivat olleet valheita. Tarja ja Anette kumpikaan eivät kyenneet varsinaisesti vastaamaan bändin väitteisiin mitenkään ja tästä syystä uskon bändin väitteitä.
NW:n laulajahistoriikki menee näin:
Ensin heillä oli laulaja, joka oli olosuhteiden pakosta ajautunut bändiin eikä tykkänyt bändin soittamasta musiikista eli Tarja. Tarjalle NW oli aina vain ohimenevä vaihe ja hänen musiikilliset intohimonsa jossain aivan muualla. Tarja ei rakastanut NW:tä joka johti siihen, että hän ei halunnut nähdä mitään ylimääräistä vaivaa bändin hyväksi ja piti sitä raha-automaattina. Siksi hänet oli pakko erottaa.
Anette oli äänensä ja tyylinsä vuoksi väärä valinta bändiin ja Tarjan tavoin ei ollut musiikillisesti ko. tyylilajiin suuntaunut. Fanit eivät hyväksyneet Anettea, joka ymmärrettävästi koki tämän raskaaksi. Tästä syystä Anette ei voinut hyväksyä sitä, että joku tuuraisi häntä raskausajan, sillä hän pelkäsi, että kuka tahansa voisi syrjäyttää hänet (mikä ehkä oli tottakin).
Nykyinen laulaja eli Floor sen sijaan on metalli-ihmisiä ja hänen on helppo rakastaa bändiä ja haluta nähdä vaivaa sen menestymisen eteen. Siksi ongelmia ei nyt ole. Piti vain löytää oikeanlainen ihminen.
Bändin pojat ovat katuneet Tarjan erottamistapaa, mutta itse ymmärrän sen tilanne huomioon ottaen pakoksi. Pojat tiesivät, että Tarjan ja Marcelon kosto olisi hirveä ja he alkaisivat mustamaalata bändiä. Oli tärkeää saada sanottua ensimmäinen sana.
Mitä enemmän te koitatte selitellä että vika oli täysin noissa poispotkituissa, sitä enemmän lukijalle käy selväksi että todellinen ongelma näyttää olleen taistelu siitä kenen navan ympärillä bändin maailmankaikkeus pyörii eli kuka saa kaiken huomion ja kunnian bändistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä naisten keskustelu parempaa ?
Olzon puhkesi itkuun kesken kappaleen ja käveli lavalta sanoen: I'm really sorry. Bändi jatkoi soittoaan ja Marco Hietala lauloi kappaleen loppuun.
tai
Anette purki pahaa oloaan blogissaan. Se oli Nightwishille viimeinen niitti: bändin sivuille ilmestyi virallinen tiedote, jossa kerrottiin yhteistyön päättymisestä.
Se, että Olzon on lähtenyt itkien pois lavalta, kertoo loppuun palamisesta. Omituista, että potkittiin vain ulos sen sijaan, että tahtia olisi hidastettu kun yksi jäsen selvästi noin uupunut.
Selvästi uupunut? Sanoiko sen ääneen?
Tätä se on avoimuus by suomimies!
Pojat tekivät kyllä suuren virheen kun luulivat että karismaattisen ja komeaäänisen Tarjan voi korvata kellä tahansa mustahiuksisella naisella, joka osaa laulaa. Anette-parka.
Se kertoi vaan että kysymyksesi on aivan järjettömän lapsellinen joten koitahan uudelleen jos meinaat teeskennellä aikuista. Vinkki: ei tässä ole kyse siitä kuka aloitti. Tuollainen järkeily on sitä lasten järkeilyä.