Mannerheim-gate Oulun yliopistossa. Proffa laittoi tunteensa peliin, ei näin!
Sosiologian proffa oli pahoittanut Oulun yliopistossa mielensä opiskelijoiden Mannerheim-kuvasta, marsalkan ihannoinnista. Vaati poistamaan kuvan. Lammasmaiset opiskelijat tottelivat, mutta eihän tieteessä saisi omia henkilökohtaisia näkemyksiään - tunteitaan - tuolla tavalla tuoda esiin. Eihän!?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c3787b1-c57e-4d56-b066-3fad80c75d67
Kommentit (38)
Kuvassa siis entinen armeijan ylipäällikkö ja myöhempi rauhantekijäpresidentti, jota edes Stalin ei asettanut syytteeseen.
Erikoista käytöstä professorilta.
Vierailija kirjoitti:
Kuvassa siis entinen armeijan ylipäällikkö ja myöhempi rauhantekijäpresidentti, jota edes Stalin ei asettanut syytteeseen.
Erikoista käytöstä professorilta.
Stalin ei asettanut Mannerheimia syytteeseen koska pelkäsi Suomen kansan aloittavan siinä vaiheessa uuden sodan jne. Halusi pitää Mannerheimin vallassa jotta suomalaiset pysyy ruodussa. Mannerheim oli toki sotarikollinen jo 1914-1918 vuosilta ja lisää 1939-1945 välillä, mutta toisaalta etenkään teloitetut venäläiset ei itseä haittaa.
Miten opiskelijatkin on nykyään näin munattomia...ei todellakaan ois pitänyt ottaa kuvaa pois
Kyllä minä ymmärrän professoria. Mannerheimilla kun oli muitakin "ansioita" kuin presidenttiys.
Jaa, pitääkö tuolla siis luokanopettajaksi opiskelevan osoittaa riittävä vasemmistolaisuutensa halveksimalla mannerheimia vai mikä tämän professorin idea tuossa oikein on?
Professorilla käsittääkseni poliittiset intohimot sydämen puolella
Toivottavasti tuo ei tule koskaan helsinkiin, sehän saa sydärin kun näkee postitalon edessä olevan monimetrisen ratsastajapatsaan. Monet vieläpä kuvaavat sitä tai itseään sen juurella.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuo ei tule koskaan helsinkiin, sehän saa sydärin kun näkee postitalon edessä olevan monimetrisen ratsastajapatsaan. Monet vieläpä kuvaavat sitä tai itseään sen juurella.
Entä jos töhrii patsaan (maalilla joka liukenee veteen) ja kirjoittaa sen kylkeen "LAHTARI"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuo ei tule koskaan helsinkiin, sehän saa sydärin kun näkee postitalon edessä olevan monimetrisen ratsastajapatsaan. Monet vieläpä kuvaavat sitä tai itseään sen juurella.
Entä jos töhrii patsaan (maalilla joka liukenee veteen) ja kirjoittaa sen kylkeen "LAHTARI"?
Olisi helsingissä hölmömpiäkin patsaita sotkettavaksi. Esim. hakaniemessä taitaa olla yksi jokseenkin nolo joka saisi ainakin minun puolestani mystisesti kadota johonkin. Se vaan on niin julmetun iso ettei se ihan pikkuoperaatiolla häviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvassa siis entinen armeijan ylipäällikkö ja myöhempi rauhantekijäpresidentti, jota edes Stalin ei asettanut syytteeseen.
Erikoista käytöstä professorilta.
Stalin ei asettanut Mannerheimia syytteeseen koska pelkäsi Suomen kansan aloittavan siinä vaiheessa uuden sodan jne. Halusi pitää Mannerheimin vallassa jotta suomalaiset pysyy ruodussa. Mannerheim oli toki sotarikollinen jo 1914-1918 vuosilta ja lisää 1939-1945 välillä, mutta toisaalta etenkään teloitetut venäläiset ei itseä haittaa.
Stalinhan teloitutti kaikki Suomen vapauttamat venäläiset sotavangit, koska ei pitänyt heitä riittävän sosialistisina.
Vierailija kirjoitti:
Miten opiskelijatkin on nykyään näin munattomia...ei todellakaan ois pitänyt ottaa kuvaa pois
Ennen oli akateeminen vapaus, nykyopiskelijat tekevät mitä käsketään kun ei kerkeä asioita edes tuon vertaa ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuo ei tule koskaan helsinkiin, sehän saa sydärin kun näkee postitalon edessä olevan monimetrisen ratsastajapatsaan. Monet vieläpä kuvaavat sitä tai itseään sen juurella.
Entä jos töhrii patsaan (maalilla joka liukenee veteen) ja kirjoittaa sen kylkeen "LAHTARI"?
Olisi helsingissä hölmömpiäkin patsaita sotkettavaksi. Esim. hakaniemessä taitaa olla yksi jokseenkin nolo joka saisi ainakin minun puolestani mystisesti kadota johonkin. Se vaan on niin julmetun iso ettei se ihan pikkuoperaatiolla häviä.
Mikä se sellainen patsas on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuo ei tule koskaan helsinkiin, sehän saa sydärin kun näkee postitalon edessä olevan monimetrisen ratsastajapatsaan. Monet vieläpä kuvaavat sitä tai itseään sen juurella.
Entä jos töhrii patsaan (maalilla joka liukenee veteen) ja kirjoittaa sen kylkeen "LAHTARI"?
Olisi helsingissä hölmömpiäkin patsaita sotkettavaksi. Esim. hakaniemessä taitaa olla yksi jokseenkin nolo joka saisi ainakin minun puolestani mystisesti kadota johonkin. Se vaan on niin julmetun iso ettei se ihan pikkuoperaatiolla häviä.
Mikä se sellainen patsas on?
Pari kuukautta muurin kaatumisen jälkeen 1990 helsinkiin pystytetty moskovan lahjoittama "maailman rauha".
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ymmärrän professoria. Mannerheimilla kun oli muitakin "ansioita" kuin presidenttiys.
Suurin ansio on tosiaan suomen itsenäisyys sosialisteja vastaan, vieläpä kahdesti. Presidenttiys on vain yksi lisä näiden päälle.
Tuskin tuo professorikaan tuolla olisi tuohon tyyliin jakelemassa mielipiteitään ilman mannerheimin mahdollistamaa vapaata länsimaista yhteiskuntaa.
Puuronen on desantti, persudesantti, joka nostattaa kannatusta. Näin siinä taas käy.
Voinko minäkin sanoa että pahoitin meleni ja sukuni kärsi mm. Neuvostoliiton vastaisissa ja punaisten vastaisissa taisteluissa joten vastedes nää vanhat kommunistit on sensuroitava täysin joka mediasta mielipiteineen.
Onko sosiologia edes oikea tiede vai poliittisiin tarkoituksiin kehitetty työkalu.
Punaprofessorin ulostulo on merkki yhteiskunnan eriarvoistumisesta ja siitä että 1918 ei oltu tarpeeksi perusteellisia.
Vassaripoliitikko omalla mukavuusalueellaan jakamassa omaa pahaa oloaan. Lajityypille ominaista käyttäytymistä, sekoilua omien ylivertaisen näkemysten pohjalta.