Ostaisitko ennemmin robotin vai ihmisen kutoman vaatteen?

Minusta robotti olis aika pähee. Vaatteita mulla jo onkin.

No sukkahousut nyt ainakin on esimerkki robotin tekemästä vaatteesta (on ollut jo pitkään)

Robotin. Tulee tasalaatuisempaa ja edullisemmin.

Aika harva vaate tai ylipäätään kangas on nykyään ihmisen kutoma tai neuloma. Trikoot, farkkukankaat, toppatakkien kankaat, kaikki kudotaan (okei, trikoo neulotaan) koneellisesti, ihmiskädet vain ehkä vaihtavat lankakartioita kun edelliset loppuvat.

Tietysti robotin, kun ihmistyönä kudottu kangas housuhin ja paitaan helposti maksaisi tuhansia euroja, siis pelkkä kangas.

Ohuen kankaan kudonta ihmistyönä on todella hidasta, eikä sitä paljon valmistu työpäivän aikana.

Tietääköhän ap. edes mitä tarkoittaa vaatteen kutominen?

Kangas kudotaan ja vaate ommellaan.

Ihmisen. Työllistävä vaikutus. Mutta tuskin siihen olisi varaa. En tiedä, voisi ollakin. Harvoin vaatetta käytetään kuitenkaan loppuun asti.

Joskus nuorena ostin esim micmacin ja stockersin tuotteita. Mikä tekee näistä niiin kalliita?

Vierailija kirjoitti:

Tietääköhän ap. edes mitä tarkoittaa vaatteen kutominen?

Kangas kudotaan ja vaate ommellaan.

Entä se vaatteen kangas?

Ohis

Robotin. Olisin todella helpottunut jos ihmiset eivät näe vaivaa ompeluun (monta tuntia päivässä), vaan kone auttaa. Eri asia käsitöitä harrastavat innokkaat, jotka haluavat myydä jotain muille. Sitten pitäisikin olla robotteja korjaavat robotit tai linjaston korjaava robotti, entä miten raaka-aineiden saanti eettisesti. Aika montaa asiaa voi valmistaa, jos löytyy varaosia ja koneita, eikä ihmiset jää niiden väliin eli turvallisuus on ensisijassa.

Toisaalta koneiden suunnittelussa pitäisi ottaa myös äänen taso huomioon, jos joku on valvomossa tai käy konetilassa. 

Vierailija kirjoitti:

Aika harva vaate tai ylipäätään kangas on nykyään ihmisen kutoma tai neuloma. Trikoot, farkkukankaat, toppatakkien kankaat, kaikki kudotaan (okei, trikoo neulotaan) koneellisesti, ihmiskädet vain ehkä vaihtavat lankakartioita kun edelliset loppuvat.

Kudotaan tai neulotaan, mikä on ero? Oikeasti en tiedä.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen. Työllistävä vaikutus. Mutta tuskin siihen olisi varaa. En tiedä, voisi ollakin. Harvoin vaatetta käytetään kuitenkaan loppuun asti.

Mikäs itseisarvo siitä työntekemisestä on nyt tullut, kun viimeiset vuosituhannet ollaan yritetty päästä mahdollisimman helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Tietääköhän ap. edes mitä tarkoittaa vaatteen kutominen?

Kangas kudotaan ja vaate ommellaan.

Ja joissain murteissa kutominen tarkoittaa sekä kangaspuilla kutomista että puikoilla neulomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva vaate tai ylipäätään kangas on nykyään ihmisen kutoma tai neuloma. Trikoot, farkkukankaat, toppatakkien kankaat, kaikki kudotaan (okei, trikoo neulotaan) koneellisesti, ihmiskädet vain ehkä vaihtavat lankakartioita kun edelliset loppuvat.

Kudotaan tai neulotaan, mikä on ero? Oikeasti en tiedä.

Ohis

Riippuu murteesta. Kangaspuilla kudotaan. Joissain murteissa myös puikoilla kudotaan (esim. sukkia, lapasia, pipoja, villapaitoja, kaulaliinoja jne), joissain tämä on neulomista. Sitten taas joissain murteissa neulominen on ompelemista.

Vierailija kirjoitti:

Joskus nuorena ostin esim micmacin ja stockersin tuotteita. Mikä tekee näistä niiin kalliita?

Vaatteen suunnittelu, materiaalin valinta ja hankinta, vaatteen kaavoitus, leikkaus, ompelu, viimeistely, silitys/prässäys jne. jne. lukemattomia työvaiheita, ennen kun se on kaupan hyllyllä.

kutominen = kangaspuilla, esim maton, huivin, viltin tai kankaan tekeminen

neulominen = neulepuikoilla esim villasukan, lapasten, hatun, paidan, housujen, haalarin tekeminen

neulominen-sana tulee neulepuikoista, koska ne vaaditaan neulomiseen ja täten neulepuikoilla ei kudota!!

Onhan mulla noita ihmisten kutomia.

Kutojat saa pari taalaa päivässä niin hinta ei pomppaa ihan taivaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääköhän ap. edes mitä tarkoittaa vaatteen kutominen?

Kangas kudotaan ja vaate ommellaan.

Entä se vaatteen kangas?

Ohis

No joskus se kudottu kangas itsessään on jo vaate, esim. intialainen sari.

Usein kuitenkin siitä kudotusta kankaasta leikataan vaatteen osat kaavojen mukaan ja ommellaan vaate kasaan.

Ennen muinoin kun kaikki kankaat kudottiin käsin kangaspuilla, niin ei haluttu, että sitä työllä ja tuskalla valmistettua kangasta joutuu yhtään hukkaan. Siksi kaavoitus oli sellaista, ettei tullut yhtään hukkapaloja eli vaatteissa oli usein ihan suorat reunat tms.

Nykyään tämä ajattelu on taas in, ns zero waste -vaatteet. Monimutkaisesti kaavoitetuissa vaatteissa nimittäin kangasta menee hukkaan/roskiin suuret määrät.

Riippuu kumpi on parempilaatuinen ja mittasuhteet kohdillaan.