Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi aktiivimalli perutaan vuodenvaihteesta alkaen, kun se paransi työllisyyttä?
18.11.2019 |
Hyvänen aika, sellaista toimenpidettä ei tule perua, jolla on ollut työllisyyttä kasvattava vaikutus!
Kommentit (21)
Ei sillä ollut kuin nillitystyötä kasvattava vaikutus. 800€ teet täyttä päivää, sopiiko?
Mitään takuita jotkosta ei ole...
Kuka suostuu?
Vapaaehtoisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikkurin tilalle tulossa ansiosidonnaisen porrastus, ansioturvaa siis leikataan oikein urakalla. Ei koske työmarkkinatuella kärvisteleviä elintapatyöttömiä.
En ole varma, onko aktiivimallin kohdalla siitä, mutta työllisyyttä mitataan monella mittarilla, jotka eivät oikeasti kuitenkaan tarkoita että työtä tehtäisiin. Esim. jos työtön menee työkkärin osoittamalle cv-kurssille pariksi viikoksi, niin sitten ei ole enää työtön. Tällainen tarkoitushakuinen tilastojen kaunistelu saisi painua historiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka laiska ja tyhmä on ihminen joka ei pysty istumaan jossain koulutuksessa kahta viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kikynkin saisi perua, mutta tuskin perutaan.
Pelastihan se meidät viimeksikin lamakatastrofilta ja siivetti taloutemme uuteen nousukiitoon.
On tulossa uusi positiivinen aktiivimalli. Karenssia pukkaa, jos ei osallistu henkilökohtaiseen valmennukseen ja toimi sitten sen mukaan, mitä siellä ehdotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voisitko ap laittaa tutkimuksia, joissa kerrottaisiin edellisellä hallituskaudella olleeen nousun johtuneen aktiivimallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hölmöläiset menee halpaan, tilalle tulee karenssia entistä helpommin. Harakka on jo innoissaan puhut kepistä ja velvoittavuuden nostosta.
Vierailija kirjoitti:
Jaa perutaan vai, kuka niin sanoi?
Eihän siellä kukaan haikaillut aktiivimallin perään, kun asiaa alettiin tiistaina käsitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka laiska ja tyhmä on ihminen joka ei pysty istumaan jossain koulutuksessa kahta viikkoa.
Täh? Miten tämä liittyy asiaan? Tyhmä!
Vierailija kirjoitti:
voisitko ap laittaa tutkimuksia, joissa kerrottaisiin edellisellä hallituskaudella olleeen nousun johtuneen aktiivimallista.
Ei se voi, kun yhtään sellaiseen tulokseen tullutta virallista tutkimusta ei ole. Ihan muutama päivä sitten oli uutisissa, että virallinen kanta aktiivimallin työllisyysvaikutuksiin on, ettei niistä saatu mitään varmuutta suuntaan tai toiseen!
Tarvitaan lisää Seuren kaltaisia työn tarjoajia.
Ihan loistava tapa tehdä töitä!
Vierailija kirjoitti:
voisitko ap laittaa tutkimuksia, joissa kerrottaisiin edellisellä hallituskaudella olleeen nousun johtuneen aktiivimallista.
Ei se voi, kun niitä ei ole :D
Alue: Aihe vapaa
Huoh! Taas tuota oikeistopropagandaa! Virallinen tutkimus aktiivimallista sanoi, että ei voida sanoa mitään, mitkä olivat aktiivimallin työllisyysvaikutukset, vai olivatko yhtään mitään! Työllisyys toki aavistuksen nousi viime hallituskauden lopulla, mutta se johtui yleismaailmallisesta taloustilanteen kohentumisesta, ei hallituksen toimista eikä varsinkaan aktiivimallista!