Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako kotivakuutus ottaa pelkän läppärin takia?
18.11.2019 |
Mulla ei ole mitään arvokasta omaisuutta eikä siksi ole ollut kotivakuutustakaan. Nyt ajattelin kuitenkin ostaa kerrankin kunnon läppärin eli yli 2000 euron koneen. Kannattaisko sen takia ottaa vakuutus? Millainen vakuutus kannattais ottaa? Entä koskeeko vakuutus vain sitä omaisuutta, joka on ostettu vakuutuksen ottamisen jälkeen? Eli pitäiskö ottaa ensin vakuutus ja sitten vasta ostaa läppäri?
Kommentit (17)
Mikset osta vakuutusta sille läppärille? Monissa liikkeissä sellaista oikein tyrkytetään mukaan. Tarkista vain ensin mitä vakuutus kattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sun yksittäisten tavaroiden/huonekalujen arvo tarvitse olla mitään suurta. Kotivakuutus on sitä varten, että jos jotain tapahtuu, esim. tulipalo, niin saat sillä rahalla ostettua uusia huonekaluja. Kyllä niiden kaikkien ostamiseen menee oikeasti aika paljon rahaa, vaikka ajattelet, että eihän nämä mitään maksa.
Teltassako asut, vai kuka korvaa jos kotisi palaa?
Minä ainakin olen ottanut kotivakuutuksen ensisijaisesti tulipalon tai vesivahingon varalta, ei minullakaan mitään erikoisen arvokasta omaisuutta ole. Mutta jos tulipalo tuhoaa kotini, saan vakuutusrahoilla hankittua uuden irtaimiston ja tehtyä remontin tai pahimmassa tapauksessa uuden kodin.
Asut vissiin vuokralla...? Näitä järjenjättiläisiä löytyy etenkin vuokralla asujien joukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotivakuutus kannattaa ottaa laajana siksi, että jos asunnolle tapahtuu jotain, voit joutua korvausvelvolliseksi. Tuttu aikaansai vesivahingon ja tuli kallis remontti. Taloyhtiö peri kulut takaisin häneltä ja summa liikkui kymmenissä tuhansissa euroissa. Kaikilla kannattaa aina olla kattava vakuutus, sekä vuokralla että omistusasunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokralaisella on pakko olla kotivakuutus, se tarkistetaan oikeasti et sellainen on.
Kotivakuutus on myös hyvä olla sen takia että vaikka itsellä ei olisikaan mitään arvokasta kämpässä, niin jos sattuu esim. vesivahinko niin voi joutua korvausvastuuseen alakerran asukkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se vakuutus ole vain tavaralle. Mitä jos tulee tulipalo tai vesivahinko?
Ilmeisesti asut omistusasunnossa, kun vakuutusta ei ole vaadittu.
Vuokralla tosiaan asun. Siksi ei ole ollut järkeä ottaa kotivakuutusta, kun ei ole minun omaisuutta tämä kämppä ja vain oman omaisuuden voi vakuuttaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule, suosittelen ottamaan kotivakuutuksen monestakin syystä.
Valitse kotivakuutus joka sisältää:
-irtaimistovakuutuksen. Se turvaa irtaimen omaisuutesi vahingon sattuessa. Sisältää huonekalut, silmälasit, tietokoneen yms
-vastuuvakuutus vahingonkorvausvelvollisuuden varalta. Jos ajat vaikka polkupyörällä auton kylkeen vahingossa sinun syystäsi, niin silloin vastuuvakuutus korvaa auton vahingot. Tai rikot jotain toisen henkilön omaisuutta vahingossa. Tai jos aiheutat vahinkoa vuokra-asunnossa.
-oikeusturvavakuutus.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla tosiaan asun. Siksi ei ole ollut järkeä ottaa kotivakuutusta, kun ei ole minun omaisuutta tämä kämppä ja vain oman omaisuuden voi vakuuttaa.
Ap
Olet kyllä nyt toooodella pihalla tai sitten olet provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla tosiaan asun. Siksi ei ole ollut järkeä ottaa kotivakuutusta, kun ei ole minun omaisuutta tämä kämppä ja vain oman omaisuuden voi vakuuttaa.
Ap
Olet kyllä nyt toooodella pihalla tai sitten olet provo.
En ole pihalla. Te olette. Tiedän että moni vuokranantaja luulee harhaisesti että vuokralainen voi kotivakuutuksen ottamalla korvata sen, jos vuokraantajan asunnolle tapahtuu jotain. Näin he voivat jättää vakuuttamatta oman asuntonsa, koska kuvittelevat vastuun olevan vuokralaisella. Oikeasti vuokralainen voi kuitenkin vakuuttaa vain oman omaisuutensa. Minun vuokranantajani on onneksi tajunnut tämän.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla tosiaan asun. Siksi ei ole ollut järkeä ottaa kotivakuutusta, kun ei ole minun omaisuutta tämä kämppä ja vain oman omaisuuden voi vakuuttaa.
Ap
Olet kyllä nyt toooodella pihalla tai sitten olet provo.
En ole pihalla. Te olette. Tiedän että moni vuokranantaja luulee harhaisesti että vuokralainen voi kotivakuutuksen ottamalla korvata sen, jos vuokraantajan asunnolle tapahtuu jotain. Näin he voivat jättää vakuuttamatta oman asuntonsa, koska kuvittelevat vastuun olevan vuokralaisella. Oikeasti vuokralainen voi kuitenkin vakuuttaa vain oman omaisuutensa. Minun vuokranantajani on onneksi tajunnut tämän.
Ap
Lue kommentti 13.
Jos ei tahallaan hajoita esimerkiksi kylppäriä, niin vesivahinko menee taloyhtiön vakuutuksesta, ei huoneiston haltijan/omistajan vakuutuksesta.
Alue: Aihe vapaa
Voit vakuuttaa pelkän läppärin.
Noin mielenkiinnosta: miten sitten asut?