Porissa myynnissä hobittitalo - hintapyyntö 395 000 euroa (!)
Kova pyyntihinta, kun ottaa huomioon, että talo "talo sijaitsee kahdeksan kilometriä Porista etelään". Metsäinen alue. Tietysti erilainen talo, ei ihan perus-okt. Joku siellä suunnalta, millaista aluetta tuo on?
Kommentit (62)
Ei tule yli 150 000 euron menemään kaupaksi mitenkään.
Hintapyynti max 120 000. Pelkään pahoin myymättä jää. Karsea tontti keskellä ei mitään. Miten tuo myyjä on arvioinut hinnan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytti sisäkuvissa kovin valoisalta (lavastettu)? Suomalaisen sään ja valaistuksen tuntien todellisuudessa tuo on pimeä mörskä. Ja piha jonkinlaista joutomaata?
Ihan tyypillisiä keskellä katossa olevia valaisimia, jotka eivät ole edes päällä kuvissa ja yhdellä seinämällä ikkunat. Tuossa on kuvat otettu voimakkailla spottivaloilla. Mikään luonnonvalo ei valaise noin kirkkaasti. Todellisuudessa siellä on siis hämärää kuten luolamainen rakenne antaa ymmärtää.
Ehkä jokin miljardööri voisi tuollaisen ottaa kesämökikseen, mutta Suomessa saa niitäkin isompia ja halvempia jonkun vesistön ääreltä?
Tämä taitaa olla vanhusten ainoa toivo saada rahat itselleen. Ulkomaalaisille nettisivuille myyntiin ja linkkiä LOTR ja Tolkien -fanisivustoille. Ulkomaalainen fani kun ei välttämättä tajua lähiseudusta, Suomen hintatasosta ja saattaa olettaa ympäristöäkin kivemmaksi Suomi- imagon takia, niin voi mennä läpikin.
Vierailija kirjoitti:
Ankeaa kun piha noin laajalti pelkkää soraa tms. Hobittila olisi vehreä, nurmea ja piha täynnä kasveja.
Lumen peittämää nurmikkoa suurin osa pihasta, ei sitä soraa ole kuin kulkuväylä.
Huonoon aikaan otettu kuvat. Lumen peittämä nurmi tosiaan näyttää soralta. Kesällä voi olla hyvinkin vehreä, nyt ei saa kasvillisuudesta juuri käsitystä.
Juu, ruohonleikkuuta on ainakin älyttömästi. Eikö tuon IS:n ekan kuvankin tasainen osa ole pelkkää ruohoa?
Vierailija kirjoitti:
Ankeaa kun piha noin laajalti pelkkää soraa tms. Hobittila olisi vehreä, nurmea ja piha täynnä kasveja.
Se piha ON liki pelkkää nurmea. Nyt vaan lumi peittää.
Mä kyllä tykkään tuosta, mutta en asu Porin suunnallakaan eikä toiseksi ole tuollaisia rahoja. Jos saisi max 200 000:lla ja olisi siedettävän matkan päästä työpaikastani, voisin harkitakin. Laittaisin pihan myös reheväksi hobbittihenkiseksi satupuutarhaksi ja sisustus tietysti uusiksi, tuolla on nyt vanhojen ihmisten maun mukaista mikä ei ihan ole oma juttuni.
Hinta todella kova erikoisesta talosta, joka on keskellä ei mitään, eikä edes vesistön äärellä.
Eiköhän tuommoisen rakennuttaisi itse halvemmalla, sopivammalle tontille. Jos siis tuommoisen välttämättä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Hintapyynti max 120 000. Pelkään pahoin myymättä jää. Karsea tontti keskellä ei mitään. Miten tuo myyjä on arvioinut hinnan?
Mietin samaa. Voi mummoa ja pappaa, ovat ilmeisesti maksaneet kovan hinnan talosta ja nyt eivät saa rahojeen takaisin.
No nyt! Siitä jollekin Folk-metallia vääntävälle yhtyeelle treeni ja asuintalo.
Voisin maksaa 50 000 euroa kohteesta.
Oikeasti en maksaisi sitäkään.
Melkoinen ristiriita sisätiloissa jos vertaa rakennuksen ulkonäköön. Erikoinen. Joku osuvasti sanoi, ettei rakennukset sovi tyylillisesti toisiinsa. Ihme että ovat saaneet rakennusluvat ulkonäöllisesti niin erilaisiin rakennuksiin. Kotikaupungissani tämä ei olisi kyllä onnistunut, pienemiinkin asioihin puututaan kuten talon ulkomaalin värisävyyn.
Onkohan noissa rakennusluvat kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Suht halpa, kun ottaa huomioon että vastaava ei Suomesta löydy.
Löytyy kyllä . Uudenkaupungin Pyhämaassa. Sama grynderi tehnyt?
Millainen sisäilma tuossa asunnossa on? Itseäni ei hirveästi houkuta, kun mainostetaan maakellarina...
Pieni kämppä, kallis kuin mikä ja sitten vielä Porissa... tsemppiä myyntiin.
Outo talo. Ja ihan eriparia tontin muiden rakennusten kanssa.
Teetättäisin tarkat radon-mittaukset, jos asunto kiinnostaisi. Tuo asumus on soran päällä ja osittain maan alla. Kellarissa on aina otettava huomioon radonriski, sillä jo pienetkin rakenteiden halkeamat antavat mahdollisuuden ilmavirtauksiin. Kannattaa myös tutustua papereihin kunnolla - onko esim. lämmitys miten huomioitu ja kosteus miten hallittu. Kuinkakohan suuri osa "asunnosta" edes merkitty asumiskäyttöön tarkoitetuksi? Yllensä maan alla osittain olevaa osaa rakennuksesta ei suositella vakituiseen asumiseen.