Lue keskustelun säännöt.
Katselin tässä elokuvaa Steve Jobsista ja mietin...
16.11.2019 |
Katselin tässä elokuvaa Steve Jobsista ja mietin...että kuinka moni nainen pilaa oman ja lapsensa mahdollisuuden hyvään elämään neron rinnalla vain siksi, koska tulee huolimattomuuttaan raskaaksi tai muuten vain ärsyttää kyseistä miestä eikä usko tämän kykyihin.
Naiset ovat huonoja arvioimaan miesten potentiaalisia kykyjä. Eletään vain tässä ja nyt vaikka kuinka höpistään metatyöstä ja vastaavasta tulevaisuuden suunnitteluun liittyvästä.
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Steven jobs uskoi omiin tekemisiinsä ja tartutti oman uskonsa muihin.
Itse mietin Kutcherin Jobs-elokuvaa katsellessani, että aijai, Kutcher näytti syötävän hyvältä muotimallina toimiessaan. Mikä hänet ajoi näyttelijäksi? Ja miksi juuri Jobsiksi? Ottaisi jo paidan pois ja lopettaisi tuon typerän kävelytyylin.
Että tämmösiä aatoksia täällä. Kiva keskustella elokuvista av-palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Applen alkuaikojen työntekijä ei saanut SJ:lta osakkeita ollenkaan vaikka painoi duunia aamusta iltaan. SJ ilmeisesti kosti kun tällä työntekijällä oli kai ollut jotain sutinaa SJ:n naisen kanssa.
SJ:n kollega Steve Wozniak (joka oli siis ne insinööriaivot) on ihan symppis tyyppi.
Miksi kaikkien työntekijöiden pitäisi saada osakkeita, mitä ihmettä?? Don't get me wrong, minusta on järkevää antaa työntekijöille osakkeita. Mutta se on joka firman oma valinta. Mutta että miksi pitäisi automaattisesti antaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Applen alkuaikojen työntekijä ei saanut SJ:lta osakkeita ollenkaan vaikka painoi duunia aamusta iltaan. SJ ilmeisesti kosti kun tällä työntekijällä oli kai ollut jotain sutinaa SJ:n naisen kanssa.
SJ:n kollega Steve Wozniak (joka oli siis ne insinööriaivot) on ihan symppis tyyppi.
Miksi kaikkien työntekijöiden pitäisi saada osakkeita, mitä ihmettä?? Don't get me wrong, minusta on järkevää antaa työntekijöille osakkeita. Mutta se on joka firman oma valinta. Mutta että miksi pitäisi automaattisesti antaa?
Tämä työntekijä kuului siis alkuaikojen harvalukuiseen ydinporukkaan, kyseessä ei ollut mikään normityöntekijä. Kaikki muut tuosta porukasta saivat osakeoptiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Applen alkuaikojen työntekijä ei saanut SJ:lta osakkeita ollenkaan vaikka painoi duunia aamusta iltaan. SJ ilmeisesti kosti kun tällä työntekijällä oli kai ollut jotain sutinaa SJ:n naisen kanssa.
SJ:n kollega Steve Wozniak (joka oli siis ne insinööriaivot) on ihan symppis tyyppi.
Miksi kaikkien työntekijöiden pitäisi saada osakkeita, mitä ihmettä?? Don't get me wrong, minusta on järkevää antaa työntekijöille osakkeita. Mutta se on joka firman oma valinta. Mutta että miksi pitäisi automaattisesti antaa?
Tämä työntekijä kuului siis alkuaikojen harvalukuiseen ydinporukkaan, kyseessä ei ollut mikään normityöntekijä. Kaikki muut tuosta porukasta saivat osakeoptiot.
Ok. Valitettavasti emme voi enää Jobsilta kysyä, mutta useimmiten jokin sellainen syy on olemassa, joka ei välittömästi ulospäin näy. Vähän toivoisin palstalta enemmän sellaista epäilystä oman tiedon suhteen, että ei kuitenkaan tiedä kaikkia tekijöitä ja sen takia ei ole fiksua aina heti tuomita.
Vierailija kirjoitti:
Steven jobs uskoi omiin tekemisiinsä ja tartutti oman uskonsa muihin.
Suomessa esim kestävänkehityksen periaatteita ei osat myydä ulkomaile koska suomalaiseen mentaliteettiin istuu niin hyvä käistys aina siitä että se mikä on hyvää ja realistisesti oikein, myy itse itsensä. Jos uskoo omiin tekemisiinsä, niin tällöin kyknee myös uskottelemaan muut mukaan. Asiat täytyy osata käsitteellistää ymmärrettävään muotoon jossa myös mielikuvilla tuotetaan halua tarttua valintaan esim yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Jos puhutaan ekologisuudesta ja kestävästäkehityksestä ihmiset on saatava käsittämään ekosysteemi sen hienokkuudessaan alusta alkaen. Kuinka sattumusten summana vety, happi, typpi, helium ja forfori levisivät maailmaan tuulen ja pölyn vietävinä, mikä on arkkien ja bakteerien tehtävä ollut. Kuinka elektronit, atomit, molekyylit, solut, soluelimet ja kudokset ovat rakennuttaneet maailmankaikkeuttamme. Kuinka käsittämätöntä on etäisyytemme aurinkoon on juuri oikeanlainen. Kuinka kasvit pystyvät yhteyttämään ja mitä se tarkoittaa hapen ja pöyhöttäjien kannalta. Miksi ihminen haluaisi tuhota kaiken tämän otsonikerroksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Steven jobs uskoi omiin tekemisiinsä ja tartutti oman uskonsa muihin.
Suomessa esim kestävänkehityksen periaatteita ei osat myydä ulkomaile koska suomalaiseen mentaliteettiin istuu niin hyvä käistys aina siitä että se mikä on hyvää ja realistisesti oikein, myy itse itsensä. Jos uskoo omiin tekemisiinsä, niin tällöin kyknee myös uskottelemaan muut mukaan. Asiat täytyy osata käsitteellistää ymmärrettävään muotoon jossa myös mielikuvilla tuotetaan halua tarttua valintaan esim yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Jos puhutaan ekologisuudesta ja kestävästäkehityksestä ihmiset on saatava käsittämään ekosysteemi sen hienokkuudessaan alusta alkaen. Kuinka sattumusten summana vety, happi, typpi, helium ja forfori levisivät maailmaan tuulen ja pölyn vietävinä, mikä on arkkien ja bakteerien tehtävä ollut. Kuinka elektronit, atomit, molekyylit, solut, soluelimet ja kudokset ovat rakennuttaneet maailmankaikkeuttamme. Kuinka käsittämätöntä on etäisyytemme aurinkoon on juuri oikeanlainen. Kuinka kasvit pystyvät yhteyttämään ja mitä se tarkoittaa hapen ja pöyhöttäjien kannalta. Miksi ihminen haluaisi tuhota kaiken tämän otsonikerroksen.
Mene suomen kielen tunneille, kiitos.
Ei tuolla Jobsilla kovin hyvin mene, puskee horsmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Ollila ja Kallasvuo olisivat reippaat kymmenen vuotta sitten saaneet taikasauvan ja mahdollisuuden poistaa yksi ihminen Tellukselta sen avulla, poistoon olisi ilman muuta mennyt Jobs. Tämä yksi ihminen - ihminen, joka vaati Applen insinöörejä tekemään mahdollisimman yksinkertaista monimutkaisesta, selätti silloisen markkinaykkösen Nokian. Nokia on joutunut keskittymään vähäkatteiseen verkkobisnekseen seksikkäiden luurien sijasta.
"Ei tuolla Jobsilla kovin hyvin mene, puskee horsmaa."
Jobs muutti, paransi, maailmaa enemmän kuin juuri kukaan muu yksittäinen ihminen koskaan. Siitä vain perässä tekemään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Ollila ja Kallasvuo olisivat reippaat kymmenen vuotta sitten saaneet taikasauvan ja mahdollisuuden poistaa yksi ihminen Tellukselta sen avulla, poistoon olisi ilman muuta mennyt Jobs. Tämä yksi ihminen - ihminen, joka vaati Applen insinöörejä tekemään mahdollisimman yksinkertaista monimutkaisesta, selätti silloisen markkinaykkösen Nokian. Nokia on joutunut keskittymään vähäkatteiseen verkkobisnekseen seksikkäiden luurien sijasta.
Myös Ollila on totaalisen raivohullu.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla Jobsilla kovin hyvin mene, puskee horsmaa.
Hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Ollila ja Kallasvuo olisivat reippaat kymmenen vuotta sitten saaneet taikasauvan ja mahdollisuuden poistaa yksi ihminen Tellukselta sen avulla, poistoon olisi ilman muuta mennyt Jobs. Tämä yksi ihminen - ihminen, joka vaati Applen insinöörejä tekemään mahdollisimman yksinkertaista monimutkaisesta, selätti silloisen markkinaykkösen Nokian. Nokia on joutunut keskittymään vähäkatteiseen verkkobisnekseen seksikkäiden luurien sijasta.
Ja luureissako sitten muka hyvä kate?? Njoo, äpplen luureissa kyllä..
Mutta ei se jobsin poistaminen olisi auttanut. Nokiassa vaan seisottiin peukalo perseessä ja joku muu olisi käynyt korjaamassa potin jollei äpple.
Vierailija kirjoitti:
Jos Ollila ja Kallasvuo olisivat reippaat kymmenen vuotta sitten saaneet taikasauvan ja mahdollisuuden poistaa yksi ihminen Tellukselta sen avulla, poistoon olisi ilman muuta mennyt Jobs. Tämä yksi ihminen - ihminen, joka vaati Applen insinöörejä tekemään mahdollisimman yksinkertaista monimutkaisesta, selätti silloisen markkinaykkösen Nokian. Nokia on joutunut keskittymään vähäkatteiseen verkkobisnekseen seksikkäiden luurien sijasta.
Whaaat? Kuka ikinä on luonut kaikkein toimivinpia laitteita? Jobsin Apple. Tsekkauta kallosi, ehkä siellä liikaa tyhjää!
Vierailija kirjoitti:
Ettei nyt eksytä aiheesta, niin kerrotaan tähän tilanteita joissa teit virhearvion ja erosit miehestä joka on myöhemmin elämässään menestynyt.
Mitä hyötyä jonkun menestyksestä on suhteessa?
Jos joku harmittelelisi että voi mikä virhearvio ero olikaan kun ex on nykyään menestynyt, pitäisin hemmetin outona ja kyseenalaistaisin alunperin yhdessäolon syitä.
Loppuaikojen Steve Jobs oli niin karismaattinen tyyppi ja hyvä kusettaja että kaikki lahjakkaat kehittäjät halusivat työskennellä Apple:lla ja tarjoilivat Stevelle tarjottimella innovaationsa kuten ipodit ja ipadit. Steven tarvitsi vain kuunnella heitä ja myöhemmin vakuuttaa yleisö.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla Jobsilla kovin hyvin mene, puskee horsmaa.
Kun antaa nirsoilutaipumukselle vallan ja syö pelkkiä hedelmiä vuosikausia, siinä voipi haima sanoa poks. Varmaan ihana tuollainen menestyvä perheenjäsen.
Applen alkuaikojen työntekijä ei saanut SJ:lta osakkeita ollenkaan vaikka painoi duunia aamusta iltaan. SJ ilmeisesti kosti kun tällä työntekijällä oli kai ollut jotain sutinaa SJ:n naisen kanssa.
SJ:n kollega Steve Wozniak (joka oli siis ne insinööriaivot) on ihan symppis tyyppi.