Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rikoshistoriasta kiinnostuneet hoi! Hangon mysteeriluut
13.11.2019 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006306151.html
Mietin että jos luut ovat syvemmällä maapohjassa, voivat olla hyvinkin vanhoja. Mutta jos ovat talon rakenteiden alla heti niin, että ne olisi huomattu taloa tehdessä, viittaa siihen että luut on laitettu sinne myöhemmin. Tai sitten rakennusaikana. Eli olisi rikos kyseessä. Toivoa sopii, että poliisi selvittäisi siinä tapauksessa uhrin henkilöllisyyden, vaikkei vanhoja rikoksia Suomessa tutkitakaan, eikä toki voikaan varsinaisesti tutkia kun tekijäkin jo manan majoilla.
Selvittämällä ketä talossa on vuosien saatossa asunut ja onko joku heistä kenties kadonnut, voisi selvitä. Sitten vaan DNA-vertailu elossa olevien sukulaisten kanssa.
Kommentit (11)
Jännittävää. Tarkoittaakohan kauan tässä tapauksessa vuosia vai kymmeniä vuosia? Kuinkahan vanhasta talosta on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomennahan se luiden ikä selviää. Voi olla sotien jäänteitä ja luultavasti onkin.
Vierailija kirjoitti:
Huomennahan se luiden ikä selviää. Voi olla sotien jäänteitä ja luultavasti onkin.
Jonkun välirauhan ajan neuvostoliittolaisen? Varmaan se todennäköisin vaihtoehto.
Jos on lattiarakenteista löydetty, niin eikö se tarkoita talon rakentamisen aikana tai jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa olla aika vaikea määrittää henkilöllisyyttä jos venäläinen vainaja...
Joku venäläinen olisi dumpattu ojaan. Tuo on koko läheisempi talon rakentajalle, tyyliin kuollut oma lapsi tai puoliso tai sitten murhan tms. uhri, joka piti piilottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku venäläinen olisi dumpattu ojaan. Tuo on koko läheisempi talon rakentajalle, tyyliin kuollut oma lapsi tai puoliso tai sitten murhan tms. uhri, joka piti piilottaa.
Ei niitä lapsia ja puolisoitakaan lattian alle piiloteta jos on puhtaat jauhot pussissa.
Jos tuo osuu sinne Hangon vuokra-alueelle niin toki voisi olla joku venäläinen, mutta m.urhan uhri melkoisen varmasti silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomennahan se luiden ikä selviää. Voi olla sotien jäänteitä ja luultavasti onkin.
Jonkun välirauhan ajan neuvostoliittolaisen? Varmaan se todennäköisin vaihtoehto.
Mutta miksi? On se helpompaa kuopata ihan kirkkomaahan kuin lattiaa ruveta avaamaan ja ruumiinhajussa kärvistelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomennahan se luiden ikä selviää. Voi olla sotien jäänteitä ja luultavasti onkin.
Jonkun välirauhan ajan neuvostoliittolaisen? Varmaan se todennäköisin vaihtoehto.
Mutta miksi? On se helpompaa kuopata ihan kirkkomaahan kuin lattiaa ruveta avaamaan ja ruumiinhajussa kärvistelemään.
Voiko olla mahdollista, että on "haudattu" talvella ja rakenteissa ollut niin kylmää että on pakastekuivunut eikä hajua ole tullut niin paljon? Tai muurattu, niinkuin se yksi nainen sinne takkaan aikoinaan?
Alue: Aihe vapaa
Ajatelkaa jos tässä olisi ratkaisu esim. siihen paimiolaisen tytön (Ristikankareko tämä oli) tai Raisa Räisäsen tapaukseen?