Paras valittiin, ei kelpaa SDP:lle, joka uhkailee kostoa: Tämän virkamiehen nimittäminen syöksi Sdp:n raivon partaalle
"Uutisoinnin mukaan Antilan nimitysprosessi herätti pahaa verta demarileirissä.
Eduskunnan nimittämät Kelan valtuutetut valitsivat Kelan pääjohtajaksi yllättäen äänin 8 - 4 Antilan, vaikka työvaliokunta oli esittänyt valintaprosessin loppusuoralle Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Hanna Tainiota ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUSin johtajaa, professori Lasse Lehtosta.
Tainio oli pääministeripuolue Sdp:n ehdokas, jonka odotettiin tulevan valituksi.
Kokoomuksen äänenkannattaja Verkkouutiset kertoi dramaattisesta palaverista, josta marssittiin ulos ja huudettiin, kun selvisi, että Antilalla oli Kelan valtuutettujen enemmistön tuki.
Useat tiedotusvälineet ovat puineet tapausta, jonka kerrotaan olevan kipeä isku hallituskumppanien Sdp:n ja keskustan väleille.
”Härskiä toimintaa. Meiltä on turha enää odottaa apuja”, nimettömänä pysyttelevä demari kommentoi Iltalehdelle.
”Osaamme kostaa takaisin”, sanoo toinen."
SDP olisi siis halunnut oman poliittisen broilerinsa paikalle, vaikka ei ollut sopivin/pätevin ja nyt uhkailee kostolla- SDP on kommunismin ja korruption puolue, miten kehtaa uhkailla tässä asiassa, kun paras valittiin?
talouselama.fi/uutiset/te/12c3f730-0276-412c-86b4-3ad33fca63c0?ref=ampparit:ed68
Kommentit (21)
Tämä on siis se sama puolue, joka twiittailee #arvopohjaa?
-#Arvopohjat todellakin, SDP, todellakin.
Oikeasti sekä Tainio että Lehtonen lääketieteen tohtoreina olivat pätevämpiä kuin keskustalainen juristi Outi Antila, jonka eläkeikään on 18 kuukautta.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/12c3f730-0276-412c-86b4-3ad33fca6…
Klikattavampi linkki uutiseen
Outo oli kyllä valintakin. Valitaan 62 v. juristi, joka ei edes ollut ehdokkaana. Mutta kepu pettää aina.
Mikä ylimielisyys SDP:n edustajilla, tällaisen ei luulisi olevan edes mahdollista 200-luvulla.
SDP elää jossakin ihan omassa maailmassaan, jossa he ovat eliitti, joka päättää meidän mitättömien kansalaisten asioista, niin kuin heille sopii, eikä niin kuin vaaleissa lupasivat.
SDP:n toiminta ei kestä päivänvaloa.
Kansallinen häpeäpilkku, toivottavasti äänestäjät muistaa tämän(kin).
Kepulta tyhmää suututtaa tärkein hallituskumppani yhden virkanimityksen takia. En tiedä oliko Kulmuni tietoinen etukäteen tästä mutta jos oli, niin sitten oli kyllä johtajuus pahasti hukassa tässä kohtaa. Hallituskausi on nyt vasta alussa, joten ei kannattaisi lähteä tällaisiin manöövereihin. Luottamuksen rakentaminen olisi nyt paljon tärkeämpää.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti sekä Tainio että Lehtonen lääketieteen tohtoreina olivat pätevämpiä kuin keskustalainen juristi Outi Antila, jonka eläkeikään on 18 kuukautta.
Miten lääketieteen tohtori on muka pätevämpi Kelan johtajaksi, kuin juristi?
-Kelan pääjohtaja ei tee lääketieteellisiä päätöksi, kiitos vain.
Saadaanpa taas hyvätuloinen eläkeläinen, kun Antila jää vuonna 2021 lopussa eläkkeelle. Ehtii juuri päästä sisään pääjohtajan hommaan. Edellinenkin pääjohtaja ehti olla vain lyhyen aikaa ennen jäämistään eläkkeelle.
Mitä ihmeen järkeä valita henkilö joka on kohta jäämässä eläkkeelle? Ja käsittääkseni henkilö itse ei edes ollut kovin kiinnostunut koko tehtävästä. Ei kyllä mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti sekä Tainio että Lehtonen lääketieteen tohtoreina olivat pätevämpiä kuin keskustalainen juristi Outi Antila, jonka eläkeikään on 18 kuukautta.
Miten lääketieteen tohtori on muka pätevämpi Kelan johtajaksi, kuin juristi?
-Kelan pääjohtaja ei tee lääketieteellisiä päätöksi, kiitos vain.
Niin ja suurin osa pääjohtajan päätöksistä täytyy perustua lakiin, joten näen juristin tässä pätevämpänä, kuten teki valitsijatkin, välittämättä poliittisista näkemyksistä, joita SDP esitti.
-Oikein toimittu.
Tämä oli kyllä Keskustalta aikamoinen temppu. Kääriäinen perusteli nimitystä sillä, että jo ammoin on Kelan pääjohtajan paikka läänitetty Keskustalle.
Kai se pitäisi perustuslakiin ihan kirjata että tuo paikka kuuluu Kepulle. Kun kerta vuodesta 1954 asti on ollut Kepun hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti sekä Tainio että Lehtonen lääketieteen tohtoreina olivat pätevämpiä kuin keskustalainen juristi Outi Antila, jonka eläkeikään on 18 kuukautta.
Miten lääketieteen tohtori on muka pätevämpi Kelan johtajaksi, kuin juristi?
-Kelan pääjohtaja ei tee lääketieteellisiä päätöksi, kiitos vain.
Niin ja suurin osa pääjohtajan päätöksistä täytyy perustua lakiin, joten näen juristin tässä pätevämpänä, kuten teki valitsijatkin, välittämättä poliittisista näkemyksistä, joita SDP esitti.
-Oikein toimittu.
Tämähän nimenomaan oli poliittinen valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti sekä Tainio että Lehtonen lääketieteen tohtoreina olivat pätevämpiä kuin keskustalainen juristi Outi Antila, jonka eläkeikään on 18 kuukautta.
Miten lääketieteen tohtori on muka pätevämpi Kelan johtajaksi, kuin juristi?
-Kelan pääjohtaja ei tee lääketieteellisiä päätöksi, kiitos vain.
Niin ja suurin osa pääjohtajan päätöksistä täytyy perustua lakiin, joten näen juristin tässä pätevämpänä, kuten teki valitsijatkin, välittämättä poliittisista näkemyksistä, joita SDP esitti.
-Oikein toimittu.
Tämähän nimenomaan oli poliittinen valinta.
Ai koska pätevin valittiin?
Sun mielestä paikka olisi kuulunut kenelle tahansa SDP:läiselle, kunhan on puoluekirja taskussa?
Antila oli kyllä hakenut paikkaa muttei päässyt rekryfirman haastatteluissa loppusuoralle koska hän ei osannut sanoa haastatteluissa oikein mitään. Varmasti hän on ihan pätevä mutta aika härski veto kyllä keskustalta. Jos tuo ei ole poliittista pelaamista niin ei sitten mikään.
Keskusta kaataa hallituksen tälläkin kertaa ja petaa jo uutta paikkaa persujen ja kokoomuksen kainaloon. Tyhmempikin näkee ettei antin hallitus pysy kasassa neljää vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti sekä Tainio että Lehtonen lääketieteen tohtoreina olivat pätevämpiä kuin keskustalainen juristi Outi Antila, jonka eläkeikään on 18 kuukautta.
Miten lääketieteen tohtori on muka pätevämpi Kelan johtajaksi, kuin juristi?
-Kelan pääjohtaja ei tee lääketieteellisiä päätöksi, kiitos vain.
Niin ja suurin osa pääjohtajan päätöksistä täytyy perustua lakiin, joten näen juristin tässä pätevämpänä, kuten teki valitsijatkin, välittämättä poliittisista näkemyksistä, joita SDP esitti.
-Oikein toimittu.
Onhan Alanen myös ylijohtaja Sosiaali- ja terveysministeriössä. Tuntee Kelan alaa myös tätä kautta.
Miksei tuota Antilaa valittu jo viime kerralla jos se on niin hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Outo oli kyllä valintakin. Valitaan 62 v. juristi, joka ei edes ollut ehdokkaana. Mutta kepu pettää aina.
Tainio 59 vuotta. Kolme kriittistä vuotta nuorempi?
Suorastaan lapsellista touhua hallituspuolueen edustajilta. Ja kannatus syöksyssä tämän päälle. Aijai. Itku mitä pellejä :D