Ajatelkaapa jos esim. kaikille julkisen puolen lääkäreille työnantaja vaatisi 40%:n alennusta palkkoihin

Todella typerä vertaus. Postilaisten ei tarvitse osata muuta kuin lukea osoitekenttiä, ja siltikään posti ei löydä oikeaan laatikkoon.

Jos vaihtoehtona on 40% vähemmän työpaikkoja, sietää harkita tarkasti.

Säästyisi hyvät rahat. Palaisivat kyllä töihin aikansa lakkoiltuaan koska olisi pakko.

Pienituloisilta on helpompi ottaa. En hyväksy orjatyövoiman käyttöä.

Lääkäriltä vaaditaan koulutusta, postia voi jakaa jos osaa lukea. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriltä vaaditaan koulutusta, postia voi jakaa jos osaa lukea. 

Eli maksat mielelläsi osan pienipalkkaisen palkasta asumis jne tukien muodossa? Sen sijaan että yritys maksaisi riittävää palkkaa muillekin kuin miljoonia vuodessa tienaavalle johtajalle?

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriltä vaaditaan koulutusta, postia voi jakaa jos osaa lukea. 

Ei kuitenkaan orjapalkalla.

Vierailija kirjoitti:

Todella typerä vertaus. Postilaisten ei tarvitse osata muuta kuin lukea osoitekenttiä, ja siltikään posti ei löydä oikeaan laatikkoon.

Vaatii myös kuntoa ja tehokkuutta. Työtapaturmavaarana on esim.liukastuminen jäällä tai portaissa mennessä kiireessä. 

Vierailija kirjoitti:

Todella typerä vertaus. Postilaisten ei tarvitse osata muuta kuin lukea osoitekenttiä, ja siltikään posti ei löydä oikeaan laatikkoon.

Lääkärillehän palkanalennus olisi käytännössä paljon helpompi asia. Välitön toimeentulo ei välttämättä vaarantuisi mitenkään, palkanalennus olisi enimmäkseen henkinen kolaus. Postilaiselle palkanalennus aiheuttaa konkreettisen toimeentulo-ongelman.

Vierailija kirjoitti:

Todella typerä vertaus. Postilaisten ei tarvitse osata muuta kuin lukea osoitekenttiä, ja siltikään posti ei löydä oikeaan laatikkoon.

Tässähän verrattiinkin prosentteja, ei absoluuttisia palkkoja.

kyllähän lääkärin hommatkin alkaa loppua kun tekniikan hinta laskee ja jokainen voi skannata tietokoneellaan onko luita poikki ja missä on häikkää. sitten vaan tilataan pilleri tai jos on luita poikki tai vaatii uuden pumpun niin lähetetään intiaan korjattavaksi. eli mihin teitä lääkäreitä tarvitaan?

Eli maksat mielelläsi osan pienipalkkaisen palkasta asumis jne tukien muodossa? Sen sijaan että yritys maksaisi riittävää palkkaa muillekin kuin miljoonia vuodessa tienaavalle johtajalle?[/quote]

Tämä!!! Firmat laskuttaa kansalaisilla palkkojaan ja jakaa leväperäisesti tuottoja hyväosaisille. Tästä ahneudesta täytyy tehdä loppu. Samoin kaikenkarvaisista työkokeiluista ym. orjatyöstä.

Venäjällä lääkäri tienaa alle 1000€ kuussa.

Jos lääkärin palkkaa esim 5000 e alennettaisiin 40 %, olisi hän edelleen keskituloinen. Postinjakaja taas päätyy alle köyhyysrajan ja joutuu hakemaan tukia palkan lisäksi. Sehän sopii Kokoomuksen kaltaisille kommareille, että yritys saa hyödyn ja veronmaksajat tukee palkanmaksussa.

Palkkojen sanelua niin että kaikki on kaikille hullunhalpaa on kokeiltu mm. Venezuelassa.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriltä vaaditaan koulutusta, postia voi jakaa jos osaa lukea. 

Lääkärinä taas pärjää vaikkei osaisikaan lukea. Lisäksi työ on taatusti mielenkiintoisempaa ja palkitsevampaa ihan jo itsessään, joten siitä on hölmöä vielä maksaakin huippuliksaa. Sen sijaan jonkin postinjakamisen (tai muun vastaavan pskatyön) pitäisi olla paremmin palkattua, koska työ itsessään on no, pskaa eikä tosiaan palkitse/motivoi joten nämä työn epäkohdat ja miinukset pitäisi sitten korvata rahalla

Jonkun ne pskahommatkin on tehtävä ja rahalla niihin löytyy tekijät ihan ongelmitta.

Kyllä ne palkat Suomessa laskevat ihan lääkäreilläkin olkaa huoleti.

Rahat nimittäin on kohta loppu.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriltä vaaditaan koulutusta, postia voi jakaa jos osaa lukea. 

no tolla periaatteella 70% kaikista töistä on yhtä helppoa. Junaa voi ajaa jos osaa painaa nappia. Roskakuski voi olla jos osaa polkaista kaasua. Sairaanhoitaja voi olla jos osaa sanoa ei ole nyt vapaita aikoja, ota buranaa. Opettaja voi olla jos osaa itse lukea/laskea. Siivooja voi olla jos osaa siivota. Laulaja voi olla jos osaa laulaa. Pappi voi olla jos osaa saarnata. Lääkäri voi olla jos osaa kirjoittaa reseptin. Vartija voi olla jos osaa seistä. Presidentiltä ei taideta vaatia yhtään mitään, joten sen ei tartte osata mitään, sama kansanedustajilla, ei ole edes läsnäolopakkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriltä vaaditaan koulutusta, postia voi jakaa jos osaa lukea. 

Lääkärinä taas pärjää vaikkei osaisikaan lukea. Lisäksi työ on taatusti mielenkiintoisempaa ja palkitsevampaa ihan jo itsessään, joten siitä on hölmöä vielä maksaakin huippuliksaa. Sen sijaan jonkin postinjakamisen (tai muun vastaavan pskatyön) pitäisi olla paremmin palkattua, koska työ itsessään on no, pskaa eikä tosiaan palkitse/motivoi joten nämä työn epäkohdat ja miinukset pitäisi sitten korvata rahalla

Jonkun ne pskahommatkin on tehtävä ja rahalla niihin löytyy tekijät ihan ongelmitta.

No nyt kyseenalaistan tuon lääkärin työn palkitsevuuden. Ystäväpiirissä on kolme lääkäriä. Kaksi heistä tekee lyhennettyä työaikaa ja tekisi mielellään vielä lyhyempää, jos työnantaja suostuisi, koska perusterveyskeskustyö ei ilmeisesti ole kovin hohdokasta. Vaikka tekisi 50% työaikaa, palkka on niin hyvä, että silläkin pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriltä vaaditaan koulutusta, postia voi jakaa jos osaa lukea. 

Kyllä sen 40% napsaisu on ihan yhtä reilua/epäreilua koulutetunkin palkasta. Miksi ihmeessä koulutuksen pitäisi siltä suojella?

Enkä viitsi edes aloittaa siitä, että suomessa ei enää ole kaikille koulutetuillekaan töitä (ainakaan oman alan) vaan sitä sitten hyvinkin löytää itsensä jostain postinlajittelusta, koska ei saa olla nirso ja laiska elätti. Sitten pitäisi vielä olla ok, että surkean duunin jo ennestään surkeasta palkasta viedään liki puolet..