69-vuotiaalla F1-tallipäällikkö Flavio Briatorella parikymppinen kaunis naisystävä
https://www.iltalehti.fi/formulat/a/566b4b7b-7a74-49f0-a804-d884f97c3e27
Aikaisemmatkin naisystävät ovat olleet malleja.
Oikeasti, jotkut miehet ne vain saavat läpi ikänäsä kauniita naisia itselleen.
Kommentit (50)
Mikähän siinä tosiaan on, että näillä on aina tyttöystäviä eikä vaimoja?
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Rakkaus on kaunis asia ❤️👍
Ehkä, mutta täällä ei nyt puhuttu siitä.
Joo huomasinkin että olen kirjoittajista miltei ainoa joka uskoo pyytettömään aitoon rakkauteen❤️
Jaa? Pari päivää sitten luokittelit kaikki rauhallisen luonteen omaavat naiset muumioiksi sängyssä, ja kaikki sellaiset naiset, jotka eivät mainitse puheessaan "sovintoseksi" -sanaa seksuaalisesti turhiksi. Tyypillisellä hassunhauskalla, leppoisalla ja kielikuvia hersyvällä tyylilläsi toki.
Aika kätevä tekniikka sinulla. Ilmiannoit ne minun kommenttini mitkä eivät soveltuneet agendaasi ja jätit ne mitkä tukevat sinun käsityksiäsi😄
Menikö herne nenuun siinä keskustelussa kun kirjoitin näistä vuoristorataneidoista ettei niistäkään tiedä. Saattavat olla kuin muumioita. Kuin elottomia! Samalla kun heidän päänsä sisällä soi repatilla Europen the final coundown, hermosynapsien töniessä toisiaan kuin Tokmanin jonossa ihmiset odottaessaan ilmaisia ämpäreitä?
Muutenkin tuntuu luetun ymmärtäminen olevan sinulla hakusessa tahi sitten olet vaan niin nuori ettei ole elämänkokemusta.
Kyllä se siitä👍 Tulet huomaamaan että ihmisiä on niin monenlaisia ja heidän käyttäytymistään ei voi ennakoida koska jokainen suhtautuu asiohin omasta itsestään katsoen tietenkin. Tämä taas aiheuttaa sen että jokainen yksilöllisesti käyttäytyy.Aika kaunisteltu versio. Luin ne, niitä oli useampi. Ehkä meillä kaikilla on liian vähän ikää ja luetun ymmärtäminen heikkoa.
:D Kieltämättä lauserakenteeni ei aina ole kaikista selvintä kirjoituksissa. Perusidea se että kantsis ottaa periaatteeksi "pata vakkansa valitsee" Eli ihmisten kantsis pariutua niin että ne oksitosiini-narkit ottaisivat toisensa niin molemmat osapuolet olisivat tyytyväisiä ja ne jotka eivät tykkää "myrskystä vesilasissa" ottaisivat toisensa niin ois auvoisaa. Se mitä kammarin puolella sitten on niin sehän saattaa olla mitä vaan, hyvää, huonoa, kiihkeää, lahnailua jne.
Tuossa tiivistetysti :)
Turhaan sä mulle niitä aukikirjoitat, luin ne alkuperäiset jo. Ei niistä mitään "pata vakkansa valitsee"-mielikuvaa tullut. Lähinnä naisten halveksuntaa ja raakaa yleistystä.
Jos olisin nuori ja kaunis, olisin myös yhtä taktikoiva. 350 miljoonaa kelpaisi oikein paljon mieluummin kuin raskas elämä matalasti palkatussa raskaassa työssä.
Valitettavan vähänhän tuolla uroolla on ikää. Ehkä sillä on hyvä eli huono sydän.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä tosiaan on, että näillä on aina tyttöystäviä eikä vaimoja?
Pääsee helposti eroon eikä maksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Rakkaus on kaunis asia ❤️👍
Ehkä, mutta täällä ei nyt puhuttu siitä.
Joo huomasinkin että olen kirjoittajista miltei ainoa joka uskoo pyytettömään aitoon rakkauteen❤️
Jaa? Pari päivää sitten luokittelit kaikki rauhallisen luonteen omaavat naiset muumioiksi sängyssä, ja kaikki sellaiset naiset, jotka eivät mainitse puheessaan "sovintoseksi" -sanaa seksuaalisesti turhiksi. Tyypillisellä hassunhauskalla, leppoisalla ja kielikuvia hersyvällä tyylilläsi toki.
Aika kätevä tekniikka sinulla. Ilmiannoit ne minun kommenttini mitkä eivät soveltuneet agendaasi ja jätit ne mitkä tukevat sinun käsityksiäsi😄
Menikö herne nenuun siinä keskustelussa kun kirjoitin näistä vuoristorataneidoista ettei niistäkään tiedä. Saattavat olla kuin muumioita. Kuin elottomia! Samalla kun heidän päänsä sisällä soi repatilla Europen the final coundown, hermosynapsien töniessä toisiaan kuin Tokmanin jonossa ihmiset odottaessaan ilmaisia ämpäreitä?
Muutenkin tuntuu luetun ymmärtäminen olevan sinulla hakusessa tahi sitten olet vaan niin nuori ettei ole elämänkokemusta.
Kyllä se siitä👍 Tulet huomaamaan että ihmisiä on niin monenlaisia ja heidän käyttäytymistään ei voi ennakoida koska jokainen suhtautuu asiohin omasta itsestään katsoen tietenkin. Tämä taas aiheuttaa sen että jokainen yksilöllisesti käyttäytyy.Aika kaunisteltu versio. Luin ne, niitä oli useampi. Ehkä meillä kaikilla on liian vähän ikää ja luetun ymmärtäminen heikkoa.
:D Kieltämättä lauserakenteeni ei aina ole kaikista selvintä kirjoituksissa. Perusidea se että kantsis ottaa periaatteeksi "pata vakkansa valitsee" Eli ihmisten kantsis pariutua niin että ne oksitosiini-narkit ottaisivat toisensa niin molemmat osapuolet olisivat tyytyväisiä ja ne jotka eivät tykkää "myrskystä vesilasissa" ottaisivat toisensa niin ois auvoisaa. Se mitä kammarin puolella sitten on niin sehän saattaa olla mitä vaan, hyvää, huonoa, kiihkeää, lahnailua jne.
Tuossa tiivistetysti :)
Turhaan sä mulle niitä aukikirjoitat, luin ne alkuperäiset jo. Ei niistä mitään "pata vakkansa valitsee"-mielikuvaa tullut. Lähinnä naisten halveksuntaa ja raakaa yleistystä.
Joo, liian mausteinen oot mulle :D Ihan yleistän myös muihinkin neitoihin että ei tää Hopeakettu jaksa draamaa, somempi halailla, sumppailla ja olla läsnä, jos vaan olisi sellainen vastaava mielitietty :) Eli en ole käytettävissä mutta kun meitä miehiä on niin monenlaisia niin teidän onneksenne ei ole muunlaisista tarjokkaista pulaa :) Siitä vaan valkkaamaan itselle sopiva :)
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Rakkaus on kaunis asia ❤️👍
Ehkä, mutta täällä ei nyt puhuttu siitä.
Joo huomasinkin että olen kirjoittajista miltei ainoa joka uskoo pyytettömään aitoon rakkauteen❤️
Jaa? Pari päivää sitten luokittelit kaikki rauhallisen luonteen omaavat naiset muumioiksi sängyssä, ja kaikki sellaiset naiset, jotka eivät mainitse puheessaan "sovintoseksi" -sanaa seksuaalisesti turhiksi. Tyypillisellä hassunhauskalla, leppoisalla ja kielikuvia hersyvällä tyylilläsi toki.
Aika kätevä tekniikka sinulla. Ilmiannoit ne minun kommenttini mitkä eivät soveltuneet agendaasi ja jätit ne mitkä tukevat sinun käsityksiäsi😄
Menikö herne nenuun siinä keskustelussa kun kirjoitin näistä vuoristorataneidoista ettei niistäkään tiedä. Saattavat olla kuin muumioita. Kuin elottomia! Samalla kun heidän päänsä sisällä soi repatilla Europen the final coundown, hermosynapsien töniessä toisiaan kuin Tokmanin jonossa ihmiset odottaessaan ilmaisia ämpäreitä?
Muutenkin tuntuu luetun ymmärtäminen olevan sinulla hakusessa tahi sitten olet vaan niin nuori ettei ole elämänkokemusta.
Kyllä se siitä👍 Tulet huomaamaan että ihmisiä on niin monenlaisia ja heidän käyttäytymistään ei voi ennakoida koska jokainen suhtautuu asiohin omasta itsestään katsoen tietenkin. Tämä taas aiheuttaa sen että jokainen yksilöllisesti käyttäytyy.Aika kaunisteltu versio. Luin ne, niitä oli useampi. Ehkä meillä kaikilla on liian vähän ikää ja luetun ymmärtäminen heikkoa.
:D Kieltämättä lauserakenteeni ei aina ole kaikista selvintä kirjoituksissa. Perusidea se että kantsis ottaa periaatteeksi "pata vakkansa valitsee" Eli ihmisten kantsis pariutua niin että ne oksitosiini-narkit ottaisivat toisensa niin molemmat osapuolet olisivat tyytyväisiä ja ne jotka eivät tykkää "myrskystä vesilasissa" ottaisivat toisensa niin ois auvoisaa. Se mitä kammarin puolella sitten on niin sehän saattaa olla mitä vaan, hyvää, huonoa, kiihkeää, lahnailua jne.
Tuossa tiivistetysti :)
Turhaan sä mulle niitä aukikirjoitat, luin ne alkuperäiset jo. Ei niistä mitään "pata vakkansa valitsee"-mielikuvaa tullut. Lähinnä naisten halveksuntaa ja raakaa yleistystä.
Joo, liian mausteinen oot mulle :D Ihan yleistän myös muihinkin neitoihin että ei tää Hopeakettu jaksa draamaa, somempi halailla, sumppailla ja olla läsnä, jos vaan olisi sellainen vastaava mielitietty :) Eli en ole käytettävissä mutta kun meitä miehiä on niin monenlaisia niin teidän onneksenne ei ole muunlaisista tarjokkaista pulaa :) Siitä vaan valkkaamaan itselle sopiva :)
En ole palstalla tarjoamassa itseäni sinulle enkä muillekaan. Kirjoitin kun tuota ketjua eilen satuin lukemaan. Tämä varmaan riittää tästä aiheesta, menee hieman "erikoiseksi" vastaukset jos kuvitelmana on parinetsintä.
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Rakkaus on kaunis asia ❤️👍
Ehkä, mutta täällä ei nyt puhuttu siitä.
Joo huomasinkin että olen kirjoittajista miltei ainoa joka uskoo pyytettömään aitoon rakkauteen❤️
Jaa? Pari päivää sitten luokittelit kaikki rauhallisen luonteen omaavat naiset muumioiksi sängyssä, ja kaikki sellaiset naiset, jotka eivät mainitse puheessaan "sovintoseksi" -sanaa seksuaalisesti turhiksi. Tyypillisellä hassunhauskalla, leppoisalla ja kielikuvia hersyvällä tyylilläsi toki.
Aika kätevä tekniikka sinulla. Ilmiannoit ne minun kommenttini mitkä eivät soveltuneet agendaasi ja jätit ne mitkä tukevat sinun käsityksiäsi😄
Menikö herne nenuun siinä keskustelussa kun kirjoitin näistä vuoristorataneidoista ettei niistäkään tiedä. Saattavat olla kuin muumioita. Kuin elottomia! Samalla kun heidän päänsä sisällä soi repatilla Europen the final coundown, hermosynapsien töniessä toisiaan kuin Tokmanin jonossa ihmiset odottaessaan ilmaisia ämpäreitä?
Muutenkin tuntuu luetun ymmärtäminen olevan sinulla hakusessa tahi sitten olet vaan niin nuori ettei ole elämänkokemusta.
Kyllä se siitä👍 Tulet huomaamaan että ihmisiä on niin monenlaisia ja heidän käyttäytymistään ei voi ennakoida koska jokainen suhtautuu asiohin omasta itsestään katsoen tietenkin. Tämä taas aiheuttaa sen että jokainen yksilöllisesti käyttäytyy.Aika kaunisteltu versio. Luin ne, niitä oli useampi. Ehkä meillä kaikilla on liian vähän ikää ja luetun ymmärtäminen heikkoa.
:D Kieltämättä lauserakenteeni ei aina ole kaikista selvintä kirjoituksissa. Perusidea se että kantsis ottaa periaatteeksi "pata vakkansa valitsee" Eli ihmisten kantsis pariutua niin että ne oksitosiini-narkit ottaisivat toisensa niin molemmat osapuolet olisivat tyytyväisiä ja ne jotka eivät tykkää "myrskystä vesilasissa" ottaisivat toisensa niin ois auvoisaa. Se mitä kammarin puolella sitten on niin sehän saattaa olla mitä vaan, hyvää, huonoa, kiihkeää, lahnailua jne.
Tuossa tiivistetysti :)
Turhaan sä mulle niitä aukikirjoitat, luin ne alkuperäiset jo. Ei niistä mitään "pata vakkansa valitsee"-mielikuvaa tullut. Lähinnä naisten halveksuntaa ja raakaa yleistystä.
Joo, liian mausteinen oot mulle :D Ihan yleistän myös muihinkin neitoihin että ei tää Hopeakettu jaksa draamaa, somempi halailla, sumppailla ja olla läsnä, jos vaan olisi sellainen vastaava mielitietty :) Eli en ole käytettävissä mutta kun meitä miehiä on niin monenlaisia niin teidän onneksenne ei ole muunlaisista tarjokkaista pulaa :) Siitä vaan valkkaamaan itselle sopiva :)
En ole palstalla tarjoamassa itseäni sinulle enkä muillekaan. Kirjoitin kun tuota ketjua eilen satuin lukemaan. Tämä varmaan riittää tästä aiheesta, menee hieman "erikoiseksi" vastaukset jos kuvitelmana on parinetsintä.
Joo ei kiitos, usko jo :)
Aloitukseen liittyen kyllä tässä mielen ihan romanttiseksi vetää itsekultakin tuollainen nuoripari ja rakkaus :)
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Hän on kuin Jörn Donner:)