Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuohuviinipullo tai muumityyny eivät ole vaarallisia välineitä

Vierailija
12.11.2019 |

Tuotantopäällikkö iski naista kasvoihin kuohuviinipullolla, perheenisä yritti tukehduttaa vaimonsa lapsen nähden muumityynyllä. Mitä yhteistä näillä tapauksilla on? No tietenkin se että oikeuden mukaan kumpikaan teko ei ollut törkeä koska kummassakaan tapauksessa tekovälinettä ei voi rinnastaa a-seeseeen.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uhri sai syvän verta pulpunneen haavan ja joutui pitkälle sairauslomalle.

Käräjäoik eus tuomitsi 53-vuotiaan tuotantopäällikön törkeästä pa-hoinpitelystä.

Hovioikeus muutti torstaina tuomion perusmuotoiseksi pah oinpit elyksi, koska kuohuviinipulloa ei voi rinnastaa te-rä- tai ampuma-asee-seen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansalaisaloitteen paikka?

Korkein oikeus on niin ikään ennakkoratkaisuissaan todennut, etteivät kumipamppu, vasara ja pesäpallomaila tai metallirunkoinen tuoli ole mainitussa lainkohdassa tarkoitettuja hengenvaarallisia esineitä.

Vierailija
4/8 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyttäjän mukaan mies yritti tap-paa vaimonsa. Käräjäoikeuden mielestä kyseessä oli kuitenkin tavanomainen pa hoinpitely, sillä tukehduttamisvälineenä käytetty Muumi-tyyny ei ollut ”lain tarkoittama hen genvaarallinen väline”.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/258a574e-e808-45c3-8147-f88490d1e88c

Vierailija
5/8 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syyttäjän mukaan mies yritti tap-paa vaimonsa. Käräjäoikeuden mielestä kyseessä oli kuitenkin tavanomainen pa hoinpitely, sillä tukehduttamisvälineenä käytetty Muumi-tyyny ei ollut ”lain tarkoittama hen genvaarallinen väline”.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/258a574e-e808-45c3-8147-f88490d1e88c

Mies alkoi tukehduttaa vaimoaan Muumi-tyynyllä lapsen nukkuessa vieressä.

Miehen mukaan hän vain yritti pelotella vaimoaan perumaan eroaikeensa.

Oikeus uskoi, ettei miehen ollut tarkoitus tap paa puolisoaan. Seurauksena oli ehdollinen tuomio.

Vierailija
6/8 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen oikeuslaitos on niin huono vitsi ettei naurata yhtään. Uhrin oikeusturva on pyöreä nolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muumityynykeississä taas pientä värinää, eroilmoituksesta tapon yritys ja otettu yhteyttä perheen spr:n tukihenkilöön..

Vierailija
8/8 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

väkivallan käyttö on aika matalan kynnyksen juttu nyky suomes . tuomiot tapoista ja seksuaalirikoksista ovat suomessa ihan kauhistuttavan pieniä. ihmisellä ei mitään arvoa, miten tälläinen vääristymä tullut oikeuksien tuomioihin.

ei ole pikku juttu joutua rikoksen uhriksi. voi ajatella mitä pysyvien vammojen kans eläminen on arkipäiväs. muutama poliitikko on yrittäny ajaa tuomioiden nostamista toivottavasti yli puoluerajojen löytyisi tässä asiassa yhteinen asia.

toivoisi että suomessa tulisi inhimillisyyttä uhria kohtaan enemmän ja arvostusta elämää kohtaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kaksi