Johtuu Perussuomalaisten menestys osin siitäkin että Petteri Orpo on aika nolo Kokoomuksen pj:nä?

Orpo ja muut kokoomuslaisethan ovat oikeassa tuossa! Hesari on se väärinymmärtäjä, mutta se ei mikään ihme, kun media on nykyään vihervasemmistolainen muutenkin. Persut taas hätääntyivät, että voivat menettää kannatustaan kokoomukselle.

Jos joku ei ole sitä tiennyt, kokoomuksen perusarvot ovat jo 100 vuotta olleet koti, uskonto ja isänmaa. Hämmästyttävää, että puolueen tärkeimmistä perusarvoista kiinnipitämistä voi joku edes yrittää väittää populismiksi...

Noloa ap, noloa.

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja muut kokoomuslaisethan ovat oikeassa tuossa! Hesari on se väärinymmärtäjä, mutta se ei mikään ihme, kun media on nykyään vihervasemmistolainen muutenkin. Persut taas hätääntyivät, että voivat menettää kannatustaan kokoomukselle.

Jos joku ei ole sitä tiennyt, kokoomuksen perusarvot ovat jo 100 vuotta olleet koti, uskonto ja isänmaa. Hämmästyttävää, että puolueen tärkeimmistä perusarvoista kiinnipitämistä voi joku edes yrittää väittää populismiksi...

Noloa ap, noloa.

Sinäkään et näköjään tajunnut, mistä on kyse.

Siitäkin. Puheenjohtajan karisma ja kyky perustella puheensa kattavasti vaikuttaa puolueen uskottavuuteen, mutta eiköhän se suurin syy ole silti se, että persut ovat ainoita, jotka uskaltavat puhua tuonti-suomalaisten haittapuolista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja muut kokoomuslaisethan ovat oikeassa tuossa! Hesari on se väärinymmärtäjä, mutta se ei mikään ihme, kun media on nykyään vihervasemmistolainen muutenkin. Persut taas hätääntyivät, että voivat menettää kannatustaan kokoomukselle.

Jos joku ei ole sitä tiennyt, kokoomuksen perusarvot ovat jo 100 vuotta olleet koti, uskonto ja isänmaa. Hämmästyttävää, että puolueen tärkeimmistä perusarvoista kiinnipitämistä voi joku edes yrittää väittää populismiksi...

Noloa ap, noloa.

Sinäkään et näköjään tajunnut, mistä on kyse.

Kokoomuslainen ei ehdi miettiä näinä hektisinä aikoina...

Syy on varmaan ennen kaikkea siinä, että politiikka on jakautunut uudella tavalla. Nyt selkeästi erottuvat vaihtoehdot ovat uudistusmieliset vihreät ja vanhoilliset persut (ja kristilliset pienempänä joukkona). Muiden isojen puolueiden sisällä on molempiin suuntiin katsovaa porukkaa ja siten ne ovat jääneet pyörimään Orpoina (heh) molempiin suuntiin ja tällöin suuntaa hakevien äänestäjien on vaikea hakeutua vanhojen puolueiden pariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja muut kokoomuslaisethan ovat oikeassa tuossa! Hesari on se väärinymmärtäjä, mutta se ei mikään ihme, kun media on nykyään vihervasemmistolainen muutenkin. Persut taas hätääntyivät, että voivat menettää kannatustaan kokoomukselle.

Jos joku ei ole sitä tiennyt, kokoomuksen perusarvot ovat jo 100 vuotta olleet koti, uskonto ja isänmaa. Hämmästyttävää, että puolueen tärkeimmistä perusarvoista kiinnipitämistä voi joku edes yrittää väittää populismiksi...

Noloa ap, noloa.

Sinäkään et näköjään tajunnut, mistä on kyse.

Tajusin psremmin kuin sinä.

Perustuslaissa tämä kysymys saako joulujuhlan järjestää kirkossa rinnastuu samaan kysymykseen, saako koulupäivän aikana olla uskonnollista tunnustuksellista sisältöä. Eli kyse ei ole fyysisestä paikasta vaan uskonnollisesta elementistä osana koulupäivää. Sama ongelman ydin, minkä jotkut nyt yrittävät epätoivoisesti kieltää, kun huomasivat, että kansalaiset kannattavat kristillisiä piirteitä sisältävää joulujuhlaa.

Kyllä, Petteri Orpon ymmärrys politiikasta on suunnilleen samaa tasoa kastemadon kanssa, mutta Mestari sen sijaan tietää mistä puhuu.

Vierailija kirjoitti:

Siitäkin. Puheenjohtajan karisma ja kyky perustella puheensa kattavasti vaikuttaa puolueen uskottavuuteen, mutta eiköhän se suurin syy ole silti se, että persut ovat ainoita, jotka uskaltavat puhua tuonti-suomalaisten haittapuolista.

Tai kehtaavat puhua. Persut ovat ainoa puolue, jossa ajetaan paluuta vanhaan turvalliseksi koettuun yhteiskuntaan ja jossa kukaan ei kyseenalaista tätä. Samalla kun haetaan sopivia syyllisiä inhottavaksi koettuun muutokseen, niin kyllähän sillä kannatusta saa.

Jonkun puheenjohtajan pärstän ja persoonan pitäisi olla sivuasia. Mutta ihmiset nyt muutenkin äänestävät missejä, julkkispappeja ja urheilijoita joten menkööt tuokin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja muut kokoomuslaisethan ovat oikeassa tuossa! Hesari on se väärinymmärtäjä, mutta se ei mikään ihme, kun media on nykyään vihervasemmistolainen muutenkin. Persut taas hätääntyivät, että voivat menettää kannatustaan kokoomukselle.

Jos joku ei ole sitä tiennyt, kokoomuksen perusarvot ovat jo 100 vuotta olleet koti, uskonto ja isänmaa. Hämmästyttävää, että puolueen tärkeimmistä perusarvoista kiinnipitämistä voi joku edes yrittää väittää populismiksi...

Noloa ap, noloa.

Sinäkään et näköjään tajunnut, mistä on kyse.

Tajusin psremmin kuin sinä.

Perustuslaissa tämä kysymys saako joulujuhlan järjestää kirkossa rinnastuu samaan kysymykseen, saako koulupäivän aikana olla uskonnollista tunnustuksellista sisältöä. Eli kyse ei ole fyysisestä paikasta vaan uskonnollisesta elementistä osana koulupäivää. Sama ongelman ydin, minkä jotkut nyt yrittävät epätoivoisesti kieltää, kun huomasivat, että kansalaiset kannattavat kristillisiä piirteitä sisältävää joulujuhlaa.

Tuotaham se Kokoomuksen sekoilun keulimisellaan eräs alullepanijoista Wille Rydman facessaan höpsötti, miltei samoin sanoin, hmmm .... . Kuitenkin:

1. Kirkkojärjestyksessä kuitenkin sanotaan edelleen että kirkko pitää vihkiä pyhäksi ja kirkossa voi järjestää vain pyhään käyttötarkoitukseen sopivia tapahtumia. Tämä tietenkin ohjaa juhlan uskonnolliseksi.

2. Rydmanin mesoaminen jätti huomiotta, että apulaisoikeusasiamies otti kantaa myös järjestettyyn 'joulujuhlaan" joka oli jumalanpalvelus virsineen, ristikulkueineen, herransiunauksineen, lähetyskäskyineen ja saarnoineen.