Lue keskustelun säännöt.
Viivästynyt puhe
10.11.2019 |
Tyttäremme on jo yli kolmivuotias mutta puhuu edelleen erittäin vähän, yksittäisiä sanoja ja nekin epäselvästi lausuttuna. Ymmärtää puhetta, ilmaisee kuitenkin itseään taitavasti ei-kielellisesti, on sekä karkea- että hienomotorisesti erittäin taitava ja on hyvät sosiaaliset taidot. Minusta onnistuu ”huijaamaan” hienosti muita etteivät he edes huomaa että oikeasti hän ei puhu lähes ollenkaan. Onko muilla ollut vastaavan laisia lapsia, miten he ovat kehittyneet puheessa ja onko koulussa tullut muita oppimisvaikeuksia esiin?
Kommentit (30)
No onko lapsi ollut jo tutkimuksissa? Jos ei niin HETI endi viikolla yhteys neuvolaan. Monta vuotta puheterapiaa on lapsella edessä. Kuvauksesi perusteella hänellä ei tule olemaan suurempia ongelmia koulussa, mutta pitäisi oppia puhumaan ennen kouluikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puheterapiaa minäkin suosittelen. Siitä on erityisesti apua äännepuutteisiin ja on toki tärkeää selvittää, ettei taustalla ole isompaa häikkää.
Meillä molemmilla lapsilla oli jonkin verran viivettä puheessa. Saimme puheterapiaa muistaakseni juuri 3-4 vuotiaasta alkaen jaksoittain. Vanhemmalla oli pieniä hankaluuksia lukemaan oppimisessa, mutta nyt yläkoululaisena lukuaineiden keskiarvo on 9 korvilla. Nuorempi poika oppi lukemaan täysin normaalisti, koulumenestys on vielä esikoistakin parempaa. Ja siis molemmilla on puheentuotto täysin normaalia ja ymmärrys jopa keskivertoa syvällisempää, kun oli aikaa kehittää juuri sitä puolta.
Tyttö ei läpäissyt vastasyntyneenä kuulotestiä ja on tutkittu kuuloa sen takia useampaan otteeseen. Tulokset yhä epävarmoja mutta toisen korvan kuulo pitäisi olla normaali ja toisessa mahdollinen lievä kuulonalenema jonka ei pitäisi vaikuttaa puheen oppimiseen. Jatkotutkimuksiin odotellaan taas aikaa. Tyttö kuitenkin selvästi ymmärtää puhetta eli kyllä hän nyt sen verran ainakin kuulee.
Neuvolassa eivät ole huolestuneita hänestä. Reipas ja fiksu tyttö, hyvä kontakti ja oikein yhteistyökykyinen. Keskittyy hyvin tehtäviin ja ei ole ylivilkas, ei siis liitännäisiä puheen vähäisyyteen.
Kiinnittävät neuvolassa jotenkin paljon huomiota motoriikan vahvuuteen, sillä selittävät puheen tulon hitautta. Jotenkin ymmärsin sen 1-2 vuoden välillä että puhetta ei kerenny tulla kun tärkeämpää oli oppia pysymään potkupyörällä isoveljen perässä. Ja hurjaa vauhtia jo ajoikin alta parivuotiaana mutta sanaakaan ei puhunut. Lähti sitten pyöräilee apurattaitta 2v. 8kk, heti kun lumet lähti maasta ja sai poljinpyörän alleen mutta edelleenkään ei puhunut kuin muutaman irtosanan. Muutenkin on huomattavan ketterä ja näppärä sormistaankin. Mutta jotenkin tuntuu että ei se vahva motoriikka enää pitäisi hidastaa tuota puheen kehittymistä, on nyt jo kuitenkin yli kolmivuotias. Sanovat kuitenkin että kyllä se puhekin tulee sieltä kun kerkeää, on hälle nyt kuitenkin tullut enemmän sanoja viimeaikoina. Puhuu nyt kuitenkin yhä vähemmän mitä isoveli alta parivuotiaana ja vieläpä epäselvästi niin saa puolet sanoista arvuutella. Toisaalta täältä ”susirajan takaa” ei pääsekkään helpolla puheterapiaan niin kait niitten on sitten pakkokin lohduttaa tuolleen kun käytännössä eivät muutakaan voi. Lähinnä tässä huolettaakin että kerkeääkö puhetta tulla tarpeeksi jotta eskariin pääsisi samoilla linjoilla muitten kanssa ja indikoiko puheen puuttuminen tämän ikäisenä muita oppimisvaikeuksia koulussa?
Lohduttivat myös neuvolassa että yleensä motorisesti taitavat lapset ovat suosittuja kavereitten keskuudessa, enemmän mitä verbaalisesti taitavat mutta motorisesti kömpelöt. Mutta tuskin opettajaa kiinnostaa että tyyppi vetää paikoiltaan voltin jos ei osaa ilmaista itseään suullisesti saatikka kirjallisesti.
Lapsesi pitää ehdottomasti päästä puheterapeutin arvioon. Seuraavat kolme vuotta ovat ratkaisevia koko lapsesi tulevaisuuden kannalta. Älä alistu neuvolan rauhoitteluihin, vaan vaadi lähete puheterapeutille. Jos sinne ei ole mahdollista neuvolan kautta päästä, niin varaa sitten aika yksityiselle puheterapeutille, vaikka se olisikin pitkän matkan päästä. Jo yhden käynnin aikana terapeutti pystyy antamaan arvion siitä, onko jatkoon tarvetta ja myös neuvomaan siinä, miten saatte tarvittaessa palvelut lähempää.
Tuo on sinänsä hyvä merkki, että lapsi ymmärtää hyvin puhetta ja että motoriikka on hyvä (sulkee pois joitakin juttuja, joihin kuuluu sekä puhumisvaikeus että motoriikkaongelmat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua tällaista äitiyttä. Vie se lapsi yksityiselle puheterapeutille heti.
Missä kuulo on tutkittu? Vaikka olisi tutkittu sairaalassa, niin suosittelen pyytämään pikaisesti uutta tutkimusta. Mihinkään epävarmaan ei kannata luottaa. Äläkä myöskään suostu siihen, että tutkitaan sitten vuoden päästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua tällaista äitiyttä. Vie se lapsi yksityiselle puheterapeutille heti.
Puheterapeutista ei ole kauheasti apua, jos ongelma on kuulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tällaista äitiyttä. Vie se lapsi yksityiselle puheterapeutille heti.
Puheterapeutista ei ole kauheasti apua, jos ongelma on kuulossa.
No se puheterapeutti osaa kyllä katsoa, että onko se ongelma hänen "alueellaan" ja jos ei ole, osaa lähettää eteenpäin.
Ei se kuulokaan sillä korjaannu että kökötetään tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä neuvolassa sanottu. Meidän nyt 4-vuotiaalla puhe kehittyi tosi hitaasti. 3-vuotis neuvolasta tehtiin lähete puheterapeutin arvioon. Sinne päästiin noin 4 kk jonotuksella. Jo tässä ajassa lapsen puhe kehittyi huomattavasti ja tilannetta jäätiin seuraamaan.
Nyt 4-vuotisneuvolassa todettiin, että ei tarvetta terapialle, puhe on selvää ja puhuu ikätasoisesti. Vuodessa ihan huima kehitys.
3-vuotiaana sanoi joitakin sanoja ja lyhyitä ilmaisuja (en ota, anna tänne, isin auto jne.) Ymmärsi puhetta kuitenkin hyvin.
Onko suun jänteet tarkastettu? Jos kireyttä jänteissä niin vaikuttaa puheeseen. FBssä ryhmä tästä aiheesta. Kannattaa liittyä ja kysellä, siellä on ollut vastaavia tarinoita.
Jänteitä ei kannata kunnallisella tarkistuttaa, siellä ei ole tarpeeksi osaamista asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä johtui kuulosta. Oli ollut korvatulehduksia. Putkitettiin korvat ja leikattiin suuri kitarisa. Johan alkoi puhetta tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tällaista äitiyttä. Vie se lapsi yksityiselle puheterapeutille heti.
Puheterapeutista ei ole kauheasti apua, jos ongelma on kuulossa.
No se puheterapeutti osaa kyllä katsoa, että onko se ongelma hänen "alueellaan" ja jos ei ole, osaa lähettää eteenpäin.
Ei se kuulokaan sillä korjaannu että kökötetään tekemättä mitään.
Puheterapeutti voi ehdottaa kuulotutkimuksia.
Mun lapsella meni pieleen siinä, että sairaalan papereissa oli maininta, että kuulee normaalisti ainakin toisella korvalla - aivan kuten ap:n lapsella. Tutkimus oli epävarma, mutta siitä ei ollut mainintaa. Lapsi ehti saamaan yli kolme vuotta Kelan korvaamaa puheterapiaa kahdella eri puheterapeutilla ennenkuin kuulovamma todettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tällaista äitiyttä. Vie se lapsi yksityiselle puheterapeutille heti.
Puheterapeutista ei ole kauheasti apua, jos ongelma on kuulossa.
No se puheterapeutti osaa kyllä katsoa, että onko se ongelma hänen "alueellaan" ja jos ei ole, osaa lähettää eteenpäin.
Ei se kuulokaan sillä korjaannu että kökötetään tekemättä mitään.
Puheterapeutti voi ehdottaa kuulotutkimuksia.
Mun lapsella meni pieleen siinä, että sairaalan papereissa oli maininta, että kuulee normaalisti ainakin toisella korvalla - aivan kuten ap:n lapsella. Tutkimus oli epävarma, mutta siitä ei ollut mainintaa. Lapsi ehti saamaan yli kolme vuotta Kelan korvaamaa puheterapiaa kahdella eri puheterapeutilla ennenkuin kuulovamma todettiin.
No siksipä ne merkinnät pitää huoltajan aina tarkistaa, huoltajan pitää pitää omia muistiinpanoja, huoltajan pitää aina valvoa.
Ja tietenkn pitää olla sairauskuluvakuutukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tällaista äitiyttä. Vie se lapsi yksityiselle puheterapeutille heti.
Puheterapeutista ei ole kauheasti apua, jos ongelma on kuulossa.
No se puheterapeutti osaa kyllä katsoa, että onko se ongelma hänen "alueellaan" ja jos ei ole, osaa lähettää eteenpäin.
Ei se kuulokaan sillä korjaannu että kökötetään tekemättä mitään.
Puheterapeutti voi ehdottaa kuulotutkimuksia.
Mun lapsella meni pieleen siinä, että sairaalan papereissa oli maininta, että kuulee normaalisti ainakin toisella korvalla - aivan kuten ap:n lapsella. Tutkimus oli epävarma, mutta siitä ei ollut mainintaa. Lapsi ehti saamaan yli kolme vuotta Kelan korvaamaa puheterapiaa kahdella eri puheterapeutilla ennenkuin kuulovamma todettiin.
Sekin yhtäläisyys on, että ei vastasyntyneenä läpäissyt kuulotutkimusta. Kuulo-ongelma oli siis alusta alkaen. Neuvolassa kuulotesteissä oli aina ongelmaa, mutta ne otettiin "vielä kerran" uusiksi, että saatiin ok-merkintä.
Suomalaisilla on omituinen luottamus täkäläiseen teeveydenhuoltoon. Itseltäni se karisi hoitovirheen myötä täysin. Lapsillani on sairauskuluvakuutukset ja seuraan kuin haukka. Löperön neuvolaterkankin voi muuten vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tällaista äitiyttä. Vie se lapsi yksityiselle puheterapeutille heti.
Puheterapeutista ei ole kauheasti apua, jos ongelma on kuulossa.
No se puheterapeutti osaa kyllä katsoa, että onko se ongelma hänen "alueellaan" ja jos ei ole, osaa lähettää eteenpäin.
Ei se kuulokaan sillä korjaannu että kökötetään tekemättä mitään.
Puheterapeutti voi ehdottaa kuulotutkimuksia.
Mun lapsella meni pieleen siinä, että sairaalan papereissa oli maininta, että kuulee normaalisti ainakin toisella korvalla - aivan kuten ap:n lapsella. Tutkimus oli epävarma, mutta siitä ei ollut mainintaa. Lapsi ehti saamaan yli kolme vuotta Kelan korvaamaa puheterapiaa kahdella eri puheterapeutilla ennenkuin kuulovamma todettiin.
No siksipä ne merkinnät pitää huoltajan aina tarkistaa, huoltajan pitää pitää omia muistiinpanoja, huoltajan pitää aina valvoa.
Ja tietenkn pitää olla sairauskuluvakuutukset.
Niin pitäisi, mutta valitettavasti sitä luottaa liikaa asiantuntijoihin, kun itsellä ei ole asioista riittävää tietoa. Useimmiten meneekn oikein, mutta harmittavan paljon on tapauksia, joissa perusasioita kuten kuuloa tai näköä ei ole tarkistettu, vaan on alettu etsiä muuta syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tällaista äitiyttä. Vie se lapsi yksityiselle puheterapeutille heti.
Puheterapeutista ei ole kauheasti apua, jos ongelma on kuulossa.
No se puheterapeutti osaa kyllä katsoa, että onko se ongelma hänen "alueellaan" ja jos ei ole, osaa lähettää eteenpäin.
Ei se kuulokaan sillä korjaannu että kökötetään tekemättä mitään.
Puheterapeutti voi ehdottaa kuulotutkimuksia.
Mun lapsella meni pieleen siinä, että sairaalan papereissa oli maininta, että kuulee normaalisti ainakin toisella korvalla - aivan kuten ap:n lapsella. Tutkimus oli epävarma, mutta siitä ei ollut mainintaa. Lapsi ehti saamaan yli kolme vuotta Kelan korvaamaa puheterapiaa kahdella eri puheterapeutilla ennenkuin kuulovamma todettiin.
No siksipä ne merkinnät pitää huoltajan aina tarkistaa, huoltajan pitää pitää omia muistiinpanoja, huoltajan pitää aina valvoa.
Ja tietenkn pitää olla sairauskuluvakuutukset.
Niin pitäisi, mutta valitettavasti sitä luottaa liikaa asiantuntijoihin, kun itsellä ei ole asioista riittävää tietoa. Useimmiten meneekn oikein, mutta harmittavan paljon on tapauksia, joissa perusasioita kuten kuuloa tai näköä ei ole tarkistettu, vaan on alettu etsiä muuta syytä.
Ei pidä luottaa. Lapsi on sinun vastuullasi. Noita asiantuntijoita vähät kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä johtui kuulosta. Oli ollut korvatulehduksia. Putkitettiin korvat ja leikattiin suuri kitarisa. Johan alkoi puhetta tulla.
Teillä oli siis liimakorvat?
Meille korvalääkäri sanoi, ettei pelkät tulehdukset hankaloita kuulemista.
Miten kitarisa vaikuttaa kuuloon, vai vaikuttaako se puheen muodostukseen?
Meillä korvalapsi on vasta 1vee 7kk, ei sano vielä yhtäkään merkityksellistä sanaa vaikka äänteleekin paljon.
Onko lapsen kuulo testattu, että kuulee normaalisti?