”Toin sulle kukkia vähän siinä toivossa, että tänään olisi seksiä” - miten tähän pitäisi suhtautua?
Ensin käyttäytyy kuin mikäkin inhottavuus ja sitten tulee kotiin, tuo kukkia ja sanoo noin. Omat halut katosivat ainakin välittömästi.
Sitten jos ja kun seksistä kieltäytyy, mies suuttuu verisesti ja mököttää ja ilkeilee monta päivää.
Miten tällaiseen pitää suhtautua?
Kommentit (55)
Se siis ostaa sulta seksiä. Hyi. Sano että harrastaa seksiä niiden kukkiensa kanssa.
Tiedoksi: mies ei kunnioita sua pätkääkään. Mietippä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Miehelle on syytä antaa p.llua. ihan ilman kukkia, tai muita lahjuksia.
Tai mitä? Tuleeko persunyrkkiä?
En olisi miehen kanssa joka suuttuu, jos en halua seksiä. Ihan hirveä ajatuskin. Pettynyt saa olla (eihän se ole kenestäkään mukavaa tulla torjutuksi), mutta jos ilmaisee tunteitaan kiukuttelemalla kuin viisivuotias niin mun mielenkiinto paitsi seksiin, myös koko suhteeseen kuolee.
Vierailija kirjoitti:
En olisi miehen kanssa joka suuttuu, jos en halua seksiä. Ihan hirveä ajatuskin. Pettynyt saa olla (eihän se ole kenestäkään mukavaa tulla torjutuksi), mutta jos ilmaisee tunteitaan kiukuttelemalla kuin viisivuotias niin mun mielenkiinto paitsi seksiin, myös koko suhteeseen kuolee.
Ei se miehen oma vika ole, jos hänen tunteitaan ei ole lapsuudessa sanoitettu eikä hän siksi ole koskaan kehittynyt tunnetaidoiltaan aikuiseksi.
Jos mieheni käyttäytyisi huonosti minua kohtaan ja toisi sitten kukkia tuollaisilla saatesanoilla, yrittäisin saada hänet nopeasti lääkäriin, sillä kyseessä olisi väkisinkin joku aivokasvain tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies pitää sinua hu0rana.
Mitä kaikki naiset lopulta ovatkin
Niin, no ehkä ne sinulle sitä ovatkin, mutta ei kaikille.
Suurin osa naisista on saamapuolella parisuhteessa. Taloudellista turvaa, katto pään päälle...
Mitä annatte vastineeksi?
Parisuhde tulee aina miehelle kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi miehen kanssa joka suuttuu, jos en halua seksiä. Ihan hirveä ajatuskin. Pettynyt saa olla (eihän se ole kenestäkään mukavaa tulla torjutuksi), mutta jos ilmaisee tunteitaan kiukuttelemalla kuin viisivuotias niin mun mielenkiinto paitsi seksiin, myös koko suhteeseen kuolee.
Ei se miehen oma vika ole, jos hänen tunteitaan ei ole lapsuudessa sanoitettu eikä hän siksi ole koskaan kehittynyt tunnetaidoiltaan aikuiseksi.
Ei se apn vika ole eikä hänen tarvitse alkaa terapiomaan aikuista ihmistä joka ei häntä kunnioita. Siitä nimittäin on kyse, mies ei kunnioita apta.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että miehesi kärsivällisyys on loppumassa.
Viimeinen keino eli kukat käytetty, ei toiminut.
Seuraavaksi ap ihmettelee kun mies kävi liottamassa melaansa väärässä virrassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies pitää sinua hu0rana.
Mitä kaikki naiset lopulta ovatkin
Niin, no ehkä ne sinulle sitä ovatkin, mutta ei kaikille.
Suurin osa naisista on saamapuolella parisuhteessa. Taloudellista turvaa, katto pään päälle...
Mitä annatte vastineeksi?
Parisuhde tulee aina miehelle kalliiksi.
Ei kukaan pakota olemaan suhteessa jos tuntuu ettei saa siitä mitään. Nyt ap on ollut selvästi se menttäjä osapuoli kun selvisi ettei mies hänestä välitä vaan hän onkin miehelle omien tarpeiden tyydytysväline.
Päästä ap miehesi vpaaaksi, hän ei ansaitse sinua.
Kukaan ei ansaitse sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että miehesi kärsivällisyys on loppumassa.
Viimeinen keino eli kukat käytetty, ei toiminut.
Seuraavaksi ap ihmettelee kun mies kävi liottamassa melaansa väärässä virrassa.
Viimeinen keino kertoa että vaimo onkin mielestään muutaman euron hu 0ra? Ja silti ei osaa erota kun suhde on merkityksetön vaan pitää vielä heittää menemään se viimeinenkin selkäranka? Jo on outo logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies pitää sinua hu0rana.
Mitä kaikki naiset lopulta ovatkin
Niin, no ehkä ne sinulle sitä ovatkin, mutta ei kaikille.
Suurin osa naisista on saamapuolella parisuhteessa. Taloudellista turvaa, katto pään päälle...
Mitä annatte vastineeksi?
Parisuhde tulee aina miehelle kalliiksi.
Ei kukaan pakota olemaan suhteessa jos tuntuu ettei saa siitä mitään. Nyt ap on ollut selvästi se menttäjä osapuoli kun selvisi ettei mies hänestä välitä vaan hän onkin miehelle omien tarpeiden tyydytysväline.
Pitää paikkansa, kukaan ei pakota.
Tarpeita pitää saada tyydytettyä. Jos ap:sta ei siihen ole, miehen kannattaa etsiä pikaisesti joku jota kiinnostaa sekin osa-alue parisuhteesta.
Frigidit pikkupaskat voi heittää pihalle.
Hyvät tavat lähtevät kotoa, eikö niin?
Opeta miehesi maksamaan seksistä niin tietää miten homma pelaa kodin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että miehesi kärsivällisyys on loppumassa.
Viimeinen keino eli kukat käytetty, ei toiminut.
Seuraavaksi ap ihmettelee kun mies kävi liottamassa melaansa väärässä virrassa.
Viimeinen keino kertoa että vaimo onkin mielestään muutaman euron hu 0ra? Ja silti ei osaa erota kun suhde on merkityksetön vaan pitää vielä heittää menemään se viimeinenkin selkäranka? Jo on outo logiikka.
Kyllä se ero tulee, itku kertoi sen. Voit sitten ap:n kanssa analysoida kuinka se oli miehen syy.
Vierailija kirjoitti:
Jos mieheni käyttäytyisi huonosti minua kohtaan ja toisi sitten kukkia tuollaisilla saatesanoilla, yrittäisin saada hänet nopeasti lääkäriin, sillä kyseessä olisi väkisinkin joku aivokasvain tms.
Kauan olet pitänyt miestäsi puutteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Miehelle on syytä antaa p.llua. ihan ilman kukkia, tai muita lahjuksia.
Tai mitä? Tuleeko persunyrkkiä?
Miksi ihmeessä?
Voithan pakata kamasi jollei seksikään enää kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies pitää sinua hu0rana.
Mitä kaikki naiset lopulta ovatkin
Niin, no ehkä ne sinulle sitä ovatkin, mutta ei kaikille.
Suurin osa naisista on saamapuolella parisuhteessa. Taloudellista turvaa, katto pään päälle...
Mitä annatte vastineeksi?
Parisuhde tulee aina miehelle kalliiksi.
Ei kukaan pakota olemaan suhteessa jos tuntuu ettei saa siitä mitään. Nyt ap on ollut selvästi se menttäjä osapuoli kun selvisi ettei mies hänestä välitä vaan hän onkin miehelle omien tarpeiden tyydytysväline.
Pitää paikkansa, kukaan ei pakota.
Tarpeita pitää saada tyydytettyä. Jos ap:sta ei siihen ole, miehen kannattaa etsiä pikaisesti joku jota kiinnostaa sekin osa-alue parisuhteesta.
Frigidit pikkupaskat voi heittää pihalle.
Jos toinen on vain omien tarpeiden tyydytystä varten eikä se toisen tarpeilla tai tunteilla väliä kannattaa myöntää itselleen ettei ole sellainen joka pitää olla suhteessa. Menköön sillä puskalla ostamaan niiltä jotka työkseen myy seksiä.
Niin, no ehkä ne sinulle sitä ovatkin, mutta ei kaikille.