Posti estänyt lakkotiedon jakamista työpaikalla

Pihalla saa jakaa valeitaan ei sisällä

Vierailija kirjoitti:

Pihalla saa jakaa valeitaan ei sisällä

Eli sisällä saa jakaa kuitenkin faktoja kuten Filip teki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen johto tuolla Postissa. Oli virhe tehdä siitä liikeyritys (Itella). Kaikki toiminnot eivät voi olla bisnestä. Amerikkaa ei tarvitsisi aina apinoida.

Miten Amerikan hyvä ja toimiva posti tähän liittyy? Eihän Amerikan posti ole toiminut kuten Suomen.

Ohis, mutta amerikkalaisilta itseltään kuultuna, heidän postinsa on aika kehnolla tolalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öhh... Posti ei siis jostain kumman syystä salli työpaikallaan tehtävän omaa toimintaansa haittaavaa toimintaa? Et ikinä usko tätä ap, mutta jos Filip olisi ilmaantunut paikalle ja jakanut Matkahuollon mainoksia ja kehottamaan siirtämään postitukset sinne, olisi Posti myös pyytänyt häntä poistumaan. Uskomatonta! Hallelujaa!

Toi.iiko posti siis sinun mielestä oikein tässä työkiistassa? Halutessaan tiputtaa työntekijöiden palkkaa?

Puhuttiinko tässä siitä toimiiko posti oikein vai väärin työkiistassa? Käytähän niitä herneenkokoisia aivojasi. Tässä ihmeteltiin, miksi posti ei jostain täysin käsittämättömästä syystä salli itselleen haitallista toimintaa tiloissaan. Ette ikinä usko tätä, ap, ja muut nerot, mutta jos menette omaan sairaalaanne ja pistätte sinne myyntikojun, jossa myytte tupakkaa tai alkoholia tai huumeita, teidät tullaan poistamaan paikalta? Samaten, jos postilainen menee työpaikalleen ja rupeaa sammuttelemaan koneita ja repimään kuljetuksia tullaan hänet hyvin todennäköisesti poistamaan tiloista. Hyvänen aika kaikkea sitä tässä kummallisessa maailmassa voi tapahtua!

Toivon todella, että olet trolli. Työpaikka ei ole elävä olento tai fyysinen esine, jolle tehdä haittaa. Työpaikka on siellä työskentelevien ihmisten oikeuksien päälle rakennettu sopimusyhteisö. Työpaikalla ei ole "omaa tahtoa", eikä jähmettynyttä tilaa, vaan sen keskeisiin toimintoihin kuuluu oikeuksien läpinäkyvyys ja näistä keskusteleminen ja tiedottaminen. Osa näistä oikeuksista kyseenalaistaa jopa työpaikan itsensä toiminnan. Sopimusyhteisön pitää siis sallia itsensä kyseenalaistaminen.

Sopimusyhteisön vaihtoehto on orjayhteisö, jossa orja ei voi itse sopia mistään. Se ei ole sopimusperustainen, vaan lähempänä yhteisöä, jota ajat takaa: jähmeä ja rikottavissa.

Näiden sekamuotoa on esimerkiksi USA:ssa jonkin verran. Siellä hankalalla tavalla oikeuksiaan esillä pitävästä työntekijästä voi hankkiutua eroon milloin tahansa ja mistä syystä tahansa. Työläinen ei ole aivan orjan asemassa, mutta hänellä ei myöskään voi olla sellaisia oikeuksia, jotka kyseenalaistavat työpaikan toimintaa ja "pystyssä pysymistä" tulkinnallisesti katsoen väärällä tavalla.

Toivon taas itse, että olet alle teini-ikäinen sen verran lapsen tekemältä tuo aivoköyhä vuodatukseksi kuulosta.

p.s. en jaksanut lapsellista itkuvirttäsi ensimmäistä kappaletta pidemmälle lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vuokratyöntekijät ei oo Paun jäseniä ja ei mee lakkoon eikä saa korvauksiakaan

Lakkoon osallistuminen tai osallistumattomuus EI ole kiinni liiton jäsenyydestä. Suomeksi jokainen henkilö tekee itse päätöksen osallistuuko lakkoon vai ei. Eli liittoon kuuluvalla on täysi oikeus olla osallistumatta lakkoon, tai liittoon kuulumaton saa halutessaan osallistua lakkoon.

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa olisi hyvä olla myös työnantajan näkemys tianteesta. Nyt on tarjolla vähän kyklooppimainen katsaus.

Suomen oikeistomedia kyllä huolehtii siitä, että "isännän" ääni tulee kuulluksi. Aina kun avaa jonkun suomalaisen aviisiin, mieleen hiipii kohtaus Taru Sormusten Herrasta -leffasta, missä "Sauronin Suu" kertoo, mitä pitää tehdä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokratyöntekijät ei oo Paun jäseniä ja ei mee lakkoon eikä saa korvauksiakaan

Lakkoon osallistuminen tai osallistumattomuus EI ole kiinni liiton jäsenyydestä. Suomeksi jokainen henkilö tekee itse päätöksen osallistuuko lakkoon vai ei. Eli liittoon kuuluvalla on täysi oikeus olla osallistumatta lakkoon, tai liittoon kuulumaton saa halutessaan osallistua lakkoon.

Joo jonkun liittoon kuulumattoman opiskelijan tai vuokratyöntekijän kannattaa tosiaan lähteä tukilakkoon puolustamaan menneen maailman menoa. Toivottavasti Filip muisti mainita, että korvauksia ei sitten tule mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokratyöntekijät ei oo Paun jäseniä ja ei mee lakkoon eikä saa korvauksiakaan

Lakkoon osallistuminen tai osallistumattomuus EI ole kiinni liiton jäsenyydestä. Suomeksi jokainen henkilö tekee itse päätöksen osallistuuko lakkoon vai ei. Eli liittoon kuuluvalla on täysi oikeus olla osallistumatta lakkoon, tai liittoon kuulumaton saa halutessaan osallistua lakkoon.

Joo jonkun liittoon kuulumattoman opiskelijan tai vuokratyöntekijän kannattaa tosiaan lähteä tukilakkoon puolustamaan menneen maailman menoa. Toivottavasti Filip muisti mainita, että korvauksia ei sitten tule mistään.

Juu, normipalkat vanhan maailman menoa. No, siinä voi olla opiskelijalla yllätyksiä edessään, kun pääsee tutustumaan uuden maailman menoon. Toivottavasti Kelasta saa kuitenkin tuet, vaikka ei palkkaa saisikaan. Porvarien uudessa Suomessa kaikki saavat tehdä töitä, koska se on niin hauskaa, mutta palkkaa ei tipu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokratyöntekijät ei oo Paun jäseniä ja ei mee lakkoon eikä saa korvauksiakaan

Lakkoon osallistuminen tai osallistumattomuus EI ole kiinni liiton jäsenyydestä. Suomeksi jokainen henkilö tekee itse päätöksen osallistuuko lakkoon vai ei. Eli liittoon kuuluvalla on täysi oikeus olla osallistumatta lakkoon, tai liittoon kuulumaton saa halutessaan osallistua lakkoon.

Joo jonkun liittoon kuulumattoman opiskelijan tai vuokratyöntekijän kannattaa tosiaan lähteä tukilakkoon puolustamaan menneen maailman menoa. Toivottavasti Filip muisti mainita, että korvauksia ei sitten tule mistään.

Ei se mikään tukilakko olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokratyöntekijät ei oo Paun jäseniä ja ei mee lakkoon eikä saa korvauksiakaan

Lakkoon osallistuminen tai osallistumattomuus EI ole kiinni liiton jäsenyydestä. Suomeksi jokainen henkilö tekee itse päätöksen osallistuuko lakkoon vai ei. Eli liittoon kuuluvalla on täysi oikeus olla osallistumatta lakkoon, tai liittoon kuulumaton saa halutessaan osallistua lakkoon.

Joo jonkun liittoon kuulumattoman opiskelijan tai vuokratyöntekijän kannattaa tosiaan lähteä tukilakkoon puolustamaan menneen maailman menoa. Toivottavasti Filip muisti mainita, että korvauksia ei sitten tule mistään.

Vuokratyölainen riskeeraa myös tulevaisuudessa työnsä.

Posti nyt koittaa vierittää kaiken loan muiden niskaan. Postia on johdettu huonosti, lakeja on säädetty harkitsematta ja jätetty digitalisaation voimakkuus ennakoimatta. Nyt sitten yhtäkkiä herätään todellisuuteen ja koitetaan työntekijöitä kyykyttämällä luoda sitä kuuluisaa kilpailukykyä.. ja mitä tekee Antti Rinne ja Sirpa Paatero!? Ei tämä sotku muutamalla paheksunnalla ratkea..

https://yle.fi/uutiset/3-11057002

Kuinkahan, meinaako IAU reagoida niin kuin aiemmin uutisoitiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokratyöntekijät ei oo Paun jäseniä ja ei mee lakkoon eikä saa korvauksiakaan

Lakkoon osallistuminen tai osallistumattomuus EI ole kiinni liiton jäsenyydestä. Suomeksi jokainen henkilö tekee itse päätöksen osallistuuko lakkoon vai ei. Eli liittoon kuuluvalla on täysi oikeus olla osallistumatta lakkoon, tai liittoon kuulumaton saa halutessaan osallistua lakkoon.

Joo jonkun liittoon kuulumattoman opiskelijan tai vuokratyöntekijän kannattaa tosiaan lähteä tukilakkoon puolustamaan menneen maailman menoa. Toivottavasti Filip muisti mainita, että korvauksia ei sitten tule mistään.

Tuleehan työttömyyskorvaus normaalisti lakkopäiviltä jos työsopimus on 0-sopimus ja merkkaa itsensä työttömiksi niille päivin kun lakkoilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokratyöntekijät ei oo Paun jäseniä ja ei mee lakkoon eikä saa korvauksiakaan

Lakkoon osallistuminen tai osallistumattomuus EI ole kiinni liiton jäsenyydestä. Suomeksi jokainen henkilö tekee itse päätöksen osallistuuko lakkoon vai ei. Eli liittoon kuuluvalla on täysi oikeus olla osallistumatta lakkoon, tai liittoon kuulumaton saa halutessaan osallistua lakkoon.

Joo jonkun liittoon kuulumattoman opiskelijan tai vuokratyöntekijän kannattaa tosiaan lähteä tukilakkoon puolustamaan menneen maailman menoa. Toivottavasti Filip muisti mainita, että korvauksia ei sitten tule mistään.

Tuleehan työttömyyskorvaus normaalisti lakkopäiviltä jos työsopimus on 0-sopimus ja merkkaa itsensä työttömiksi niille päivin kun lakkoilee.

Soviteltuun työttömyysetuuteen on oikeus tämän lain 1–3 luvussa säädetyin edellytyksin työnhakijalla, jonka työnteko on estynyt sellaisen työtaistelutoimenpiteen takia, jolla ei ole riippuvuussuhdetta hänen työehtoihinsa tai työoloihinsa.

Suomentakaa joku?

Vierailija kirjoitti:

Ay liike romuttaa koko Suomen.

Ei, vaan ahneudessaan rajaton kapitalisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokratyöntekijät ei oo Paun jäseniä ja ei mee lakkoon eikä saa korvauksiakaan

Lakkoon osallistuminen tai osallistumattomuus EI ole kiinni liiton jäsenyydestä. Suomeksi jokainen henkilö tekee itse päätöksen osallistuuko lakkoon vai ei. Eli liittoon kuuluvalla on täysi oikeus olla osallistumatta lakkoon, tai liittoon kuulumaton saa halutessaan osallistua lakkoon.

Joo jonkun liittoon kuulumattoman opiskelijan tai vuokratyöntekijän kannattaa tosiaan lähteä tukilakkoon puolustamaan menneen maailman menoa. Toivottavasti Filip muisti mainita, että korvauksia ei sitten tule mistään.

Tuleehan työttömyyskorvaus normaalisti lakkopäiviltä jos työsopimus on 0-sopimus ja merkkaa itsensä työttömiksi niille päivin kun lakkoilee.

Soviteltuun työttömyysetuuteen on oikeus tämän lain 1–3 luvussa säädetyin edellytyksin työnhakijalla, jonka työnteko on estynyt sellaisen työtaistelutoimenpiteen takia, jolla ei ole riippuvuussuhdetta hänen työehtoihinsa tai työoloihinsa.

Suomentakaa joku?

Ehkä vaikkapa silloin, jos työnantaja käyttää työsulkua työtaistelutoimena? Jos vaikka ravintolakokit lakkoilisivat ja koko firma laitettaisiin kiinni, tarjoilijan työnteko on estynyt? Tämä nyt tällaisena kuvitteellisena esimerkkinä. En halua kertoa omaa alaani, mutta joku vuosi sitten oli lakonuhka ja koska lakonalaista, itselle kuulumatonta työtä ei saa tehdä, olisin eri liittoon kuuluvana vain pyöritellyt peukaloita töissä.