Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö postinjakelu kustantaa verovaroin? "Koko maa asuttuna" hengessä
08.11.2019 |
Kustannuksisat piittaamatta?
Nostettaisiin veroja että postilaisilla olisi hyvä postivirka.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Osakeyhtiöittämisestä ja yksityisten yritysten matkimisesta Postin alamäki alkoi. Muistatteko vielä, ennen sitä Suomen Posti oli käsite, ja nimenomaan positiivisessa mielessä. Sanaparilla kuvastettiin luotettavuutta, täsmällisyyttä, myrskyt ja nietokset ylittävää työmoraalia. Käsitehän se tuntuu nytkin olevan, mutta valitettavan päinvastaisessa merkitysessä.
Nykyisessä Postissa yhdistyy hämmästyttävällä tavalla julkisen ja yksityisen yrityksen huonot puolet. Yksityiseltä on lainattu pelkkä lyhytnäköinen voitontavoittelu. Julkiselta suojatyöpaikat ilman vastuuta. Postilla on tyrmistyttävä määrä ihan hyväpalkkaisia pikkupomoja ja kaikenlaisia käsittämättömiä virkoja, joiden sisältö on niin hämärä etteivät niiden haltijatkaan eivät tiedä mitä muuta heidän kuuluisi tehdä kuin näyttää tärkeiltä. Ja nämä suojatyöpaikat ovat elinikäisiä. Et pysty hoitamaan työtä niin huonosti että saisit potkut. Yleensä mahdollisimman huono suoritus palkitaan ylennyksellä jotta saadaan kyvytön vielä enemmän piiloon hallintohimmelin kätköihin.
Aivan ylipöhöttynyt hallinto nielee järkyttävät määrät rahaa mutta silti kaikki säästöt yritetään saada aikaan muutenkin pienipalkkaisimpien lompakosta. Järkyttävä hallinto nielee myös kyvykkäät ihmiset eivätkä näiden ideat pääse koskaan esiin. Aina tehdään samoin kuin ennenkin, syytetään suorittavan työn tekijää, toteutetaan summassa ja miettimättä uudistuksia uudistusten päälle, ei panosteta viestintään, luodaan yksinkertaisesti hirviö jota kukaan ei enää ymmärrä. Kyvykkäätkin lamaantuvat ja jäävät katsomaan vierestä. Sanalla sanoen on suorastaan hämmästyttävää että joku firma saattoi olla menestymättä kuljettaessaan Postia monopoliasemassa samaan aikaan kun postilähetykset kasvoivat räjähdysmäisesti. Menestyksen sijaan Posti tuhosi itsensä ja mennessään koko Suomen verkkokaupan.
Eli kyllä paluu entisen suuntaan olisi se, mitä tässä tarvittaisiin. Työmoraalia ja tehtävien hoitamista omakustannehintaan. Ihmisille selkeät tehtävät ja vastuut. Palkat joilla myös työntekijä voi elää normaalia elämää ja arvostaa työnantajaansa. Syrjäseudulla asuville on jo mallit, miten posti saadaan meidänkin ulottuville ja itse en ainakaan edes tarvitse postia kotiin, saati sitten viikon jokaisena päivänä.
Piti tämäkin mainita, että mitä sinä tarvitset. Voisi ajatella kokonaisuutta, eikä tuijottaa omaa napaa. Ensin jaarittelit pitkään ja taustalla olikin oma etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppias kirjoitti:
Aika paljon on sellaista tavaraa, jota ei voi kansalaisten postilaatikoihin jakaa ihan siitä syystä, ettei ne mahdu sinne.
Posti tipauttaa kerralla 20 pakettia noutopisteeseen versus 1 paketti per postilaatikko. Käsittääkseni sama hinta molemmissa toimitustavoissa, 3,90€/ lähetys.
Älä viitsi takertua typerään ehdotukseesi. Anna periksi kun jonkun semmoisen arvovaltakysymyksen tästä olet tehnyt.
Sen verran, että maksaa paljon että kiinan nyssäköille tehtäisiin yksilöidyt noutopisteet. Vielä että euron nyssäkkä varaisi tuon paikan pariksi päiväksi vähintään. Sen jäkeenkö se lähtisi takaisin Kiinaan tai postin toimipisteelle, tai kumpaankin?
Kiitos ei enää.
Vierailija kirjoitti:
Kauppias kirjoitti:
Aika paljon on sellaista tavaraa, jota ei voi kansalaisten postilaatikoihin jakaa ihan siitä syystä, ettei ne mahdu sinne.
Posti tipauttaa kerralla 20 pakettia noutopisteeseen versus 1 paketti per postilaatikko. Käsittääkseni sama hinta molemmissa toimitustavoissa, 3,90€/ lähetys.
Älä viitsi takertua typerään ehdotukseesi. Anna periksi kun jonkun semmoisen arvovaltakysymyksen tästä olet tehnyt.
Sen verran, että maksaa paljon että kiinan nyssäköille tehtäisiin yksilöidyt noutopisteet. Vielä että euron nyssäkkä varaisi tuon paikan pariksi päiväksi vähintään. Sen jäkeenkö se lähtisi takaisin Kiinaan tai postin toimipisteelle, tai kumpaankin?
Kiitos ei enää.
En tilaa mitään nyssäköitä, aina on isoja pahvilaatikkoja tullut kun jotain tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin postinjakajia tarvitaan niin paljon? Laskut ja kirjeet voisi jakaa kerran viikossa ja paketit pakettiautomaattiin.
Lehtiä ei tilaa kuin eläkeläiset, ja pian ne loppuvat kannattamattomina.
Miksi paketit pakettiautomaateihin kun posti on itse ilmoittanut että paketeista laatikkoon jaettuna tulee voittoa, mutta ei pakettiautomaattien/postin kautta toimitettuna.
Lisäksi tässä on ympäristönäkökulma. Että kukin hakisi paketit itse kuormittaa ympäristöä enemmän kuin keskitetty jako.
Miksi ei vaan voisi tunnustaa Postin ammattitaitoa hoitaa asiaa.
Siis miten se kuormittaa ympäristöä enemmän, että nappaan sen paketin kaupan lokerosta samalla kun käyn ruokaostoksilla? Verrattuna siis siihen, että joku käy sen minun ovelleni erikseen tuomassa.
Olet fiksu ihminen mutta tästä asiasta sinulla ei ole mitään käsitystä.
"Suutari pysyköön lestissään".
Jotkut eivät harrasta minkäänlaista itekritiikkiä kommenteissaan:( Työllisyydenkin he hoitaisi parissa päivässä puheidensa mukaan:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppias kirjoitti:
Aika paljon on sellaista tavaraa, jota ei voi kansalaisten postilaatikoihin jakaa ihan siitä syystä, ettei ne mahdu sinne.
Posti tipauttaa kerralla 20 pakettia noutopisteeseen versus 1 paketti per postilaatikko. Käsittääkseni sama hinta molemmissa toimitustavoissa, 3,90€/ lähetys.
Älä viitsi takertua typerään ehdotukseesi. Anna periksi kun jonkun semmoisen arvovaltakysymyksen tästä olet tehnyt.
Sen verran, että maksaa paljon että kiinan nyssäköille tehtäisiin yksilöidyt noutopisteet. Vielä että euron nyssäkkä varaisi tuon paikan pariksi päiväksi vähintään. Sen jäkeenkö se lähtisi takaisin Kiinaan tai postin toimipisteelle, tai kumpaankin?
Kiitos ei enää.
En tilaa mitään nyssäköitä, aina on isoja pahvilaatikkoja tullut kun jotain tilaan.
Ei tässä ole kysymys yksinomaan sinusta, vaikka narsistinen luonne helposti niin voisi kuvitellakkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppias kirjoitti:
Aika paljon on sellaista tavaraa, jota ei voi kansalaisten postilaatikoihin jakaa ihan siitä syystä, ettei ne mahdu sinne.
Posti tipauttaa kerralla 20 pakettia noutopisteeseen versus 1 paketti per postilaatikko. Käsittääkseni sama hinta molemmissa toimitustavoissa, 3,90€/ lähetys.
Älä viitsi takertua typerään ehdotukseesi. Anna periksi kun jonkun semmoisen arvovaltakysymyksen tästä olet tehnyt.
Sen verran, että maksaa paljon että kiinan nyssäköille tehtäisiin yksilöidyt noutopisteet. Vielä että euron nyssäkkä varaisi tuon paikan pariksi päiväksi vähintään. Sen jäkeenkö se lähtisi takaisin Kiinaan tai postin toimipisteelle, tai kumpaankin?
Kiitos ei enää.
En tilaa mitään nyssäköitä, aina on isoja pahvilaatikkoja tullut kun jotain tilaan.
Ei tässä ole kysymys yksinomaan sinusta, vaikka narsistinen luonne helposti niin voisi kuvitellakkin.
Tajuatko että keskustelet useamman eri henkilön kanssa?
Pahimmallaan 50% palkasta pois ja 100 tuntia lisää duunia vuodessa vuoden "siirtymäkauden" jälkeen. Kuka teistä oikeasti suostuisi tähän? Kuulostaako hyvältä diililtä? Nam!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppias kirjoitti:
Aika paljon on sellaista tavaraa, jota ei voi kansalaisten postilaatikoihin jakaa ihan siitä syystä, ettei ne mahdu sinne.
Posti tipauttaa kerralla 20 pakettia noutopisteeseen versus 1 paketti per postilaatikko. Käsittääkseni sama hinta molemmissa toimitustavoissa, 3,90€/ lähetys.
Älä viitsi takertua typerään ehdotukseesi. Anna periksi kun jonkun semmoisen arvovaltakysymyksen tästä olet tehnyt.
Sen verran, että maksaa paljon että kiinan nyssäköille tehtäisiin yksilöidyt noutopisteet. Vielä että euron nyssäkkä varaisi tuon paikan pariksi päiväksi vähintään. Sen jäkeenkö se lähtisi takaisin Kiinaan tai postin toimipisteelle, tai kumpaankin?
Kiitos ei enää.
En tilaa mitään nyssäköitä, aina on isoja pahvilaatikkoja tullut kun jotain tilaan.
Ei tässä ole kysymys yksinomaan sinusta, vaikka narsistinen luonne helposti niin voisi kuvitellakkin.
Tajuatko että keskustelet useamman eri henkilön kanssa?
Tajuatko että keskustelet useamman eri henkilön kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppias kirjoitti:
Aika paljon on sellaista tavaraa, jota ei voi kansalaisten postilaatikoihin jakaa ihan siitä syystä, ettei ne mahdu sinne.
Posti tipauttaa kerralla 20 pakettia noutopisteeseen versus 1 paketti per postilaatikko. Käsittääkseni sama hinta molemmissa toimitustavoissa, 3,90€/ lähetys.
Älä viitsi takertua typerään ehdotukseesi. Anna periksi kun jonkun semmoisen arvovaltakysymyksen tästä olet tehnyt.
Sen verran, että maksaa paljon että kiinan nyssäköille tehtäisiin yksilöidyt noutopisteet. Vielä että euron nyssäkkä varaisi tuon paikan pariksi päiväksi vähintään. Sen jäkeenkö se lähtisi takaisin Kiinaan tai postin toimipisteelle, tai kumpaankin?
Kiitos ei enää.
En tilaa mitään nyssäköitä, aina on isoja pahvilaatikkoja tullut kun jotain tilaan.
Ei tässä ole kysymys yksinomaan sinusta, vaikka narsistinen luonne helposti niin voisi kuvitellakkin.
Tajuatko että keskustelet useamman eri henkilön kanssa?
"Eri" henkilö kommentoi siihen asiaan mihin halusi ottaa kantaa. Narsimikomentti siis osui kohdilleen, oli sitten kuinka "Eri" henkilö tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppias kirjoitti:
Aika paljon on sellaista tavaraa, jota ei voi kansalaisten postilaatikoihin jakaa ihan siitä syystä, ettei ne mahdu sinne.
Posti tipauttaa kerralla 20 pakettia noutopisteeseen versus 1 paketti per postilaatikko. Käsittääkseni sama hinta molemmissa toimitustavoissa, 3,90€/ lähetys.
Minkähänlainen se noutopiste sitten olisi?
Valaise nyt enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakeyhtiöittämisestä ja yksityisten yritysten matkimisesta Postin alamäki alkoi. Muistatteko vielä, ennen sitä Suomen Posti oli käsite, ja nimenomaan positiivisessa mielessä. Sanaparilla kuvastettiin luotettavuutta, täsmällisyyttä, myrskyt ja nietokset ylittävää työmoraalia. Käsitehän se tuntuu nytkin olevan, mutta valitettavan päinvastaisessa merkitysessä.
Nykyisessä Postissa yhdistyy hämmästyttävällä tavalla julkisen ja yksityisen yrityksen huonot puolet. Yksityiseltä on lainattu pelkkä lyhytnäköinen voitontavoittelu. Julkiselta suojatyöpaikat ilman vastuuta. Postilla on tyrmistyttävä määrä ihan hyväpalkkaisia pikkupomoja ja kaikenlaisia käsittämättömiä virkoja, joiden sisältö on niin hämärä etteivät niiden haltijatkaan eivät tiedä mitä muuta heidän kuuluisi tehdä kuin näyttää tärkeiltä. Ja nämä suojatyöpaikat ovat elinikäisiä. Et pysty hoitamaan työtä niin huonosti että saisit potkut. Yleensä mahdollisimman huono suoritus palkitaan ylennyksellä jotta saadaan kyvytön vielä enemmän piiloon hallintohimmelin kätköihin.
Aivan ylipöhöttynyt hallinto nielee järkyttävät määrät rahaa mutta silti kaikki säästöt yritetään saada aikaan muutenkin pienipalkkaisimpien lompakosta. Järkyttävä hallinto nielee myös kyvykkäät ihmiset eivätkä näiden ideat pääse koskaan esiin. Aina tehdään samoin kuin ennenkin, syytetään suorittavan työn tekijää, toteutetaan summassa ja miettimättä uudistuksia uudistusten päälle, ei panosteta viestintään, luodaan yksinkertaisesti hirviö jota kukaan ei enää ymmärrä. Kyvykkäätkin lamaantuvat ja jäävät katsomaan vierestä. Sanalla sanoen on suorastaan hämmästyttävää että joku firma saattoi olla menestymättä kuljettaessaan Postia monopoliasemassa samaan aikaan kun postilähetykset kasvoivat räjähdysmäisesti. Menestyksen sijaan Posti tuhosi itsensä ja mennessään koko Suomen verkkokaupan.
Eli kyllä paluu entisen suuntaan olisi se, mitä tässä tarvittaisiin. Työmoraalia ja tehtävien hoitamista omakustannehintaan. Ihmisille selkeät tehtävät ja vastuut. Palkat joilla myös työntekijä voi elää normaalia elämää ja arvostaa työnantajaansa. Syrjäseudulla asuville on jo mallit, miten posti saadaan meidänkin ulottuville ja itse en ainakaan edes tarvitse postia kotiin, saati sitten viikon jokaisena päivänä.
Piti tämäkin mainita, että mitä sinä tarvitset. Voisi ajatella kokonaisuutta, eikä tuijottaa omaa napaa. Ensin jaarittelit pitkään ja taustalla olikin oma etu.
No mutta kokonaisuuttahan minä katsoinkin, ja kokonaisuuden kannalta esimerkiksi tänne meidän perälle ei kannata tuoda postia kotiin. Mielelläni tietenkin sen otan, mutta siinä ei yksinkertaisesti ole järkeä ja on paljon muitakin keinoja millä esimerkiksi meidän syrjäkylälle saataisiin posti kulkemaan järkevästi. Onpa hämmentävää, että syytät oman edun tavoittelusta kun nimenomaan olen valmis luopumaan omista eduista yhteisen hyvän takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku postimiehen virkaa hoitava apinahan tuo vinkuja on. Mikään ei ole niin epäonnistunut kuin tämä nykyposti, tavaraa katoaa, hajoaa ja varastetaan. Organisaatio on naurettava ja työntekijät jotain jotka eivät pääse edes vartijaksi tai lähihoitajaksi.
Sais kuopata koko homman ja ostaa kuljetukset jostain muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakeyhtiöittämisestä ja yksityisten yritysten matkimisesta Postin alamäki alkoi. Muistatteko vielä, ennen sitä Suomen Posti oli käsite, ja nimenomaan positiivisessa mielessä. Sanaparilla kuvastettiin luotettavuutta, täsmällisyyttä, myrskyt ja nietokset ylittävää työmoraalia. Käsitehän se tuntuu nytkin olevan, mutta valitettavan päinvastaisessa merkitysessä.
Nykyisessä Postissa yhdistyy hämmästyttävällä tavalla julkisen ja yksityisen yrityksen huonot puolet. Yksityiseltä on lainattu pelkkä lyhytnäköinen voitontavoittelu. Julkiselta suojatyöpaikat ilman vastuuta. Postilla on tyrmistyttävä määrä ihan hyväpalkkaisia pikkupomoja ja kaikenlaisia käsittämättömiä virkoja, joiden sisältö on niin hämärä etteivät niiden haltijatkaan eivät tiedä mitä muuta heidän kuuluisi tehdä kuin näyttää tärkeiltä. Ja nämä suojatyöpaikat ovat elinikäisiä. Et pysty hoitamaan työtä niin huonosti että saisit potkut. Yleensä mahdollisimman huono suoritus palkitaan ylennyksellä jotta saadaan kyvytön vielä enemmän piiloon hallintohimmelin kätköihin.
Aivan ylipöhöttynyt hallinto nielee järkyttävät määrät rahaa mutta silti kaikki säästöt yritetään saada aikaan muutenkin pienipalkkaisimpien lompakosta. Järkyttävä hallinto nielee myös kyvykkäät ihmiset eivätkä näiden ideat pääse koskaan esiin. Aina tehdään samoin kuin ennenkin, syytetään suorittavan työn tekijää, toteutetaan summassa ja miettimättä uudistuksia uudistusten päälle, ei panosteta viestintään, luodaan yksinkertaisesti hirviö jota kukaan ei enää ymmärrä. Kyvykkäätkin lamaantuvat ja jäävät katsomaan vierestä. Sanalla sanoen on suorastaan hämmästyttävää että joku firma saattoi olla menestymättä kuljettaessaan Postia monopoliasemassa samaan aikaan kun postilähetykset kasvoivat räjähdysmäisesti. Menestyksen sijaan Posti tuhosi itsensä ja mennessään koko Suomen verkkokaupan.
Eli kyllä paluu entisen suuntaan olisi se, mitä tässä tarvittaisiin. Työmoraalia ja tehtävien hoitamista omakustannehintaan. Ihmisille selkeät tehtävät ja vastuut. Palkat joilla myös työntekijä voi elää normaalia elämää ja arvostaa työnantajaansa. Syrjäseudulla asuville on jo mallit, miten posti saadaan meidänkin ulottuville ja itse en ainakaan edes tarvitse postia kotiin, saati sitten viikon jokaisena päivänä.
Piti tämäkin mainita, että mitä sinä tarvitset. Voisi ajatella kokonaisuutta, eikä tuijottaa omaa napaa. Ensin jaarittelit pitkään ja taustalla olikin oma etu.
No mutta kokonaisuuttahan minä katsoinkin, ja kokonaisuuden kannalta esimerkiksi tänne meidän perälle ei kannata tuoda postia kotiin. Mielelläni tietenkin sen otan, mutta siinä ei yksinkertaisesti ole järkeä ja on paljon muitakin keinoja millä esimerkiksi meidän syrjäkylälle saataisiin posti kulkemaan järkevästi. Onpa hämmentävää, että syytät oman edun tavoittelusta kun nimenomaan olen valmis luopumaan omista eduista yhteisen hyvän takia.
Päinvastoin olet luopumassa postin kulusta itsekkäin perustein, kun et sitä itse tarvitse. Moni muu kuitenkin tarvitsee, joku autoton, liikuntarajotteinen tai muuta.
Sinun pitäisi ajatella muitakin ihmisiä, ei vain itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku postimiehen virkaa hoitava apinahan tuo vinkuja on. Mikään ei ole niin epäonnistunut kuin tämä nykyposti, tavaraa katoaa, hajoaa ja varastetaan. Organisaatio on naurettava ja työntekijät jotain jotka eivät pääse edes vartijaksi tai lähihoitajaksi.
Sais kuopata koko homman ja ostaa kuljetukset jostain muualta.
Kaikki n. 120 kiinanpakettia on postin tuomana tullut perille.
Tietysti pieni otanta, mutta kuitenkin. Perillehän ne toki pitää kaikki tullakkin.
Posti tekee rutkasti voittoa. Sen tarkoitus on postin toimittaminen, ihan laissa mainittu, ei kermankuorinta.
Vanhuksilla, liikuntarajoitteisilla ym.käy päivittäin joku avustaja, hoitaja, ruuan tuoja ,naapuri ym
He voivat viedä postin yhteislaatikkorivistä.
Mitä oikeeta postia enää tulee?
2 päivää postinjakoa riittää esim. Ti ja Perj.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Postinjaon voisi hyvin järjestää niin, että kaupungeissa jaetaan vaikka pari kertaa päivässä ja syrjäseuduille kerran viikossa. Itsehän ihmiset valitsee asua jossain peräkylän pimeimmässä sopessa -- miksi sitä pitäisi minun verorahoillani tukea?
Kaupungit ovat täynnä sossupummeja, joilla ei ole muuta tekemistä kuin odottaa kieli postiluukulla, että tulee postia kaksi kertaa päivässä - vai mikä ihme tuon aivopierun taustalla oli?
Jos syrjäseuduille (siis muualle kuin kaupunkien keskustoihin?) jaetaan postia vain kerran viikossa, pitää myös syrjäseutulaisten laskujen maksuaikaa pidentää kuukauteen. Se taas huonontaa yritysten taloudellista tilannetta.
Ja mites sitten se lehdenjakelu?
Alue: Aihe vapaa
Aika paljon on sellaista tavaraa, jota ei voi kansalaisten postilaatikoihin jakaa ihan siitä syystä, ettei ne mahdu sinne.
Posti tipauttaa kerralla 20 pakettia noutopisteeseen versus 1 paketti per postilaatikko. Käsittääkseni sama hinta molemmissa toimitustavoissa, 3,90€/ lähetys.