Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö postinjakelu kustantaa verovaroin? "Koko maa asuttuna" hengessä

Vierailija
08.11.2019 |

Kustannuksisat piittaamatta?

Nostettaisiin veroja että postilaisilla olisi hyvä postivirka.

Kommentit (59)

Vierailija
21/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjepostinkin kulut saadaan varmasti katettua pääosin ihan postimaksuin, mutta tarvittaessa sitä voidaan tukea.

Vierailija
22/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Posti pitäisi hajottaa kokonaan. Pakettipuoli voitaisiin myydä jollekin yksityiselle toimijalle vaikka. Julkinen puoli vastaisi sitten kirjepostin jakelusta ja mielellään 5 kertaa viikossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kun posti nostaa hintojaan niin sekään ei käy, vaikka halutaan posti kotiin vähintään kerran päivässä ja erikoislähetein.

Kuka tätä postia oikein kaipaa? Ketkä trollaa postinkulun puolesta? Tässä alkaa aika ajamaan postilähertysten ohi. Ihmiset eivät ole niin riippuvaisia postinkulusta.

Kyläkoulujen lakkautuksia aikoinaan vastustettiin veren maku suussa, vaikka ei ollut enää edes niitä lapsia jotka olisi sitä koulua käyneet:)

Vierailija
24/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ne 1700-luvulla pystyivät toimittamaan postia ympäri koko Ruotsin valtakuntaa hevos- vene-  ja hiihtopelillä, mutta nyt ei niillä sadoilla ilmastoystävällisillä pakettiautoillakaan?  Tätä en ymmärrä.

Vierailija
25/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näissäkin kommenteissa huomaa, kuinka näette Postin ja tämän lakon vain kirjeiden ja muiden p*skalehtien jakamisena.

Lakossa ovat myös pakettilajittelijat, joiden työ ei ole katoamassa tai vähenemässä, koska verkkokauppa kasvattaa koko ajan osuutta markkinoilla.

Miten ajattelitte saada henkkamaukalta tilaamanne pikkujoulumekon sähköisesti? Virtuaalimekko päälle vaan ja sitte juhliin, niin kuin keisarin uudet vaatteet- sadussa, s**tana.

Vierailija
26/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Posti pitäisi hajottaa kokonaan. Pakettipuoli voitaisiin myydä jollekin yksityiselle toimijalle vaikka. Julkinen puoli vastaisi sitten kirjepostin jakelusta ja mielellään 5 kertaa viikossa.

Ei missään tapauksessa.

Saat tälläkin hetkellä pakettipalvelua kilpailevilta yrityksiltä.

Esim. kirjepaketit (esim. Kiina) ovat jo tällä hetkellä Postille kannattavaa toimintaa. Vuodenvaihteen jälkeen vielä kannattavampaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aatelkaas nyt kaupunkilaiset, olisko se hyvä, että maaseudulta kaikki muuttais palvelujen perässä kaupunkeihin? Oikeastiko haluatte meidän landepaukut sinne? Eikö nyt jo ole ruuhkaa tk:ssa, kouluissa tilanahtautta, päiväkodeissa liian suuret ryhmät? Miettikää näitä vanhuslaumoja, jotka maaseudulla asuu. Haluatteko heidät kontollonne kaupunkiin? Halvempi systeemi tämä nykyinen on  kuin vihreiden ajama "kaikki kaupunkiin".

Vierailija
28/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ne 1700-luvulla pystyivät toimittamaan postia ympäri koko Ruotsin valtakuntaa hevos- vene-  ja hiihtopelillä, mutta nyt ei niillä sadoilla ilmastoystävällisillä pakettiautoillakaan?  Tätä en ymmärrä.

Posti jaetaan koko maahan tälläkin hetkellä. Oliko 1700 luvulla nopeampaa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Postinjaon voisi hyvin järjestää niin, että kaupungeissa jaetaan vaikka pari kertaa päivässä ja syrjäseuduille kerran viikossa. Itsehän ihmiset valitsee asua jossain peräkylän pimeimmässä sopessa -- miksi sitä pitäisi minun verorahoillani tukea?

Oletko koskaan kuullut sanaa tasa-arvo? Suomen kansalaiset ovat tasa-arvoisia ihan sama missä päin Suomea asuu. Jos ei sulle tämä kelpaa niin muuta pois maasta.

Vierailija
30/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne 1700-luvulla pystyivät toimittamaan postia ympäri koko Ruotsin valtakuntaa hevos- vene-  ja hiihtopelillä, mutta nyt ei niillä sadoilla ilmastoystävällisillä pakettiautoillakaan?  Tätä en ymmärrä.

Posti jaetaan koko maahan tälläkin hetkellä. Oliko 1700 luvulla nopeampaa? 

Välillä tuntuu että oli varmaaan! Viime kesänä Helsingin sisällä meni yhdeltä kirjeeltä 10 päivää aikaa tulla perille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Saunakaljat" vaan kirjoitti:

Näissäkin kommenteissa huomaa, kuinka näette Postin ja tämän lakon vain kirjeiden ja muiden p*skalehtien jakamisena.

Lakossa ovat myös pakettilajittelijat, joiden työ ei ole katoamassa tai vähenemässä, koska verkkokauppa kasvattaa koko ajan osuutta markkinoilla.

Miten ajattelitte saada henkkamaukalta tilaamanne pikkujoulumekon sähköisesti? Virtuaalimekko päälle vaan ja sitte juhliin, niin kuin keisarin uudet vaatteet- sadussa, s**tana.

Entäs sitten.

Tulee aikanaan. Jos ei postin tuomana niin sitten joku muu tuo. Varmaan kerkiää ensi vuoden pikkujouluihin.

Lakkoilkaa kaikessa rauhassa pidempäänkin.

Vierailija
32/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Postinjaon voisi hyvin järjestää niin, että kaupungeissa jaetaan vaikka pari kertaa päivässä ja syrjäseuduille kerran viikossa. Itsehän ihmiset valitsee asua jossain peräkylän pimeimmässä sopessa -- miksi sitä pitäisi minun verorahoillani tukea?

Olipa taas kommentti. Veroja kerätään niin maalaisilta kuin kaupunkilaisilta yhteiseen pottiin josta sitten jaetaan rahaa niin maalle kuin kaupunkiin. Eli minä maalaisena maksan sinun kaupunkilaisen menoja kuten auraukset, koulut, terv.hoito ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin postinjakajia tarvitaan niin paljon? Laskut ja kirjeet voisi jakaa kerran viikossa ja paketit pakettiautomaattiin.

Lehtiä ei tilaa kuin eläkeläiset, ja pian ne loppuvat kannattamattomina.

Vierailija
34/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Posti kauppojen, kirjastojen, matkahuoltojen yms yhteyteen valtion organisoimana käyttäen julkista liikennettä. Tyrkätään postit bussin tai junan kyytiin. Pienet paikalliset yrittäjät jakavat postin sitten pikkupaikkakunnilla laatikkoon asti tai ne noudetaan kylältä asioinnin yhteydessä. Valtio voisi huolehtia isojen postivirtojen kulusta ja paikalliset pienyrittäjät sitten pienemmistä lähellä vastaanottajaa. Ei suuryrityksille! Nettisivujen kautta seurantakoodit, niin tietää keneltä voi postiaan kysyä, jos sitä ei kuulu. Jos siellä lukee, että siirretty paikalliselle postiljoonille, riittää, että on hänen yhteystiedot, josta tiedustella. Pienille ei liikaa byrokratiaa! Viivakoodeja on helppo lukea.

Mistä sait päähäsi että sinun aivosi "työn" tuloksena posti voisi kulkea paremmin?

Hah hah hah.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin postinjakajia tarvitaan niin paljon? Laskut ja kirjeet voisi jakaa kerran viikossa ja paketit pakettiautomaattiin.

Lehtiä ei tilaa kuin eläkeläiset, ja pian ne loppuvat kannattamattomina.

Miksi paketit pakettiautomaateihin kun posti on itse ilmoittanut että paketeista laatikkoon jaettuna tulee voittoa, mutta ei pakettiautomaattien/postin kautta toimitettuna.

Lisäksi tässä on ympäristönäkökulma. Että kukin hakisi paketit itse kuormittaa ympäristöä enemmän kuin keskitetty jako.

Miksi ei vaan voisi tunnustaa Postin ammattitaitoa hoitaa asiaa.

Vierailija
36/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osakeyhtiöittämisestä ja yksityisten yritysten matkimisesta Postin alamäki alkoi. Muistatteko vielä, ennen sitä Suomen Posti oli käsite, ja nimenomaan positiivisessa mielessä. Sanaparilla kuvastettiin luotettavuutta, täsmällisyyttä, myrskyt ja nietokset ylittävää työmoraalia. Käsitehän se tuntuu nytkin olevan, mutta valitettavan päinvastaisessa merkitysessä. 

Nykyisessä Postissa yhdistyy hämmästyttävällä tavalla julkisen ja yksityisen yrityksen huonot puolet. Yksityiseltä on lainattu pelkkä lyhytnäköinen voitontavoittelu. Julkiselta suojatyöpaikat ilman vastuuta. Postilla on tyrmistyttävä määrä ihan hyväpalkkaisia pikkupomoja ja kaikenlaisia käsittämättömiä virkoja, joiden sisältö on niin hämärä etteivät niiden haltijatkaan eivät tiedä mitä muuta heidän kuuluisi tehdä kuin näyttää tärkeiltä. Ja nämä suojatyöpaikat ovat elinikäisiä. Et pysty hoitamaan työtä niin huonosti että saisit potkut. Yleensä mahdollisimman huono suoritus palkitaan ylennyksellä jotta saadaan kyvytön vielä enemmän piiloon hallintohimmelin kätköihin.

Aivan ylipöhöttynyt hallinto nielee järkyttävät määrät rahaa mutta silti kaikki säästöt yritetään saada aikaan muutenkin pienipalkkaisimpien lompakosta. Järkyttävä hallinto nielee myös kyvykkäät ihmiset eivätkä näiden ideat pääse koskaan esiin. Aina tehdään samoin kuin ennenkin, syytetään suorittavan työn tekijää, toteutetaan summassa ja miettimättä uudistuksia uudistusten päälle, ei panosteta viestintään, luodaan yksinkertaisesti hirviö jota kukaan ei enää ymmärrä. Kyvykkäätkin lamaantuvat ja jäävät katsomaan vierestä. Sanalla sanoen on suorastaan hämmästyttävää että joku firma saattoi olla menestymättä kuljettaessaan Postia monopoliasemassa samaan aikaan kun postilähetykset kasvoivat räjähdysmäisesti. Menestyksen sijaan Posti tuhosi itsensä ja mennessään koko Suomen verkkokaupan.

Eli kyllä paluu entisen suuntaan olisi se, mitä tässä tarvittaisiin. Työmoraalia ja tehtävien hoitamista omakustannehintaan. Ihmisille selkeät tehtävät ja vastuut. Palkat joilla myös työntekijä voi elää normaalia elämää ja arvostaa työnantajaansa. Syrjäseudulla asuville on jo mallit, miten posti saadaan meidänkin ulottuville ja itse en ainakaan edes tarvitse postia kotiin, saati sitten viikon jokaisena päivänä.

Vierailija
37/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin postinjakajia tarvitaan niin paljon? Laskut ja kirjeet voisi jakaa kerran viikossa ja paketit pakettiautomaattiin.

Lehtiä ei tilaa kuin eläkeläiset, ja pian ne loppuvat kannattamattomina.

Niinpä. Minunkin luukkuuni kolahtaa harva se päivä tuo turhaaki turhempi postinen, jonka välissä on mainoksia. Minä ainakin voisin irtisanoutua tästä täysin turhasta postin "palvelusta" ja ottaa vastaan ainoastaan oikean kirjepostin ja ne pari lehteä. Ja ne lehdetkin ovat jotain jäsenlehtiä, joita en ole edes tilannut.

Vierailija
38/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos kerran Yle saa, niin miksei Posti voisi saada.

Vierailija
39/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin postinjakajia tarvitaan niin paljon? Laskut ja kirjeet voisi jakaa kerran viikossa ja paketit pakettiautomaattiin.

Lehtiä ei tilaa kuin eläkeläiset, ja pian ne loppuvat kannattamattomina.

Miksi paketit pakettiautomaateihin kun posti on itse ilmoittanut että paketeista laatikkoon jaettuna tulee voittoa, mutta ei pakettiautomaattien/postin kautta toimitettuna.

Lisäksi tässä on ympäristönäkökulma. Että kukin hakisi paketit itse kuormittaa ympäristöä enemmän kuin keskitetty jako.

Miksi ei vaan voisi tunnustaa Postin ammattitaitoa hoitaa asiaa.

Siis miten se kuormittaa ympäristöä enemmän, että nappaan sen paketin kaupan lokerosta samalla kun käyn ruokaostoksilla? Verrattuna siis siihen, että joku käy sen minun ovelleni erikseen tuomassa.

Vierailija
40/59 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin postinjakajia tarvitaan niin paljon? Laskut ja kirjeet voisi jakaa kerran viikossa ja paketit pakettiautomaattiin.

Lehtiä ei tilaa kuin eläkeläiset, ja pian ne loppuvat kannattamattomina.

Miksi paketit pakettiautomaateihin kun posti on itse ilmoittanut että paketeista laatikkoon jaettuna tulee voittoa, mutta ei pakettiautomaattien/postin kautta toimitettuna.

Lisäksi tässä on ympäristönäkökulma. Että kukin hakisi paketit itse kuormittaa ympäristöä enemmän kuin keskitetty jako.

Miksi ei vaan voisi tunnustaa Postin ammattitaitoa hoitaa asiaa.

Vasarallako ne paketit hakataan postiluukusta sisään?